Реформа новгородской Общественной палаты: обсуждение в думе продолжится
Новгородская область, 7 сентября, 2011, 11:07 — ИА Регнум. Депутатам Новгородской областной думы предложат еще один законопроект об Общественной палате Новгородской области. Как сообщила сегодня, 7 сентября, корреспонденту ИА REGNUM председатель общественной организации "Собрание коренных новгородцев" Анна Черепанова, это законопроект рабочей группы Общественной палаты Новгородской области, поддержанный 42 членами палаты, который на августовском заседании регионального парламента пытался внести на рассмотрение думы депутат
Общественница отметила, что законопроект представляет собой поправки в принятый в 2007 году областной закон "Об Общественной палате Новгородской области". Депутат Антон Морозов также заявил корреспонденту ИА REGNUM, что будет вносить законопроект на обсуждение депутатов областной думы. "Ждем заключения финансового комитета, так как в законе прописаны 2 млн рублей на обеспечение деятельности Общественной палаты Новгородской области", - пояснил Морозов.
По словам Анны Черепановой, депутат Морозов не вносит в разработанный общественниками законопроект личной редактуры, в отличие от депутата
Общественница считает, что областная дума "приняла важное решение, отклонив законопроект, которым отменялся заявительный принцип формирования Общественной палаты Новгородской области". По ее словам, своим решением дума "сохранила Общественную палату Новгородской области как независимый институт, построенный на фундаменте широкого представительства общественных организаций и населения районов Новгородской области".
"Убеждена, реформирование палаты не может проходить по указке сверху, с использованием административного нажима, через установление контроля над палатой. Законопроект депутата Богданова, согласованный заместителем губернатора Новгородской области
Напомним, реформа Общественной палаты Новгородской области обсуждается в регионе уже около года. Законопроект, отменявший заявительный принцип формирования палаты, бурно обсуждался депутатами регионального парламента 31 августа. Его было предложено принять в первом чтении, продолжив обсуждение в рабочей группе. Закон дважды ставился на голосование, но оба раза не набрал необходимого для принятия большинства голосов.