Москва, 26 июля, 2011, 20:46 — ИА Регнум. Трагедия в оазисе благоденствия и стабильности - Норвегии, подается как шок от двойного теракта. Но скорее это двойной шок - от самой трагедии и от того, что совершил ее не просто "свой" террорист, а неонацист (назовем все своими именами). Последнее в западных СМИ тщательно маскируется, замалчивается или забалтывается.

Да, с одной стороны, приводятся ссылки на размещенную в интернете "Декларации независимости Европы 2083 года", который составил норвежский террорист-неонацист Андерс Беринг Брейвик. Тексты указывают не только на его откровенно правый радикализм во взглядах - они расистско-нацистские.

Кстати, убийство Кеннеди совершил "одиночка"

Чтобы отвлечь общественность, которая может осознать параллели правых идей норвежского террориста с нацистскими, внимание зрителей, слушателей и читателей фокусируется на "чудовищной жестокости, как результата безумия или фанатизма", как пишет в посвященной опровержению официальной версии событий 11 сентября 2001 года книге "ZERO" известный журналист и общественный деятель, экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза. (Кстати, невольно напрашивается аналогия с тем, что случилось теперь, в Норвегии).

И потому информационные агентства заполняют СМИ морем новостей, навязывающих мировому общественному мнению версию о террористе-одиночке, душевнобольном, его неадекватности. Дали знать о себе и традиционные европейские "двойные стандарты".

Поначалу на телеэкранах мира интервью давали преимущественно мулаты, спасшиеся от побоища на острове Утойя, где проводился летний лагерь молодых сторонников правящей в Норвегии партии. Ясное дело: вот они варвары-исламисты - даже своих не жалеют! Увы, к такой логике приучена общественность любой страны Запада.

Когда же первая версия о мусульманском следе (Аль Каида и Каддафи) сильно пожухла (хотя и ее до конца отрицать нельзя), то испугавшиеся гнева исламского мира европейские сторонники мультикультурности сориентировались и предпочли показывать на экранах уже в основном представителей "белой" молодежи.

Оправдывая своих норвежских коллег, руководитель бюро эстонской Полиции Безопасности Мартин Арпо сообщает порталу rus.DELFI.ee: "Сложнее всего выйти на след сумасшедших одиночек... если человек действует в одиночку, если он ни с кем не говорит о своих идеях и становится известным только во время самого деяния, то это всегда сложнее всего предотвратить".

Сам лидер право-популистской и осуждающей ислам партии Голландской Партии Свободы (PVV), недавно представший перед судом за пропаганду расизма Геэрт Вильдерс (Geert Wilders), спешно дистанцировался от исполнителя теракта в Норвегии и осудил его.

Еще бы! Эту голландскую партию PVV, как и норвежскую правоконсервативную Норвежскую Прогрессивную партию (Frp), Андерс Беринг Брейвик причисляет к тем партиям, которые "можно считать во всей своей культуре по-настоящему консервативными" (читай: неонацистскими). Кстати, в этой партии Frp еще недавно состоял сам неонацист Андерс Беринг Брейвик.

Кому и для чего нужен российский "след" в Осло

Поставляемая мировому сообществу продукция СМИ - это типичный пропагандистский коктейль "обьективности", предназначенный для обывателя. Это - смесь фактов и мнений, сбалансированная с таким расчетом, чтобы это было выгодно тем, кто стоит за терактом в Норвегии или втихаря аплодирует ему.

Так, в эстонских СМИ чутко среагировали на российский "след" в этом громком деле. Самые свободные в мире западные журналисты выпячивают почерпнутые из "манифеста-декларации" Брейвика симпатии автора к политическому строю Белоруссии и России, хотя террорист бывал еще более чем в двадцати странах мира, включая США и три прибалтийских государства. В лучших традициях пропаганды негатив смешивается с нейтрально-положительной информацией (для видимости объективности).

Так эстонский интернет-портал Delfi.ee информирует, что в документе упоминается и Владимир Путин, названный Брейвиком "политиком, который достоин уважения", с которым, как и с Папой Римским, террорист хотел бы встретиться. Террорист-неонацист пишет, что "Путин смотрится честным и решительным лидером, который заслуживает почтения, но его трудно анализировать: нет уверенности, стал бы он нашим лучшим другом или злейшим врагом".

И тут же эта пушистая информация обволакивается "грозовыми тучами". Как сообщает NEWSru.com, по данным российской газеты "Коммерсантъ" Брейвик называя источники приобретения оружия, ссылается и на "русскую мафию". Далее: "Говоря о необходимости патриотического и культурно-консервативного воспитания молодежи, автор манифеста приводит в пример опыт прокремлевской организации "Наши". Идеальный политический порядок Брейвик видит в России: "Плохо функционирующую массовую демократию в Европе необходимо заменить управляемой демократией, на подобие российской".

Нетрудно понять, в каком свете предстает в глазах народных масс в Европе и в Эстонии Россия, не имеющая к теракту абсолютно никакого отношения. Но также и Владимир Путин, как нежеланный Западу будущий президент РФ.

Мультикультурализм или "плавильный котел"

Не должны обманывать мировую общественность, надо думать, искренние заявления руководителей Норвегии о том, что теракт стал атакой на открытое общество, демократию. Интернет-портал Postimees.ee сообщает: "Открытое общество - наша эмблема и мы сделаем все, чтобы не потерять его". Это - сказанное на пресс-конференции в Осло премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg). Он призвал "всех не бояться высказывать свое мнение или участвовать в политике". Тот же источник цитирует руководителя молодежного объединения правящей Рабочей партии Норвегии Эсика Педерсена (Esik Pedersen): "Стрелявший отнял у нас жизни, но он не сможет отнять у нас толерантность и антирасизм. Мы не откажемся от нашей борьбы за свои убеждения".

Красивые слова. Но при этом правоконсервативная Норвежская Прогрессивная партия (Frp), членом которой недавно был и сам Брейвик, имеет в парламенте из 169 мест - 41! Эта политическая сила настаивает (если соблюдать политкорректность) на кардинальном подчинении национальных меньшинств местной (европейской) культуре. И эта партия близка к тем правым партиям Европы, которые, как сообщает интернет-портал эстонской газеты Postimees, приравнивают ислам насилию, Коран - к "Моей борьбе" (Mein Kampf) Гитлера.

Не секрет, что и лидеры ведущих стран Евросоюза говорят о провале политики мультикультурализма, то есть провале той самой этнической толерантности, к которой взывают лидеры Норвежской Рабочей партии и против которой радикально и трагически выступил неонацист Андерс Беринг Брейвик.

Увы, но вопрос на самом деле не так прост. Мультикультурали́зм - популярная в Европе политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий. Его важное отличие от политического либерализма - признание прав за группами людей: как этническими, так и культурными.

Мультикультурализм противопоставляется концепции "плавильного котла", когда предполагается слияние всех культур в одну. Например, в Канаде культивируется мультикультурализм, в США - концепция "плавильного котла".

Вульгарная реакция на вульгарную ситуацию

Есть еще очень серьезные причины феномена Брейвика. Как пишет Lenta.ru со ссылкой на издание NRK в манифесте норвежского неонациста обнаружены фрагменты, целиком скопированные из трудов американского подрывника-одиночки, математика Теда Качиньского, известного как Унабомбер. Он рассылал бомбы почтой по всему США с 1978 по 1995 год. Его целями были люди и организации, которых он считал двигателями технического прогресса.

Так, заявление Брейвика о том, что его действия были "ужасающи, но необходимы" повторяет слова Унабомбера, которые тот в 1995 году включил в свой манифест "Industrial Society and Its Future" ("Индустриальное общество и его будущее"). В документе Качиньский заявлял, что его террористическая активность была необходима для привлечения общественного внимания к тому, что человеческая свобода находится под угрозой из-за технической модернизации мира.

И тут речь идет как бы об одиночке. Но ведь их деятельность, в том числе мыслительная, не рождается на пустом месте, также как и солнечные пятна на Солнце. Тому есть причины, условия. Такой чудовищный протест можно рассматривать и как своеобразную реакцию на противоречивые процессы развития общества. Особая противоречивость развития, даже его алогизм, обусловлен самим "перезревшим" капитализмом, для которого прогресс стал не целью человечества, а средством обогащения, когда целью становятся деньги, творящие снова деньги. Возведенное в культ, в смысл жизни накопительство и золото испепеляют духовность и нравственность, когда естественный вопрос смысла человеческого существования "Зачем живем?" заменяется естественным для обывателя-потребителя вопросом "Как живу?", то есть когда во всем верх берет материальное начало.

Демократия Запада сама плодит таких, как Брейвик

И тут самый раз вспомнить о лицемерии цивилизованного Запада. Сегодня весь мир выражает соболезнование Норвегии. В том числе самые богатые страны. Но разве не они, пусть даже невольно, сами создают предпосылки для появления таких, как Брейвик?

Человечество все очевиднее заходит в тупик своего развития. И экзистенциальной становится уже не проблема нравственной деградации человечества. Проблемой стали эгоизм и алчность "золотого" миллиарда, составляющего население т.н. западной цивилизации. Оно, потеряв чувство самосохранения, не видит границ собственных угроз. При этом рядом с "золотым миллиардом" еще шесть миллиардов людей сводят концы с концами, голодает и умирает. Не останавливает современную цивилизацию западного образца и то, что уже почти исчерпаны природные ресурсы для дальнейшего развития мировой экономики, мир подступает к порогу, за которым неизбежны войны из-за самой обыкновенной воды и ископаемых. За всем этим также видится глобальная экологическая катастрофа, угрожающая цивилизованному Западу не меньше, чем остальному миру. Запад игнорирует естественный природный принцип - жить по разумным потребностям.

Это не громкие слова. На следующий же день после страшного теракта в Норвегии на ленте новостей появилось сообщение от Deutsche Welle: "Германия выдаст ливийским повстанцам кредит в размере 100 миллионов евро. Эта помощь предоставляется в срочном порядке под залог замороженных по решению ООН и Евросоюза счетов ливийского лидера Муаммара Каддафи".

Но кому предоставило кредит правительство ФРГ? Ливийскому Национальному переходному совету. И это тем более странно, так как деньги выделены на гуманитарные (?!) нужды, но только одной стороне конфликта. Хотя и без этого ясно, что "милосердие" проявлено в твердой убежденности ростовщика: все окупится сторицей.

Между тем страны НАТО несколько месяцев поддерживают ливийскую оппозицию, используя авиацию. И в тот самый день, когда в Осло произошел теракт, ливийское государственное телевидение сообщило, что самолеты НАТО осуществили новую бомбардировку столицы страны - Триполи". Но действие порождает противодействие.

Неоколониализм - спасение и погибель капитализма

Отсюда вопросы. Навсегда ли сохранит Запад свою нынешнюю гегемонию? Почему трагедия Норвегии потрясла весь мир, а трагедия ливийского народа, где погибло куда больше людей, оставляет Запад, да и Россию, равнодушной? Или в чем виноваты внуки Каддафи, погибшие под натовской бомбой? И если ту же участь ранее постигла Югославию, Ирак, Афганистан, то логичен вопрос: кто следующий?

Можно много говорить и о том, что на протяжении четырехсот лет колонизации стран Африки, Азии, Австралии и Америки дали Западу серьезную фору для цивилизационного рывка. Поразительно, но в пятидесятилетие деколонизации Африки разрыв в ее становлении по сравнению с развитием Запада не только не сократился, но и значительно вырос! Это растущее отставание в развитии других народов, не входящих в "золотой миллиард", привело Запад к неоколониализму.

Не вдаваясь в детали нынешней, неоколониалистской политики Запада стоит отметить только один штрих - те же страны Евросоюза в погоне за прибылью и выживание в нещадной экономической гонке с США и Китаем, давно перенесли эксплуатацию населения бывших колоний на европейскую землю. С одной стороны это решает проблему рабочих рук, с другой освобождает "белых людей" от не престижного и дешевого труда, который все более становится уделом мигрантов.

Отсюда противоречие - без приезжих уже не выжить, но с приезжими, ряды которых только растут, проблем и конфликтов все больше. Отсюда и созданная самим Западом социально-этническая конфронтация. И потому, подавляя тех же антиглобалистов или символа Викиликса - борца со Злом Джулиана Ассанжа, тот же "безумный, безумный, безумный" Запад должен мириться (если не сам вынужден создавать их) с такими "явлениями", как Унабомбер и Брейвик, их единомышленники.

И в этом смысле происшедшее в Норвегии - серьезнейшее предупреждение всей западной цивилизации, "золотому миллиарду": всё, пора одуматься, перестать учить всех и вся, подгонять все окружающее под свои стандарты, тем более двойные, пора убавить аппетиты и перестать жить за счет остального мира и в ущерб ему и себе.

Западные ценности и русское "стадо" в Эстонии

Относится это и к маленькой прибалтийской стране Эстония.

Да, тут вполне искренне и по-человечески соболезновали норвежскому народу, на госучреждениях были приспущены государственные флаги, премьер-министр Андрус Ансип призвал присоединиться к трауру всех жителей страны, выразить солидарность в отстаивании западных ценностей.

Но рядом с этим можно увидеть немало сходства между оппозиционными радикальными правыми партиями в странах Евросоюза и правящими партиями в Эстонии. Это - и либеральная Реформистская (лидер - премьер-министр Андрус Ансип - организатор "бронзовых ночей" в апреле 2007 года в Таллине), и радикал-национальная IRL (лидер - министр обороны ЭР Март Лаар, заявивший недавно о готовности эстонских партизан отбить атаки российских танков). У правых Западной Европы и Эстонии схожи лозунги - низкие налоги и жесткая иммиграционная политика, все они настаивают на радикальной приспособляемости нацменьшинств с языково-культурной средой своих стран.

Не удивили в ходе обсуждение "горячей" темы лидеры общественного мнения и ведущие журналисты и Эстонии - никуда не делись их "кухонный стиль" и провинциализм. Больше говорили о безопасности туристов за границей, о сумасшествии Брейвика, его желании войти в Историю. Намекали на опасность местных русских.

Справедливости ради надо отметить, что в передаче "Слуги народа" ("Rahva teenrid") на Викеррадио (Vikerraadio) его ответственный редактор Лаури Хуссар все же заметил, что политики должны нести большую ответственность за свои слова и поступки, также необходимо следить за тем, есть ли в Эстонии почва для правого радикализма?

Но не обошлось без привычного экстремизма. В передаче "Полдень" радиостанции КуКу (Kuku) известный своими провокационными высказываниями предприниматель Рейн Кильк (Rein Kilk) в привычном для него стиле ответил на вопрос о том, "Зачем вообще гражданскому населению нужно огнестрельное оружие, если мы не готовимся к войне?" Его ответ: "Ну, с Норвегией, быть может, и нет, но с каким-нибудь другим соседом, очень даже готовимся" Этот тот самый господин, который досадовал четыре года назад на этой же радиостанции по поводу переноса "Бронзового солдата": "Теперь это стадо будет ходить возлагать цветы к тому же памятнику, но в другом месте" и изложил видение на те события, своей, живущей в России матери: "Отчего не стреляли настоящими пулями?"

Избирательное отношение к "экстремистам" Эстонии

Хотя вице-канцлер МВД ЭР по вопросам внутренней безопасности Эрки Коорт (Erki Koort) заявил радио КуКу (KuKu), что растущее насилие в Скандинавии приближается и к Эстонии, в целом в стране доминирует благостное настроение.

Комиссар эстонской Полиции безопасности Андрес Кахар сказал инфопередаче Эстонского ТВ (ETV) "Актуальная камера" ("Aktuaalne kaamera"), что "события в Норвегии не скажутся на безопасности Эстонии, а если и скажутся, то минимально". Мол, все под контролем, а "экстремистские организации в Эстонии достаточно безопасны".

Но самоуверенными до трагедии в Норвегии были полиция и спецслужбы в Осло. Между тем недавняя стрельба в школе в Финляндии была и там полнейшей неожиданностью. Впрочем, эстонские спецслужбы понять можно - они нацелены на подавление не скинхедов и правоэкстремистских молодежных организаций, которые, в частности, участвуют в ежегодных слетах ветеранов 20-й дивизии СС, а тех, кто выступает против них - антифашистов, которых в Эстонии относят к экстремистам и радикалам.

Вот и улюлюкают эстонские СМИ по поводу возможного полного запрета некоммерческой организации "Ночной дозор", защищавшей Воина-Освободителя ("Бронзового солдата"). Хотя тут идет переоформление учредительных документов, в силу чего временно и приостановлена деятельность организации. Кстати, деятельность эта находится, и это не скрывают, под полным контролем спецслужб.

Сотрудники эстонской Полиции безопасности не обделяют вниманием и профсоюзные организации - так они этим летом проводили профилактические беседы и "принимали участие" в митинге протеста энергетиков русскоязычной Нарвы.

Зато общественность лишена информации о том, что представляют собой "тихие" безопасные экстремистские организации в Эстонии. Как нет и ответа на не раз задававшийся в прессе вопрос: что стало с причастным к незаконному алкогольному бизнесу пастором Кайдо Сааком (Kaido Saak) из поселка Лихула, у которого полиция безопасности обнаружила еще в 2007 году склад оружия. Назвавший себя "коллекционером оружия" священнослужитель известен еще и тем, что освятил памятник эстонцам, воевавшим в 1944 году в Эстонской 20-й дивизии СС.

И вот совсем свежий пример, подтверждающий борьбу эстонских властей с антифашистами. В понедельник, 25 июля, в Таллине задержан активист эстонской антифашистской организации "Ночной Дозор", гражданин России Андрей Андронов. Уже сутки о нем ничего не известно. Видимо, задержание после вызова в отделение полиции, связано с попыткой правоохранительных органов "зачистить площадку" накануне традиционного слёта ветеранов 20-й Эстонской дивизии СС, который, как известно, пройдёт в местечке Синимяэ 30 июля 2011 года.

Рыба гниет с головы, а страна и общество?

Только что известный в Эстонии журналист Евгений Капов поведал общественности о взглядах и позициях премьер-министра Андруса Ансипа, которые он высказал на встрече в Вашингтоне с представителями еврейских организаций. Главный его посыл: Эстония категорически выступает против проявлений антисемитизма и расизма.

Но вот совсем недавно в южно-эстонском городе Вильянди отмечали 70-летие вступления в город войск Вермахта. Вот слова организатора мероприятия Яаники Кресс: мол, с приходом в город немцев "для эстонцев положение снова стала нормальным". Возможно, но ужас охватил евреев, военнопленных, советских активистов - за всю войну их уничтожили в Эстонии 123 тысячи! Оккупированная страна была объявлена свободной от евреев - "Judenfrei". Неудивительно, что такое осудила Еврейская община Эстонии. Так почему не рассказал об этом в Вашингтоне Андрус Ансип? Ответ прост: по крайней мере, публично никто не осудил это заявление-восхваление прихода в Эстонию нацистов.

И в касающемся этой темы материале на интернет-портале rus.DELFI.ee тоже много лжи и недоговоренностей. Премьер-министр Андрус Ансип, бывший заворготделом Тартуского райкома Компартии Эстонии, считает ежегодные международные слеты ветеранов Эстонской 20-й дивизии СС в Синимяэ "гражданскими акциями памяти погибших во Второй мировой войне, схожие с которыми проходят по всей Европе" и добавляет: "Представители правительства в них не участвуют". Но что это за раздвоение? Если уж по всей Европе, чего тогда эстонские министры побаиваются засветиться на Синимяэ?

Или он же демагогически заявил, что эстонскому народу расизм и антисемитизм чужд, что на государственном уровне никогда не было проявлений антисемитизма. Спрашивается, разве есть целые народы-антисемиты? И никто не обвиняет весь эстонский народ. Но процент негодяев у всех народов одинаковый. Просто недопустимо делать вид, что в истории Эстонии не было "отечественного" негатива.

Вот выдержка из книги Юрия Емельянова "Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?" (http://lib.rus.ec/b/234754/read). Речь идет о двух эстонцах: "Ральф Герретс вспоминал: "Детям было холодно, и они жались друг к другу. Было им лет по пять-шесть. Мы стали гнать их в яму. Они не хотели идти, плакали, умоляли... Я брал их за руки и бросал в яму. Александр Лаак спрыгнул на них и стал расстреливать. Он сказал, что детей убивать лучше - они кричат".

Послесловие Часто, когда речь заходит о неонацизме в Прибалтике, особенно в Эстонии, слышишь раздражение: не надо преувеличивать. Но вот читатель интернет-портала DzD прислал ссылку на эстонский интернет-форум "Семейная школа" ("Perekool"), где посетительница просит порекомендовать детскую площадку, которую не посещали бы русские дети. Описывая площадку рядом со своим домом, она рассуждает, что сама по себе она замечательная, рассчитана на разные возрастные группы, да вот русские "испортили впечатление своей манерой себя вести".

Наконец мамаша признается: "Мы, эстонцы, все-таки большие расисты. Но, на самом деле, будучи сама жительницей Ласнамяэ (часть города Таллина с преимущественно русскоязычным населением - прим. авт.), я слышу тут на игровых площадках только русский язык и русскую болтовню. А русский темперамент сам по себе таков, что русский мальчик подходит к тебе или твоему ребенку и ведет себя агрессивно..."

К счастью нашлась другая читательница-эстонка, которая осадила недовольную мамашу. Могут снова возразить: "Житейская мелочь". Но как не учуять за ней духовное родство с идеями норвежского неонациста Андерса Беринга Брейвика?! Ведь и его неонацистское "баловство" в Сети тоже считались "мелочью", недостойной внимания спецслужб.