"Росморпорт" намерен отсудить у судостроительного завода Санкт-Петербурга "неустойку" за срыв сроков
Санкт-Петербург, 4 марта, 2011, 14:34 — ИА Регнум. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа отменил решение предыдущей инстанции по иску ФГУП "
Напомним, ФГУП "Росморпорт" заказал на ОАО "Балтийский завод" дизель-электрический ледокол в октябре 2004 года, а через год заключил контракт на строительство еще одного судна. Оба стоили около 5,6 млрд рублей. Ледокол "Москва" завод должен был передать заказчику в ноябре 2007 года, ледокол "Санкт-Петербург" - в феврале 2008 года. Но "Москву" "Росморпорт" получил только в декабре 2008 года, а "Санкт-Петербург" - в июле 2009 года, сообщается в материалах суда.
Иск о взыскании неустойки за срыв контракта госпредприятие подало в конце 2009 года. Плата за срыв составляет 8% стоимости заказа - это максимальная величина неустойки, предусмотренная контрактом в случае срыва сроков строительства, говорится в материалах суда. Но в феврале 2010 года ФГУП "Росморпорт" проиграло дело в первой инстанции. Однако в октябре апелляционная инстанция приняла сторону "Росморпорта".
Источник, близкий к ФГУП, сообщил, что предприятие будет продолжать судебную тяжбу с заводом. По его словам, в ходе строительства проект судов претерпел существенные изменения - заказчик был вынужден внести в него несколько тысяч поправок, а сроки сдачи ледоколов были четко оговорены в контракте. Проектирование также входило в контракт, ответственность за проект лежит на заводе, утверждает он. Сроки сдачи заказов были сдвинуты из-за необходимости замены судового оборудования, вины завода в этом нет, утверждает представитель Объединенной промышленной корпорации, владеющей Балтийским заводом. Источник, близкий к заводу, рассказывает, что заказчик менял технические условия уже в ходе строительства судов, второе судно строилось еще до окончания ходовых испытаний головного.
ОАО "Балтийский завод" - судостроительный завод; акционеры -