Плохо спроектировали, плохо построили и эксплуатировали как придется - эксперт об обрушении петербургского "Окея"
Санкт-Петербург, 28 января, 2011, 14:44 — ИА Регнум. В трагедиях, подобных обрушению, произошедшему в "Окее", не может быть одной причины, к этому приводит целый комплекс недостатков, уверен президент группы компаний "Городской центр экспертиз"
"Главное требование - здание должно быть безопасным. Именно поэтому в советское время проектировщики предусматривали запасы прочности, превышающие нормативы в десятки раз. Сейчас этого нет - если СниП говорит о нормативной нагрузке 180 кг осадков на кв. м, то так и закладывается в проект. Кроме того, необходим контроль работ на каждом этап строительства - качество металла, сварки, количество швов. Есть масса работ, которые по завершении строительства будут скрыты и их качество будет невозможно проверить. Но именно они имеют очень большое значение для безопасности", - говорит Александр Москаленко. "Сейчас на строительство чаще всего привлекается дешевая, неквалифицированная рабочая сила. У меня напрашивается вывод, что многие вещи делаются, чтобы получить максимум прибыли и направить на это минимум затрат", - отметил специалист.
Как сообщало ИА REGNUMранее, крыша магазина "Окей" на Выборгском шоссе обвалилась вечером 25 января. В результате обрушения пострадало 17 человек, 9 человек до сих пор находятся в больнице. Сотрудница магазина погибла на месте.