Москва, 18 января, 2011, 14:32 — ИА Регнум. Многим в Парламентской ассамблее Совета Европы трудно признать ошибочность своих первоначальных выводов, когда ответственность за конфликт была возложена на Россию, сегодня уже никто не пытается это делать. Об этом 18 января в интервью "Российской газете" заявил руководитель российской делегации, председатель международного комитета Государственной думы РФ Константин Косачев. Он рассказал о прошедшем в Париже в закрытом режиме круглом столе ПАСЕ, где обсуждалось российско-грузинское досье.

По словам Косачева, представителя Южной Осетии и Абхазии на круглый стол приглашения не направлялись. "Мы предлагали нашим коллегам это сделать, но пока понимания не нашли. Однако диалог уже начинается. И когда председатель комиссии по мониторингу ПАСЕ Дик Марти последний раз был в декабре в Москве, он встречался при нашем посредничестве с председателями парламентов Южной Осетии и Абхазии. Об этой встрече он тоже рассказал здесь на закрытом заседании", - сообщил Косачев.

Он сообщил, что круглый стол проходил в режиме двух сессий. На первой выступали руководители миссии ООН в Абхазии и миссии Евросоюза в Грузии, а также представитель Международного Красного Креста, который работает в Абхазии и Южной Осетии. На второй сессии выступали представители двух подразделений Европейского Союза, генеральный секретарь Совета Европы и председатель ПАСЕ. "В докладах однозначно преобладало обсуждение сегодняшней ситуации в регионе, делались попытки прогноза перспектив развития обстановки в будущем. В ПАСЕ уже существует, очевидно, усталость от того, чтобы раз за разом обсуждать причины произошедшего конфликта", - сказал Косачев.

"Многим в Ассамблее трудно признать ошибочность своих первоначальных выводов, когда ответственность за конфликт была возложена на Россию. Сегодня уже никто не пытается это делать. Но, с другой стороны, к сожалению, мало пока находится здесь людей, которые открыто бы согласились, что это было ошибкой и что за конфликт в полной мере несет ответственность Грузия. Поэтому многие парламентарии предпочитают ссылаться на то, что история пусть останется в истории, а надо говорить о настоящем и будущем региона. Я с этой точкой зрения не согласен и считаю, что пока мы окончательно не разберемся во всех перипетиях прошлого, не сможем сделать правильные выводы на будущее. Эта точка зрения здесь, во всяком случае, была слышна", - заявил парламентарий.

Он также сообщил, что на круглом столе не поднимался вопрос о том, что Страсбургский суд отказался рассматривать почти полторы тысячи дел, где истцами выступали жители Южной Осетии, а ответчиком власти Грузии. Эта тема, отметил Косачев, относится к вопросам Европейского союза. "Насколько я знаком с этим решением, оно было связано с тем, что адвокаты не предоставили дополнительную информацию об обстоятельствах произошедшего. Но чего было больше - нежелания суда рассматривать эти иски, либо недоработок со стороны защитников потерпевших, мне сказать трудно. Мы сейчас с этим вопросом разбираемся", - сказал он.

Отвечая на вопрос о том, удалось ли ПАСЕ избавиться от штампа, согласно которому ПАСЕ изначально классифицировала грузино-югоосетинский конфликт как войну между Россией и Грузией, Косачев сказал: " Этот штамп, который был применен в первые недели после этого конфликта, не дает Ассамблее стать реальным участником происходящих процессов. За два с половиной года было принято пять резолюций ПАСЕ. В эти резолюции опять же, к глубокому нашему сожалению, были включены заведомо невыполнимые требования. Они были тогда навязаны Ассамблее грузинской стороной".

"Сейчас всё большее число здравомыслящих членов организации понимают: эта позиция тупиковая, она не ведет никуда. Отсюда попытки найти новое содержание в работе над грузино-югоосетинским и соответственно грузино-абхазским досье, разорвать замкнутый круг в виде ложных предпосылок, которые приводят к ложным выводам. Прошедшие слушания не носили конфронтационного характера. Это был спокойный, содержательный разговор о том, как выглядит ситуация в регионе и что может сделать международное сообщество. Еще раз повторю, тональность разговора была иная, чем прежде, она значительно более конструктивная, содержательная. Возможно, впервые за всё прошедшее с момента конфликта время, я испытываю определенный оптимизм по поводу того, что ПАСЕ удастся все-таки найти свое место в соответствующих дискуссиях и принести реальную пользу. Место это, разумеется, в том, чтобы уйти от обсуждения политических вопросов и сконцентрироваться на тех темах, которые для организации являются традиционными. Это права человека, решение гуманитарных вопросов, защита национальных меньшинств - всё то, что определяет нынешнее лицо Совета Европы", - сказал Косачев.

Он также отметил, что "к удивлению всех без исключения участников Круглого стола, грузинская делегация буквально накануне его проведения в демонстративной форме отказалась от приезда в Париж и не захотела участвовать в дискуссии". "Ни у кого здесь эта позиция не встречает ни понимания, ни поддержки. Она выглядит не просто странно, одиозно. Многие воспринимают такое поведение как оскорбление Парламентской ассамблеи Совета Европы", - полагает парламентарий.

"О причинах неприезда грузин могу только догадываться. Но думаю, какой бы словесной шелухой эти действия не сопровождались, основная причина заключается в том, что разговор действительно начался содержательный. Не на уровне эмоций и введения в заблуждение людей, мягко скажем, несведущих, а на уровне обсуждения фактов. В этих условиях нашим грузинским коллегам, наверное, уже стало бы сложно продолжать вводить своих европейских партнеров в заблуждение. Таково моё объяснение, почему представителей Тбилиси здесь нет. Хотя я уверен, что грузины найдут массу других формальных причин для неучастия в подобных дискуссиях в дальнейшем. С другой стороны, и это вызывает у меня оптимизм, всё большее количество моих коллег в ПАСЕ склоняются к тому, что обсуждение проблем Южной Осетии и Абхазии бесперспективно и уже невозможно без представителей этих республик. Здесь, конечно же, не говорят о статусе, о возможности признания этих государств. Но о том, что нужно выходить на прямые контакты с соответствующими неправительственными структурами, парламентами, заявляют вполне открыто", - сказал Косачев.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Грузия отказалась от участия в заседании ПАСЕ 17 января в Париже. Причины отказа грузинской делегации от участия в заседании разъяснила заместитель министра иностранных дел Нино Каландадзе. Она напомнила, что ПАСЕ ранее приняла три важнейшие резолюции по этой проблематике, в которых многократно и очень резко требовала от России выполнения всех ранее взятых ею международных обязательств. "Поскольку Россия не выполняет требования этих резолюций, условия международных договоров и свои международные обязательства в отношении Грузии, мы считаем, что участие грузинской делегации в нынешнем заседании ассамблеи нецелесообразно", - пояснила Каландадзе.

Мониторинговая комиссия ПАСЕ накануне провела парламентские слушания по досье "Последствия российско-грузинской войны", в ходе слушаний предстояло определиться, как в Ассамблее будут дальше работать над российско-грузинским досье. Инициатива проведения слушаний принадлежала председателю комитета мониторинга ПАСЕ Дику Марти. Слушания прошли в закрытом режиме без грузинской делегации. По мнению некоторых экспертов, отказ Грузии от участи в заседании связан с недовольством грузинских парламентариев встречей Дика Марти в декабре прошлого года со спикерами парламентов Южной Осетии и Абхазии.