Челябинская область, 26 октября, 2010, 14:37 — ИА Регнум. Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов заранее сомневается в правильности решения суда по делу Продкорпорации, которое будет вынесено 29 октября. Как омбудсмен сообщил 26 октября корреспонденту ИА REGNUM Новости, процедура судебного разбирательства была нарушена.

"Правосудие полностью не предоставило возможности подсудимым для защиты своих прав", - считает региональный омбудсмен. По его словам, Этимаду Исмайлову, обвиняемому в хищении денег Продкорпорации, не дали возможность ознакомиться с делом и препятствовали его защите.

"Все это у меня вызывает большие сомнения в справедливости выносимого решения. В таком процессе есть основания для обращения в Европейский суд, которым иск будет рассмотрен и, скорее всего, удовлетворен", - считает Севастьянов.

Омбудсмен также рассказал, что судом и прокуратурой было проигнорировано ходатайство одного из адвокатов Александра Кайдина, который "убедительно доказывал, что еще один человек должен быть привлечен к ответственности". Однако ходатайство, пояснил омбудсмен, было рассмотрено формально: суд направил его в следственный орган, а там ответили, что такие обращения уже были, хотя это была первая подобная просьба.

Общественный защитник одного из подсудимых Этимада Исмаилова Владимир Филичкин пояснил, что в ходатайстве идет речь о бывшем вице-губернаторе региона, курировавшем сельское хозяйство, Андрее Косилове. Глава общественной палаты региона Вячеслав Скворцов также подчеркнул, что, по его мнению, без вмешательства представителей регионального правительства в деле Продкорпорации не обошлось: "Столь солидные суммы не могли перечисляться в регион без решений правительства". Кроме того, глава региональной общественной палаты уверен, что дело вообще должно рассматриваться не в Челябинской области, а в следственной комитете при прокуратуре РФ и московским судом.

Единственным способом исправить все ошибки расследования дела правозащитник Алексей Суздалов видит возврат всех материалов дела на стадию начального рассмотрения - "чтобы Челбяинск не проявил себя с негативной точки зрения в Страсбурге". "Единственный вход сохранить лицо - не выносить приговор 29 октября. Я считаю нужным обеспечить законность рассмотрения дела и право на защиту подсудимым", - добавляет Суздалов.

Однако Владимир Филичкин уверен, что "нет никакой надежды, что прокуратура и сед одумаются. 4,5 года они принимали неправильные решения и теперь являются их заложниками". Напомним, 29 октября будет вынесен приговор подсудимым по делу Продкорпорации. Как сообщало ИА REGNUM Новости, Владимира Гузова, Аббаса Джафарова и Этимада Исмайлова обвиняют в мошенничестве и "отмывании" денег по статьям 159 и 174.1 УК РФ. Бывший директор ОГУП "Продовольственная корпорация" Владимир Швадченко обвиняется по второй части статьи 201 УК РФ в злоупотреблении полномочиями.