Казахский эксперт: Югославию порубили на фарш, почему бы не порубить Киргизию?
Дестабилизация в Киргизии отразится на всей Средней Азии. Но казахстанские власти не смогут ничего с этим сделать - они забыли, что такое действовать силовыми методами и работать в сфере реальной политики, грязной политики. По мнению представителя Ассоциации приграничного сотрудничества Марата Шибутова, оптимальным было бы поделить Киргизию между Казахстаном и Узбекистаном. В противном случае - зона управляемого хаоса будет перемещена американцами из Афганистана в Киргизию, и страна станет центром по производству и экспорту наркотиков. В любом случае, уверен эксперт, нынешнее временное затишье в среднеазиатской республике не продлится долго.
ИА REGNUM: В Киргизии небольшое затишье - рассказывают, что влиятельные киргизские и узбекские аксакалы договорились между собой. Лично мне эта версия представляется несколько преждевременной. Как на ваш взгляд, будет развиваться ситуация в Киргизии дальше?
Я бы тоже не стал говорить о том, что стороны сумели договориться - когда по улицам бегают молодчики с автоматами, аксакалам в уличной политике делать нечего. Скорее, затишье в Оше связано с вполне объективным фактором: все, кто мог убежать, сделали это. Да и мародеры уже разграбили все, что могли. Ситуация плавно впала в коматозное состояние. Временное затишье долго не продлится. Сейчас в разгаре полевые работы - но уже в августе будет снят урожай - в том числе, и опийного мака, и все начнется заново. А сейчас мы наблюдаем такую, временную передышку, перерыв между раундами.
ИА REGNUM: То есть порядка в Киргизии не будет не только в ближайшей, но и в среднесрочной перспективе?
Временное правительство доказало свою полную недееспособность. Они не могут обуздать население, бороться с мародерами. В Киргизии сейчас можно творить что угодно. И порядок в стране зависит и будет зависеть от желания участников погромов.
ИА REGNUM: Гуманитарная катастрофа уже случилась - и стремительно распространяется по региону. В чем она выражается сейчас и к каким последствиям приведет?
Самое главное, что хотелось бы отметить - это большое количество погибших. Их несколько тысяч. Ведь, если в 1990 году в межэтнических столкновениях в Оше погибло около 1200 человек - а в то время стороны резали друг друга тяпками, то нынешнее противостояние прошло с использованием не только автоматического огнестрельного оружия, но и тяжелой бронетехники. Власти Киргизии правильно говорят - традиция хоронить покойника до захода солнца очень сильно повлияла на результаты подсчетов. Я думаю, погибших точно больше предполагаемых двух тысяч. Ну, и естественно, очень важно, что нет понимания - как будет Ош жить дальше. Город разорен почти полностью - даже официальные данные говорят о 70 процентах разрушений. Немалое влияние на ситуацию окажет количество беженцев. Им возвращаться некуда. Их дома сожгли. Вообще, я считаю, что инцидент в Киргизии вполне по масштабам сопоставим с таджикской гражданской войной. Масштабы последствий будут точно не меньшими. А если рассматривать вопрос с точки зрения интенсивности конфликта - то вполне вероятно, что последствия будут гораздо большими. Это крупная катастрофа, что ни говори. Ее отличие от гражданской войны - полная дискредитация института власти в Киргизии. Любой человек теперь понимает: в этих условиях можно добиться чего угодно - стоит только захотеть, можно выйти на улицу с автоматом - на севере, на юге, в Чу, Таласе - их никто не остановит. Мятеж надо было подавлять сразу и крайне жестко. Этого не было сделано - и теперь будет разгул бандитизма в стране. Плюс к этому [старший научный сотрудник Института востоковедения
ИА REGNUM: Кому это может быть выгодно?
Многим. Беспорядки выгодны наркомафии, это раз. Это выгодно Америке - например, сейчас они обнародовали в Афганистане данные о больших геологических запасах, которые были найдены еще советскими специалистами. Поэтому Афганистан станет стабилизироваться, а зона так называемого управляемого хаоса начнет перемещаться на север. А о том, что террористы прячутся на территориях севернее Кабула - вашингтонские аналитики говорят уже давно. И, дескать, мы должны идти за ними. И тут - в Киргизии возникает дестабилизация. В таком беспорядке как раз очень удобно провозить наркотики, содержать лаборатории, даже выращивать. Зоной управляемого хаоса становится Фергана - и одно это уже позволит держать весь регион под определенным мощным влиянием. Все дерутся друг с другом, а американские войска выступают в роли модератора и могут делать все, что захотят. Добиваться любых целей. Ведь никто, кроме американцев, не умеет работать в таких условиях. Соответственно, выгоднее всего дестабилизация именно им.
ИА REGNUM: А с чем тогда связан отказ Москвы ввести войска в Ош?
Тут очень простая ситуация. Можно было ввести войска, пострелять мародеров. Но благоразумие у киргизской элиты уже ушло напрочь. Примером может служить товарищ [вице-премьер временного правительства Киргизии Азимбек - ИА REGNUM Новости] Бекназаров, заявивший, что пора бы национализировать казахстанские пансионаты. Это полностью самоубийственная и, не побоюсь этого слова, идиотская политика. Так вот, представьте себе - Россия вводит войска, жестко наводит порядок - а через неделю после того, как все успокоится, в Киргизии скажут - пришли оккупанты! И свалят всю вину на Кремль.
ИА REGNUM: Ну да, настроения киргизской элиты уже снова поменялись радикально - они уже не хотят видеть россиян на территории страны.
Россия придет в регион только тогда, когда о необходимости ее присутствия заговорят все до единого. К этому моменту в Киргизии уже будут горы трупов, а отдельные населенные пункты придется выжигать. Вот тогда Кремль введет войска. Плюс нужно учитывать - в самой России есть определенное большое противодействие. Москва уже устала помогать постсоветскому пространству. Никому уже не хочется лезть в конфликты. Население устало отвечать за всех. На уровне людей, я читал, даже предлагалась такая мера - собрать всех узбеков-гастарбайтеров, раздать им автоматы и пусть наводят порядок в Киргизии сами. Или - отправить на родину киргизов-гастарбайтеров. Пусть, дескать они занимаются наведением порядка в своей стране. А если они не могут разобраться внутри Киргизии - зачем это россиянам? Кому это интересно?
ИА REGNUM: Как ситуация в Киргизии отразится на регионе в целом?
Как и везде - снизится инвестиционная привлекательность целого региона. Кто-то будет думать, что лучше не стоит лезть в Среднюю Азию. И так далее. Как всегда.
ИА REGNUM: А может ли начаться экспорт дестабилизации? Границы - между государствами прозрачные, со вступлением Казахстана в
Я бы не стал так говорить. Узбекистану нет никакого смысла защищать этнических узбеков. У них хватает своих узбеков - и их даже слишком много - страна перенаселена - а
ИА REGNUM: Я имею в виду, прежде всего, вот что. В Казахстане - тоже есть межэтнические разломы, тлеющие разломы. А противостояние в Киргизии - это слишком близко.
Межэтнические разломы, безусловно, есть. Но Киргизия повлияет на наши болячки скорее положительно - люди увидели, как это бывает на самом деле. Наш народ уже забыл, что такое дестабилизация. Я проводил занятия в университете - и только один студент из четырех знает, что в Таджикистане была гражданская война. Люди в Казахстане привыкли к стабильности, привыкли к тому, что все хорошо - и не представляют себе, что такое настоящий межэтнический конфликт, когда от региона ничего не остается. Когда это страшная трагедия. Ну, может быть еще пример
ИА REGNUM: Как Казахстан может повлиять на ситуацию?
Казахстан может оказать гуманитарную помощь. Но есть одна вещь. Если ты стоишь у моря, а в руках у тебя решето - ты не сможешь собрать воду. Точно также и мы - имея большие ресурсы для помощи, как и Россия - мы не можем ее оказать. Помощь отдавать - попросту некуда. В Киргизии сейчас нет адекватной структуры, которой бы мы могли дать денег, и которая бы там навела порядок. Сейчас выдавать им средства - все равно, что черпать воду решетом. Пока в Киргизии не образуется здоровое, нормальное ядро общества, которое скажет - мы наведем порядок в стране - помощь оказывать нельзя. Некому раздавать. Все разворуют - и вся помощь на этом закончится.
ИА REGNUM: Если вернуться к вопросам взаимодействия России и Средней Азии. Понятно, Россия далеко, Россия не граничит с Киргизией - и ей, может быть, не совсем интересно лезть в склоку - ей проще разговаривать с тем же Казахстаном...
...Да, выбрать модератора...
ИА REGNUM:... А почему бы тогда Казахстану не отработать этот вопрос? В рамках ШОС, в рамках СВМДА - не инициировать введение международного контингента?
Наши чиновники привыкли двигаться в рамках одной только декларативной политики. В этом - наша беда. Они любят красивые слова, речи с трибун и так далее. А сферу реальной политики казахстанские политтехнологи уже забыли. Когда надо действовать грязно, силовыми методами - они боятся. Поэтому - не смогут. Не хватит политической воли.
ИА REGNUM: В рамках ШОС есть Китай, который умеет принимать жесткие решения и действовать грязно. Вот у Поднебесной - точно хватит политической воли. А, поскольку Китай тоже граничит с Киргизией...
Нет, Китаю этого не нужно. Да, Поднебесная граничит с Киргизией - но граница эта - не равнинная! Граница горная - там один проход, его перекрываешь - и никто никуда больше не идет. А вот Казахстан и Узбекистан - имеют равнинную границу. Поэтому мы - можем от них пострадать. А Китай - нет.
ИА REGNUM: А Казахстан - не сможет повлиять на ситуацию, если...
...Если у нас не появится политическая воля. Если мы товарищу [спецпредставителю от Казахстана Болату - ИА REGNUM Новости] Утемуратову не перекинем самолет с деньгами и десантниками - он, несмотря на свой авторитет и личное обаяние - ничего не сможет сделать. Потому что с этими людьми, мародерами - нельзя разговаривать с позиции дипломатии. Они - безответственные. Ты с ним договорился в рамках какой-нибудь организации - а завтра он от своих слов отказался. В Киргизии возможна только операция "Принуждение к миру". Надо идти и бить всех, пока они не разойдутся. А казахстанские власти - такого сценария боятся.
ИА REGNUM: Зато Америка уже хочет зайти в регион, читали, наверное?
США - всегда хочет. У них боеспособность повыше, чем у нас, правда? Она умеет принуждать к миру. И Россия умеет. Но не хочет. А мы - не очень. Это немного не наша сфера. Мы пока не умеем. Опыта миротворческой деятельности у нас нет. Мы не участвовали ни в Абхазии, ни в Карабахе, ни на Кавказе. Единственная опытная структура у нас - это Казбат. Ну и недавно совсем мы сформировали Казбриг. Но без политической воли, повторяю, ничего не будет. Ведь нужен человек, который скажет - идите и стреляйте во все, что движется. А то, что не движется - расшевелите и стреляйте.
ИА REGNUM: Тогда зайдем с другой стороны. Фактор Киргизии - он способен объединить Среднюю Азию?
Да. Безусловно. Сейчас он уже объединяет Казахстан и Узбекистан. Есть понимание, что этих горцев надо держать в ежовых рукавицах. Былое соперничество - перетекает в иное качество: появляется понимание, что мы - находимся внизу, а они - наверху. И у нас общих интересов - гораздо больше, чем с Киргизией. И Казахстан должен влиять на ситуацию вместе с Узбекистаном. И только так.
ИА REGNUM: А будут ли влиять?
Посмотрим. Наши пока боятся. Боятся подойти и начать бой врукопашную. Хотя - определенные планы есть. Народ-то еще не понимает, что Киргизия - это сеть из шести горных долин, которые соединены между собой перевалами. Если, допустим, Казахстан введет свои войска в долину Чу и долину Таласа - входы в эти долины - это перевалы, через которые все и заходят. Перекрываем по два перевала - их всего четыре. Ставим блокпосты, взрываем склон, заваливаем все, чтобы никто не прошел. И все. Долина блокирована. И если Узбекистан когда-нибудь решится на это - будет то же самое. Один тоннель, пара перевалов, все. И вся киргизская часть Ферганской долины - просто закрыта. А что киргизы будут делать там, внутри нищей Иссык-Кульской области - при таких раскладах уже без разницы.
ИА REGNUM: Но этот сценарий предполагает отказ от Киргизии, как от государства, административной единицы, защищенной международным правом.
А почему бы и нет? Югославию же порубили на фарш, почему бы не порубить и Киргизию? Тем более, что здесь это сделать гораздо легче - когда есть естественные географические границы - это абсолютно не проблема. Еще легче, потому что у киргизов тоже разные племена, разные родовые структуры. Мы пришли, перекрыли перевал, договорились с местными кланами, сунули одному пять миллионов долларов, другому - десять. Сели с ними, обсудили формат - предложили какую-нибудь республику Таласия или Бишкекстан. Говорим - мы вас признаем. Покажем на Абхазию и Осетию - они же нормально живут? И все. У них между собой связей и потоков - в принципе нет. И создать такие, отдельные государства в горах - без проблем. Главное - это политическая воля. Ну и чтобы нам это позволили сделать. И тогда - Узбекистан отрежет свою зону влияния - узбеки там побьют всех киргизов, выгонят их за горы. Мы захватим ту часть, которая опасна для Казахстана - где равнина выходит к нам. А киргизам - останется Иссык-Кульская котловина, где они будут сидеть, и друг с другом ругаться. Запрем их, как пауков в банке - и все.
Но есть и проблема - у нас, в Казахстане у людей в головах стоит эдакий блок - на территориальную экспансию... Мы так давно декларируем мир, что сами поверили в него. Отвыкли ставить минные поля. [премьер-министр Казахстана - ИА REGNUM Новости]
ИА REGNUM: Дырявая граница в большей степени вызывает опасения у России - в рамках Таможенного союза - есть опасения, что как раз из Киргизии через Казахстан хлынет поток наркотиков.
Да, этот пример как раз и демонстрирует уровень нашего государственного мышления. В России обеспокоены нашими дырявыми границами, опасения есть у Москвы, а не у нас! Вы правильно заметили - кто бы ни пошел в Россию, он пойдет через нас! И узкое место уже есть. Район Приаралья. 35 КамАЗов - это уже батальон. Любой может сесть на БТР на территории Узбекистана, доехать до Кандагача - никто и не заметит. А если скрываться, то и до границы с Россией можно доехать, никого не встретив. Там мало людей. И любой - может очень легко и запросто туда-сюда ходить.