Экономический кризис в Румынии: "Всё пошло с Европы". Политика: "Румынам не остаётся ничего другого, как начать интересоваться условиями иммиграции в Конго". "Венгерский вопрос": "Бэсеску молчит о венгерском законе о гражданстве потому, что это расплата за политику по отношению к молдавским гражданам".

Экономический кризис в Румынии: "Всё пошло с Европы"

На протяжении более чем шести триместров румынская экономика переживает рецессию, пишет Ziarul financiar. В последнее время к этому добавилась ещё одна проблема, нерешение которой может угрожать финансовой стабильности страны и надолго задержать выход из кризиса. Речь идёт о несбалансированности и резком несоответствии статей расходов и доходов в государственном бюджете. Дефицит бюджета стремится к 9%. Да, мы не имеем двузначного дефицита, и удельный вес государственного долга в ВВП значительно ниже установленного Европейским союзом уровня в 60%. Но это не означает, что можно все пустить на самотек, - в итоге, ведь, всё равно настанет драматическая развязка. Поэтому, необходимо срочное вмешательство. Дефицит бюджета составил 5,4% в 2008 году и 8,3% в 2009 году. И сейчас этот показатель продолжает повышаться. Но он должен быть остановлен. Условием подписания соглашения о займе, от которого зависит поступление дальнейших траншей от МВФ, является удержание бюджетного дефицита до конца 2010 года в пределах 6,8%.

Если государство срочно не вмешается и не обуздает текущую тенденцию роста бюджетного дефицита, под угрозу будет поставлена не только финансовая стабильность, но и общество в целом, продолжает Ziarul financiar. Важно также то, как эта проблема будет решена. С чего началась эта проблема? Всё пошло с Европы. Ряд стран одновременно столкнулись не только с трудностями в преодолении экономического спада, но с серьезными финансовыми проблемами. Евро подвергается сильному давлению и вынужден преодолевать волну недоверия. Пример Греции, которая в настоящее время столкнулась с двузначным бюджетным дефицитом и уровнем долга, превышающим объем ВВП страны, является наиболее убедительным. Но даже те страны, у которых либо только двузначный дефицит, либо высокий государственный долг, также не видят немедленного выхода из ситуации.

Существует ряд правил в экономике, нарушение которых неизбежно приводит к тяжёлым последствиям, пишет Ziarul financiar. Когда экономический рост очень высок, фискальная политика должна быть антициклической. Пока был экономический рост, резкое увеличение производства и быстрорастущее потребление, тогда было подходящее время для накопления резервов. Тогда это было бы здоровым и адекватным ситуации решением. Но наша налоговая политика не придерживалась такого пути. Кроме того, на протяжении многих лет при принятии бюджета прогнозы доходов были завышенными и доходили до 39% от ВВП. Однако, когда дело доходило до исполнения бюджета, уровень доходов никогда не превышал 28-32%. Более того, несмотря на то, что в бюджет всегда закладывались реальные расходы, ежегодно правительство вынуждено было их урезать. По ходу исполнения бюджета, расходные статьи всегда увеличивались, и правительство принимало всё новые и новые поправки. Иногда они выполнялись, а иногда нет. Не выполнялись они, как правило, в годы выборов.

Центральный банк постоянно обращал внимание, что однажды наступит момент расплаты, продолжает Ziarul financiar. И вот он настал. Нынешняя рецессия наложилась на старые болячки румынской экономики. У нас были серьезные проблемы с дефицитом текущего счета, который поднялся до 12%, хотя обычно такой дефицит не может превышать 6%. С другой стороны, произошел резкий разрыв между ростом потребительского спроса, который в период докризисного экономического бума был по настоящему "взрывным", и внутренним предложением товаров и услуг, которое росло намного медленнее. Это несоответствие дало о себе знать. Когда мировой кризис прямым или косвенным образом обусловил падение нашего потребления, экономический рост потерял свою главную поддержку. И, что не менее важно, была потеряна инвестиционная поддержка. Поэтому, было бы бессмысленным говорить сегодня о путях выхода Румынии из кризиса, пока не будет решена проблема бюджетного дефицита, подводит итог издание.

Румынии не хватает 5,2 миллиарда евро для исправления финансово-экономической ситуации. Такие данные приводит издание Gandul, проанализировавшее пакет антикризисных мер, предлагаемых правительством. По данным издания, Румыния существует сейчас лишь за счет занятых на внешних рынках средств с ритмом их траты в 600 евро в секунду или 52 миллиона евро в день или 7,88 миллиарда евро в год. Согласно сделанным подсчетам, даже если правительство урежет пенсии на 15% и зарплаты на 25% - это приведет к экономии 2 миллиардов евро в год, но для того, чтобы сохранить существующий ритм в экономике необходимо будет занять дополнительно 5,2 миллиарда.

Складывающееся положение экономисты окрестили катастрофой, отметив, что на внутреннем рынке банки дошли до 18-процентной отметки по государственным ценным бумагам, что еще больше ухудшает возможности заимствования на внешних рынках, продолжает Gandul. С начала года Министерство финансов Румынии заняло у банков 4,73 миллиарда евро, получив позже еще один миллиард от Еврокомиссии, 1,15 миллиарда от Международного валютного фонда и еще один миллиард от выпуска евробондов весной. Таким образом, Румыния взяла в долг 7,88 миллиарда евро или в среднем 52 миллиона на каждый день или 601 евро в секунду. Размер долга на душу населения страны таким образом составил 10,1 тысячи евро.

Как отметил глава Национального банка страны Мугур Исэреску, ситуация складывается достаточно тяжелая, поскольку если местные банки не смогут кредитовать государство, то тогда покрытие дефицита бюджета будет проблемой, пишет Gandul. Издание подчеркивает, что даже если будет сведены к нулю затраты на инвестиции и субвенции, а также будет отказано в выплате процентов, государству все равно не хватит средств, чтобы выплатить зарплаты, пенсии и компенсации по медикаментам в полном объеме. А значит Бухаресту понадобится занять гораздо больше средств на внешних рынках, нежели 5,2 миллиарда евро, подводит итог издание.

По данным исследования компании CMA Data Vision, Румыния вошла в десятку самых рискованных экономик мира, расположившись на восьмом месте, пишет Mediafax. Так, риск по долгам страны составляет 410,22 пункта, в то время как общая вероятность дефолта достигла 24,76%. Премия за риск (кредитный дефолтный своп) измеряется стоимостью страхования от дефолта, а также определяет необходимый возврат при приобретении суверенных бумаг. Кроме того, кредитные дефолтные свопы влияют на стоимость внешнего финансирования. В то же время риск дефолта Румынии выше, чем у таких стран, как Болгария и Португалия. Десятку стран с наиболее рискованной экономикой возглавила Венесуэла, за которой следуют Аргентина, Греция, Пакистан и Украина.

Политика: "Румынам не остаётся ничего другого, как начать интересоваться условиями иммиграции в Конго"

Румынская оппозиция больше озабочена местью, нежели поиском реальных путей по выходу страны из кризиса, пишет Romania libera. Оппозиция - это не только социал-демократы и национал-либералы, но и лояльные им СМИ, те же телеканалы Antena 3 и Realitatea TV, подрывающие своей работой внутреннюю стабильность. С манерами каких-то мажордомов эти оппозиционеры с утра до вечера убеждают всех с телеэкранов, что если президент Бэсеску будет настаивать на принятии жёстких антикризисных мер, - которые, разумеется, "приведут к вымиранию пенсионеров", - то он отправится в отставку. Целенаправленное подстрекательство людей против президента и власти в целом на фоне углубляющегося кризиса стали основой вещательной политики телевидения.

По большому счёту, и правящая Либерально-демократическая партия, и оппозиционные Социал-демократическая и Национал-либеральная партии в равной степени несут ответственность за нынешнюю кризисную ситуацию, продолжает Romania libera. Траян Бэсеску ещё в 2007 году предсказывал кризис пенсионного фонда, в то время как тогдашний министр экономики, национал-либерал Варужан Возганян хвалился, что денег в бюджете хватит на долгосрочное повышение пенсий. Президент, пожалуй, слишком долго откладывал то, чтобы сказать румынам правду о реальном положении вещей. Те же социал-демократы, которые находились у власти ещё в прошлом году, тоже молчали. Как молчали и либералы, не проводившие никаких исследований относительно мрачного будущего румынской экономики.

Экономический кризис, как таковой, не интересует румынских "телеоппозиционеров", пишет Romania libera. Кризис для них стал просто предлогом для перерисовки силовых линий в государственных институтах за счёт исключения из уравнения власти фигуры Траяна Бэсеску. Оппозиция поставила себе цель - уничтожить Бэсеску. Побочные эффекты, которые могут привести к банкротству страны, никого не заботят. Их роль - не объединение усилий для предотвращения краха, а поддержка дезинформации. Их политическая сущность не имеет ничего общего с национальными интересами и сводится лишь к мести. Они по-разному могут использовать "русскую рулетку", но всегда - против своей страны.

Вотум недоверия правительству, инициированный социал-демократами и поддержанный национал-либералами, должен был убедить всех, что сегодняшняя оппозиция больше, чем правящие либерал-демократы, заслуживает находиться у руля власти, пишет Ziare.com. Однако он стал просто очередным обличительным заявлением. Документ, пафосно озаглавленный "Остановите социальный геноцид!", является, по сути, сочинением, в котором оппозиция намешала журналистский анализ, дешёвую софистику, популизм, обрывочную историю последних лет и некоторые оценки жестких антикризисных мер правительства, впрочем, без точных расчётов их последствий. И всё это сочинительство, растянутое на много страниц, не содержит ни одного конкретного решения. Даже не упоминается идея СДП о введении прогрессивного налога, возможно, из опасений реакции со стороны НЛП.

Работу социал-демократов даже нельзя назвать оригинальной, продолжает Ziare.com. Её авторов следовало бы дисквалифицировать за плагиат. Несколько параграфов текста вотума о недоверии составлены из цитат, - обратим внимание, незакавыченных, - различных статей, опубликованных, в том числе и нашим информагентством. Атакуя власть плагиатом из прессы, не предлагая своих реальных решений, социал-демократы полагают, что это делает их лучше нынешнего правительства? После всего этого, они ещё питают надежду выиграть досрочные выборы и взять в свои руки бразды правления страной?

Национал-либеральная партия не участвовала в разработке документа, но это не делает её лучше, пишет Ziare.com. Либералы предлагают разорвать соглашение с МВФ и значительно снизить налогообложение. Эти правые меры отлично подходили для периода экономического роста 2007-2008 гг., когда у власти было правительство национал-либерала Тэричану. Однако в сегодняшних кризисных условиях, когда источников финансирования мало, а бюджетные поступления постоянно снижаются, сокращение налогообложения может стать летальным для румынской экономики. Это как если бы водитель, на огромной скорости едущий прямиком в дерево, вдруг, решил бы повернуть на 180 градусов. Столкновение в таком случае неизбежно.

Для Румынии необходимо сочетание продуманной налоговой и экономической политики, которая "урежет" в точности столько и откуда нужно, простимулирует те области, где это необходимо, изменит ситуацию в сфере инвестиций, продолжает Ziare.com. То есть, нужен пакет жёстких мер и настоящая антикризисная программа, разработанная смелыми и толковыми политиками. Такая программа поможет восстановить экономику и вытянуть Румынию из ямы кризиса. Но ничего подобного ни у одной из политических сил не видно. Ну, а до тех пор, пока альтернативой нынешней катастрофической власти будут политики с журналистскими амбициями или любители каскадёрских трюков, нам не остаётся ничего другого, как начать интересоваться условиями иммиграции в Конго, подводит итог издание.

"Венгерский вопрос": "Бэсеску молчит о венгерском законе о гражданстве потому, что это расплата за политику по отношению к молдавским гражданам"

В разгар экономического кризиса одним из первых законодательных шагов новоизбранного венгерского правительства стало принятие закона о двойном гражданстве, ориентированного на этнических венгров, проживающих за рубежом, пишет Ziare.com. Данный закон - с явно националистическим подтекстом - призван привлечь внимание венгерской прессы, которая занята в основном проблемами экономики и описывает внутриэкономическую ситуацию в этой стране совсем не в лестных определениях. В ответ на данный шаг правительство Словакии, где проживает значительная венгерская община, выразило протест, а словацкие лидеры заявили, что венгерский закон о гражданстве представляет угрозу для национальной безопасности страны, продолжает Ziare.com. Что послужило такой реакции, и как они не побоялись осуждения мирового сообщества? И почему Румыния не отреагирует также? На эти вопросы граждане Румынии румынской национальности продолжают ждать ответа.

Зато реакция лидеров венгерского сообщества Румынии не заставила себя долго ждать, пишет Ziare.com. Эти деятели с большой уверенностью принялись аргументировать выгоды двойного гражданства. Но после того как они, будучи жителями Румынии, станут ещё и венгерскими гражданами, риторика венгерского руководства станет ещё более сильной и жёсткой, поскольку тогда Будапешт будет защищать уже собственных граждан. Как это скажется на и без того напряжённой атмосфере в Трансильвании? - задается вопросом издание.

Жёсткие антикризисные меры, надиктованные правительству президентом Траяном Бэсеску, будут применяться не ко всем избирателям румынского лидера, пишет Amos news. Напомним, что Бэсеску президентские выборы по голосованию в Румынии проиграл, и занял свой пост исключительно благодаря голосам зарубежной диаспоры. В особенности, в Париже и Кишинёве. Получилось, что на национальном уровне было навязано решение людей, которые не платят румынскому государству налогов, которыми не управляет избранное ими руководство и которые не почувствуют на себе последствия своего голосования. От антикризисных мер правительства пострадают жители в Румынии, но не в Париже или Кишинёве.

Эта проблема довольно серьёзна, особенно с точки зрения институционального аспекта, хотя она всегда рассматривалась чисто с эмоциональных позиций, продолжает Amos news. Нынешнее руководство Молдавии, которое сместило режим коммуниста Воронина, имело сильный политический козырь только потому, что выдвинуло, - по договорённости с Бэсеску, - заманчивый лозунг: "доступные визы для Румынии!" По умолчанию это означало упрощённый визовый режим и для всего ЕС.

Проблема избирателей из одного государства, которые решают судьбу людей из другой страны, в последнее время стала крайне актуальной, в особенности, после того, как правительство Венгрии приняло недавно законопроект, согласно которому венгерское гражданство может быть предоставлено всем трём с половиной миллионам этнических венгров, проживающих в зарубежных странах, пишет Amos news. Одна из самых крупных зарубежных венгерских общин - около полутора миллионов - проживает в Румынии, однако Бэсеску молчит об этом. Ведь Бэсеску из своих избирательных соображений поступил точно таким же образом по отношению к Молдавии. Вопреки мнению наших европейских партнёров, которые заинтересованы в низком числе иммигрантов, президент Румынии пообещал молдаванам выдавать по 10 тыс. паспортов ежемесячно. Но Румынию приняли в Евросоюз вовсе не для того, чтобы мы по блату привели туда всю Молдавию. Вот и получилось, что молдаване в своей массе голосовали за того, кто пообещал им паспорта "для всей округи", которые позволят им попасть на западный нелегальный рынок труда. Но не этим своим молдавским избирателям Бэсеску урезает сейчас зарплаты на 25% и пенсии на 15%.

Таким же образом поступило недавно и венгерское правительство Виктора Орбана, которое выдаёт европейское гражданство венграм из Сербии, продолжает Amos news. Электоральная выгода от такого шага очевидна. За этот подарок венгры из соседних с Венгрией стран становятся лояльными партии FIDESZ. Фактически, лидер FIDESZ Орбан обеспечивает сегодня своё переизбрание через 4 года, хотя это и приводит к обесцениванию голосов непосредственно самих жителей Венгрии. В конечном итоге, голос - это наш выбор того, кто будет управлять нашими деньгами, собранными через налоги. Траян Бэсеску молчит о венгерском законе, потому, что это расплата за его предвыборную политику по отношению к молдавским гражданам, подводит итог издание.

Партия FIDESZ, которая завоевала две трети мест в парламенте Венгрии, сдержала своё предвыборное обещание, и на первом же заседании новоизбранного парламента представила законопроект о предоставлении гражданства этническим венграм, проживающим за пределами Венгрии, пишет Adevarul. Новый закон о гражданстве вступит в силу 20 августа, в день национального праздника Венгрии. Согласно закону, гражданство будет предоставляться в течение 3 месяцев всем гражданам, подтвердившим своё венгерское происхождение и знание венгерского языка. В то же время, новый закон не предоставляет зарубежным венграм права голоса на местных и парламентских выборах в Венгрии.

Первая незамедлительная реакция на действия FIDESZ поступила из Словакии, продолжает Adevarul. Премьер-министр этой страны сразу же собрал по этому поводу Совет безопасности, на котором заявил, что воспринимает венгерский закон, как угрозу безопасности Словакии. По его словам, законопроект о венгерском гражданстве затрагивает около 500 тыс. жителей Словакии или 10% от её населения. Также он предупредил о возможных жалобах в ОБСЕ и Европейскую комиссию. В то же время, единственной реакцией Бухареста стало обращение Министерства иностранных дел к венгерскому руководству с просьбой разъяснить, не противоречит ли этот законопроект нормам международного права. Отчасти, такая реакция объясняется тем, что законодательство самой Румынии разрешает двойное гражданство, и, главное, Бухарест сам применяет похожую политику гражданства по отношению к жителям Молдавии.

Adevarul также публикует комментарии политиков по данной теме. Аттила Короди, председатель комиссии по внешней политике Палаты депутатов парламента Румынии: "Закон о двойном гражданстве, предложенный партией FIDESZ, не является радикальным шагом. Данный закон является лишь инструментом, которым пользуются многие европейские страны для защиты своих соотечественников за рубежом. Не секрет, что данным инструментом пользуется и Румыния в отношении граждан Молдавии, которым Бухарест облегчил получение второго гражданства. Закон FIDESZ можно считать чисто символичным, поскольку он не предоставляет лучшие условия жизни, а всего лишь укрепляет идентичность венгерского сообщества, проживающего за пределами Венгрии. Румыния догадалась о выгодах подобного закона намного раньше, чем Венгрия. В то же время, в сравнении с инициативой FIDESZ, румынский закон о гражданстве предоставляет румынам Молдавии другие перспективы. Например, он предоставляет возможность свободного передвижения в ЕС. Говоря о том моменте, что согласно законопроекту, проживающие за рубежом венгры не получат права голоса, не думаю, что предоставление избирательных прав было бы так уж ненормально. Также я не опасаюсь, что, получив второе гражданство, трансильванские венгры захотят жить в Венгрии. Что касается резкой реакции Словакии, то я это объясняю приближающимися в этой стране выборами. Заявления, которые сделали словацкие официальные лица, просто отвлекают внимание населения от экономических проблем страны".

Адриан Чорояну, экс-министр иностранных дел Румынии: "Предложение FIDESZ о предоставлении второго гражданства не будет иметь положительного эффекта в среднесрочной перспективе. Данная инициатива напоминает так называемую "карту венгра", которую Виктор Орбан предлагал ввести ещё в 2001 году. Тогда его предложение не оставило добрых воспоминаний в соседних странах, в том числе, и в Румынии. Сегодняшняя инициатива также не окажет положительного влияния на румыно-венгерские отношения. Не думаю, что Орбана и его партию подтолкнуло к инициативе о двойном гражданстве крайне правое формирование Jobbik. Скорее всего, FIDESZ пытается создать впечатление, что она сразу же после выборов начала наступательную политику в отношении венгров Трансильвании. Проект правоцентристской FIDESZ нельзя назвать незаконным или "аморальным". Тем не менее, он противоречит европейскому духу открытости, поскольку сосредоточен на концепции венгерской нации. Я, как историк, не ожидал, что FIDESZ вернётся к теме двойного гражданства. Отмечу, что инициатива Будапешта не является аналогичной политике Румынии по отношению к Молдавии. Я имею в виду упрощённое предоставление румынского гражданства запрутским румынам. Молдавия является государством, граничащим с Евросоюзом, а венгры Трансильвании являются европейскими гражданами. Надеюсь, что спор между Будапештом и Бухарестом, вызванный двойным гражданством, не будет долгим. Для всех стран европейского сообщества, в том числе и для Венгрии со Словакией, приоритетом должно быть спасение Европейского союза, который переживает тяжелейший экономический кризис". (Adevarul)

Венгерский европарламентарий Чанад Сегеди, избранный по спискам ультраправой националистической партии Jobbik ("Движение за лучшую Венгрию") открыл свое бюро в румынском Тыргу-Муреше, пишет Mediafax. Бюро будет оказывать консультационные услуги местному венгерскому населению, чтобы "все видели, что Jobbik занимается не только венграми из сегодняшней Венгрии". Чанад Сегеди - один из трех представителей партии в Европарламенте, куда он был избран в июне 2009 года. Европарламентарий полагает, что венгерское меньшинство в ряде стран Европы не обладает должным статусом и правами, и он намерен бороться с этим, а также обратиться к Брюсселю с тем, чтобы он помог в "борьбе за расширение прав и возможностей венгров в нынешних границах Румынии". Партия Jobbik строила свою избирательную кампанию по выборам в Европарламент и национальную ассамблею на консервативно-националистической риторике и ксенофобии по отношению к румынам, евреям и цыганам, пишет издание.

Премьер-министр Косово, бывший полевой командир Армии освобождения Хашим Тачи призвал Румынию признать независимость края от Сербии, пишет Evenimentul Zilei. Бухарест наряду с некоторыми другими странами ЕС отказался сделать это в 2007 году. "В качестве премьера, я хотел бы пригласить Румынию и другие страны ЕС, которые нас все еще не признали, принять суверенный и независимый статус Косово. Необходимо подчеркнуть, что независимость Косово - это необратимая реальность", - сказал Хашим Тачи. По его словам, будущее Косово - в составе Евросоюза и НАТО, наряду со всеми остальными странами-членами. Вместе с тем премьер-министр Румынии отверг возможность повторения косовского сценария где-либо, в том числе и в населенных этническими венграми районах Румынии, подчеркнув, что "Косово - это уникальный случай".