Выборы: Зачем коммунистам "маленькие революции" и волнения на местах? Комрат - Кишинев: "Гагаузия слишком молода, чтобы "играть" с Молдавией". Политика: "Политический Армагеддон для ПКРМ: "злобные румыны" и "оголтелые унионисты" делают русский язык вторым государственным".

Выборы: Зачем коммунистам "маленькие революции" и волнения на местах?

Тема предстоящих выборов в парламент для гагаузских коммунистов - едва ли не самая больная, пишет Gagauzlar. И дело не только в том, что в "товарищах согласья нет". Выборы в парламент Республики Молдова в 2010 году могут стать самыми жестокими за всю недолгую историю нашей молодой страны. Новое правительство, безусловно, постарается власть удержать. Партия коммунистов не преминет использовать все возможные средства для того, чтобы власть вернуть. И потому, вероятно, возвращается к старым и испытанным методикам борьбы с политическими противниками. А самым популярным способом ведения политической войны у ПКРМ была и остается тактика "живого щита" из избирателей.

И вот, коммунисты разных уровней и рангов начали этот "щит" строить, продолжает Gagauzlar. Строят его популистскими заявлениями, лозунгами и призывами к неповиновению. То депутат уровня Вадима Мишина с телеэкрана призовет к борьбе непонятно с кем и ради чего, то коммунисты местного значения начинают народ будоражить.

Как это происходит, можно показать на конкретном примере, пишет Gagauzlar. Не далее как 10 марта в село Баурчи приезжал вероятный кандидат ПКРМ на должность башкана Гагаузии Олег Гаризан. Собрав в местном лицее жителей села, начал их призывать к невыполнению указаний либерально-демократического правительства. Так сказать, "маленькая революция". В лучших традициях анархизма. Попризывал и уехал. Уехал, кстати, на машине мэрии села Копчак, заправленной мэрским же бензином. Хотя сам Гаризан уже больше полугода как мэром Копчака не является. В этой связи не совсем понятно, куда смотрят контролирующие такие нарушения органы. Хочет ездить и агитировать? Нет проблем, у нас демократия, но не эксплуатировать же в личных целях государственный транспорт, заправленный государственным же бензином.

И, возвращаясь к нашим коммунистам и их призывам к неповиновению, пишет Gagauzlar. ПКРМ-овцы не раз и не два демонстрировали невероятную гибкость и изворотливость, когда шла речь о защите интересов населения. Как могли, изгибались и изворачивались, лишь бы интересы гагаузов защищены не были: блокировали поставку в автономию помощи от российских регионов для борьбы с последствиями засухи, куда-то умыкнули предназначенные Гагаузии в тех же целях румынские 100 тысяч евро и так далее. А с экранов телевизоров руководители-коммунисты нам обещали, нас призывали и убеждали. Нам лицемерили и лгали.

"Маленькие революции" и волнения на местах коммунистам важны не для того, чтобы защитить наши с вами права и интересы, продолжает Gagauzlar. Они им нужны, чтобы в очередной раз прорваться к власти. К многомиллионным "откатам", к сделкам и продажам. За восемь лет искусством грабежа и мародёрства в нищей стране они овладели в совершенстве. И, когда они, возможно, к власти дорвутся, попробуй только, "маленький" человек, простолюдин, забеспокоиться и начать что-то требовать. Партия псевдокоммунистов никогда с недовольными не церемонилась.

Депутат от ПКРМ, представитель Гагаузии Олег Гаризан поделился с газетой "Пульс" своим виденьем взаимоотношений внутри либерально-демократического альянса и рассказал о том, с какими проблемами сталкиваются члены ПКРМ на местах. Как отметил представитель ПКРМ, расхождения в доктринах партий, составивших правящий альянс, слишком радикальны, чтобы эти политические силы смогли сформировать работоспособную команду. Пока коалиционному правительству удается только "вести страну ударными темпами к экономической и социальной дестабилизации". "Тут уместен другой вопрос: а что вообще могло объединить эти партии. Только борьба с ПКРМ? Но союзы, созданные против кого-то, априори не могут быть долговечными. Нельзя же воевать с партией, которой отдали свои голоса половина избирателей страны", - подчеркнул Гаризан.

С другой стороны, лидеры правящего альянса испытывают не на много большую симпатию по отношению друг к другу: достаточно понаблюдать за теми колкостями, которые они себе позволяют делать через лояльную прессу, продолжает "Пульс". "Еще несколько месяцев назад на слуху у людей была фамилия Лупу, а сегодня в центре внимания Филат. Зато оба они вынуждены постоянно оправдываться по тем глупостям, которые делает на каждом шагу Михай Гимпу. Раньше они хотя бы скрывали внутренние противоречия для публики, а сейчас при принятии спорных законопроектов постоянно уходят на длительные перерывы, чтобы согласовать единую позицию", - заметил парламентарий.

В связке четырех коалиционных парламентских партий Олега Гаризана удивляет, прежде всего, позиция Демократической партии, а точнее - ее полное отсутствие, пишет "Пульс". Оправдывая союз с правыми, Дьяков и Лупу много говорили о важности "сдерживающего якоря" и обещали строго блюсти интерес левого и русскоязычного избирателя. Но как констатирует Олег Гаризан, "сегодня в парламенте нет ни одного вопроса, по которому либералы не смогли бы переубедить Демпартию". Один из ярких примеров: это решение альянса отмечать 2 марта не просто память погибших в вооруженном конфликте на Днестре, как это поначалу и предложили в демократической партии, а только тех, кто погиб "во имя защиты территориальной целостности". Вряд ли такая трактовка найдет понимание среди тех, кто участвовал в той, по сути, гражданской войне, со стороны Приднестровья. "По-видимому, идет торг, и Демпартия просто потихоньку продает своих избирателей. Ее влияние катастрофически падает. Сегодня в Молдавии явно формируется два лагеря - коммунистический и либеральный. Все остальные партии теряют свое значение, причем в либеральном лагере лидерство возьмет Филат", - полагает Гаризан.

На этом фоне постоянно растет прессинг на членов Партии коммунистов, продолжает "Пульс". Труднее всего приходится тем, кто работает в бюджетной сфере и занимает руководящие посты: начальникам управлений в районных администрациях, главам больниц, работникам государственных компаний. Все эти должности уже распределены между четырьмя коалиционными партиями. А тем, кто на них работает, предлагают либо просто уволиться, либо вступить в ту партию, кому эта должность досталась по "принципу алгоритма". "Многие идут на принцип и увольняются. Кто-то поддается давлению и вступает в другую партию. Каждый такой случай в либеральной прессе подается чуть ли ни как раскол в ПКРМ. Их цель - создать нам образ колосса на глиняных ногах. Они же не говорят, что в партию с начала года вступили сотни новых членов", - отметил депутат-коммунист.

Своя специфика есть и в Гагаузии, пишет "Пульс". В конце года здесь должны пройти башканские выборы. Как минимум два кандидата, действующий глава региона и комратский мэр, уже обозначили свои амбиции и ведут полным ходом предвыборную подготовку. В Партии коммунистов пока не определились со своим кандидатом, что дало почву для спекуляций о якобы имеющем место расколе в региональных структурах ПКРМ. "Коммунисты придают огромное значение башканским выборам и намерены их выиграть. Хотя наш кандидат пока не определен, в региональной прессе уже называются разные фамилии. В том числе, и моя. Все это преждевременно. На чьей кандидатуре партия остановится - на того и будем работать единой командной", - заявил Олег Гаризан.

Во время последних избирательных кампаний коммунистов часто упрекали, особенно в Гагаузии в том, что они "сгущали краски", когда говорили избирателям о "румынской угрозе", продолжает "Пульс". Сегодня Олег Гаризан придерживается того же мнения: деятельность либерально-демократического альянса направлена даже не на объединение, а на присоединение к Румынии. В пользу такого вывода говорят решения властей проводить совместные заседания правительств Румынии и Молдавии, создать единую энергетическую систему, демонтаж колючей проволоки на границе, и, наконец, частые заявления официальных лиц в Бухаресте о необходимости "возврата Бессарабии домой". "Пока президентом Румынии остается Траян Бэсеску, спокойной жизни у нас не будет. Угроза "унири" (от рум. "unirea" - объединение; имеется в виду объединение Бессарабии с Румынией - прим. ИА REGNUM Новости) очень даже реальна, пусть меня кто-то и обвинит в сгущении красок", - уверен депутат.

Комрат - Кишинев: "Гагаузия слишком молода, чтобы "играть" с Молдавией"

Инициативу нового руководства страны "подмять под себя" конституцию и вопрос объединения с Румынией не обсуждает в Молдавии разве что ленивый, пишет "Час пик". Исполнительную власть Гагаузии тема возможного объединения с соседним государством не пугает вовсе, они считают, что автономный статус спасет гагаузский народ от любой предполагаемой угрозы. Кроме того, внедряется в массы идея, что в этом "союзе" имеются свои плюсы и не сказано ни слова о минусах. Кроме того, руководство края постаралось "сделать умное лицо" и внесло свои предложения по изменению конституции, не обсудив их ни с представителями Народного собрания Гагаузии, ни с депутатами парламента республики, ни с компетентными лицами, ни, наконец, с гагаузским народом.

Такое поведение местной власти заставляет хорошенько задуматься о своей судьбе, о судьбе своих детей, о судьбе своей родины, о судьбе своей страны, продолжает "Час пик". По мнению депутата парламента РМ, первого секретаря комратского райкома Партии коммунистов (ПКРМ) Ирины Влах, Альянс за евроинтеграцию делает все возможное для объединения с Румынией. "Врио президента даже не пытается "кривить душой" и "затуманивать мозги" оппонентам. Он об этом говорит прямо и открыто. Горшочек молдавской земли президенту Румынии уже либералами подарен, главный орден страны вручен, колючая проволока на границе стахановскими темпами снимается, планируются совместные заседания молдавского и румынского правительства, молчание в отношении установки систем ПРО на территории Румынии словом, почва для объединения подготавливается", - отметила Влах.

Главная задача, по ее мнению заключается в том, чтобы как можно дольше продержаться у власти, перекроить конституцию по своим "выкройкам" и уничтожить партию коммунистов, как единственную, самую мощную на политическом поле Молдавии, выступающую категорически против необдуманных, иногда преступных либеральных инициатив, пишет "Час пик". "Ведь что такое конституция? Это высший закон страны. Безусловно, механизмы изменения есть, но они очень длительны и требуют совершенно другого подхода. На данном этапе нет абсолютно никакой необходимости в изменении конституции. Молдавская конституция была одобрена всевозможными экспертами, Венецианской комиссией и так далее. Например, председатель Венецианской комиссии господин Букиккио совершенно открыто заявил, что в Молдавии нет никакого конституционного кризиса. И, действительно, мы сегодня имеем кризис политический, экономический, культурный, наконец. А это совершенно разные вещи. Альянс хочет изменить 69 статей, а это, по меньшей мере, недальновидно", - отмечает депутат.

Тем не менее, в "игру" включилась и власть Гагаузской автономии, пишет "Час пик". По словам Ирины Влах, Гагаузия "слишком молода и политически уязвима". "Одно неосторожное слово, действие со стороны местной власти может вызвать бурю негодования унионистов. Эти ребята не так демократичны, как хотят показаться. Это вам не коммунисты, которые приветствовали многие инициативы местных чиновников. Перед очередными парламентскими выборами либералы хотят продемонстрировать гагаузам свою "хлебосольность", тем более, что башкан автономии занял нужную им политическую позицию. Башкан откровенно игнорировал мнение около 80 процентов гагаузов, которые высказались на парламентских выборах в пользу Партии коммунистов Республики Молдова. За это предательство гагаузского народа он получил награду от г-на Гимпу. А письменное обращение врио президента по поводу предложений-изменений конституции от АТО - это формальность, которой Формузал воспользовался для раскрутки себя любимого, в ходе выборной кампании, которую он давно ведёт. То есть, он провёл с помощью своих друзей-подчинённых не подготовку дельных, реальных и своевременных предложений по модификации конституции, а изощрённую пиар-акцию по своему продвижению и сохранению башканского кресла. Ведь суть некоторых предложений выходит далеко за пределы интересов автономии. Более того, башкан не должен заниматься законотворчеством, правом законодательной инициативы в парламент республики обладает Народное собрание Гагаузии. Поэтому вернее было бы не поддаваться на либеральные уловки, а открыто заявить о волеизъявлении гагаузов и отказаться от участия в изменении конституции. Потому, что всем ветвям власти в Гагаузии надо заниматься перво-наперво своими функциональными обязанностями, улучшать жизнь самих гагаузов. У нас до сих пор Уложение (конституция) Гагаузии не приведено в соответствие с действующим законодательством. Один самый маленький пример, в Уложении Апелляционная палата до сих пор называется Трибуналом, в то время, как судебная реформа прошла довольно давно, и много других примеров. Мы должны навести порядок, прежде всего у себя дома в Гагаузии, а уж потом вмешиваться в серьезные политические игры центра. Тем не менее, это не значит, что Гагаузия должна быть пассивной. Мы обязаны заявлять о себе, выносить инициативы, быть неким политическим барометром, а никак ни марионетками в руках унионистов. Судите сами: предложения, подготовленные командой Формузала, не имеют ни пояснительной записки, ни иного документа, который аргументировал бы то или иное изменение. То, что мы видим сегодня в содержании документа, зачастую не вписывается в рамки конституционного (государственного) права. Башкан и его команда замахнулись на всё и сразу, а это неправильно. Все инициативы должны обсуждаться обществом, а не одним человеком, даже если этот человек башкан. Простите, башкан и его исполком - это еще не гагаузский народ. Формузал очень хорошо понимает и понимал, что "гагаузские предложения" не пройдут. Может быть, поэтому осмелел и стал инициатором абсурдных, с точки зрения либералов, предложений. Подумайте сами, как человек, пропагандирующий все румынское, может согласиться вторым государственным сделать русский язык? Абсурд. Кроме того, удивляет молчание на эту тему Формузала целых три года, пока у власти были коммунисты. Ведь, по логике, с коммунистами эту инициативу можно было обсуждать (Партия коммунистов Молдавии в 2001 году получила конституционное большинство на выборах в парламент, обещая немедленно после прихода к власти сделать русский язык вторым государственным и присоединиться к союзу Россия-Белоруссия. После победы на выборах ставший президентом страны лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил, что "прежде чем решать вопрос о русском языке, надо народу положить что-то на язык". Впоследствии коммунисты окончательно отказались от выполнения данного предвыборного обещания, призвав всех русскоязычных учить государственный язык и приняв целый ряд дискриминационных мер по "защите языкового пространства", направленных на сокращение сфер использования русского языка в Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости). Кроме того, когда в прошлом году депутаты Народного собрания Гагаузии вышли с предложением к президенту о переименовании учебников румынского языка на молдавский, Михаил Макарович был категорически против, а его газеты, назвали депутатов НСГ то ли баранами, то ли козлами, уже не помню", - отмечает депутат-коммунист.

Видимо в преддверии выборов Формузалу стал в очередной раз необходим образ врага, пишет "Час пик". По мнению депутата Ирины Влах, Формузал долгое время поднимал себе рейтинг на скандалах и критике коммунистического руководства страны. "Ему было за что ненавидеть коммунистов: они не позволяли ему безнаказанно причинять ущерб городам, они заставляли его работать и в то время, когда он был рядовым мэром, затем башканом. Поэтому ненависть была оправданной. Либералы же повели себя иначе, они, скорее всего, подумали, раз гагаузы выбрали, пусть "варятся в собственном соку" и вручили почетную медаль "Глория Мунчий", вероятно, за хорошие успехи. Это обстоятельство сделало башкана ручным. За все время башканства и членства в правительстве страны Формузал не поднял ни единой проблемы гагаузов. Его информационные "выстрелы" быстро утихали. Кроме того, он по многим моментам просто предпочитал отмолчаться. Вопиющий пример - события 7 апреля, когда масса людей вышла на площадь Комрата, выразить свое отношение к беспределу, он заявил что-то вроде "не наше это дело". Теперь же, когда под угрозой конституция и целостность страны, он считает свое вмешательство делом чести", - подвела итог Ирина Влах.

Пока центральная кишинёвская власть занята рассекречиванием документов периода правления ПКРМ, стоит раскрыть мифы и легенды, на которых построена пропаганда Партии коммунистов, пишет интернет-издание Gagauzlar. Миф первый - во время первого срока своего правления Воронин обещал, что "сапог НАТО будет остановлен" на прутской границе. Теперь ПКРМ обвиняет новое правительство во втягивании Молдавии в сферу влияния Североатлантического альянса. На наш взгляд, такая позиция коммунистов - верх лицемерия. Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP) был утвержден именно коммунистическим правительством Молдавии ещё 6 июля 2006 года. Согласно этому плану осуществлялся перевод Национальной армии Молдавии на стандарты НАТО. 23 декабря 2008 года на заседании военной коллегии Министерства обороны Владимир Воронин заявил, что Молдавия успешно реализовала первые этапы Индивидуального плана действий партнерства Республика Молдова - НАТО и наметил задачи на 2009 год. За участие молдавского контингента в постконфликтной ситуации в Ираке экс-президент Молдавии Владимир Воронин получил личную благодарность от экс-президента США Джорджа Буша. По мнению Буша, опыт сотрудничества между Республикой Молдова и Соединенными Штатами Америки в Ираке является примером углубления партнерства между двумя странами в этом контексте. ПКРМ вообще стала первой в мире компартией, сотрудничавшей с НАТО.

Миф второй - ПКРМ угрожала, что после её ухода с пьедестала власти, зарплаты не будут выплачиваться, пенсионеры останутся голодными и нищими, в стране наступит нестабильность и хаос, продолжает Gagauzlar. На самом деле, после ухода ПКРМ зарплаты, пенсии и различные социальные льготы продолжают бесперебойно выплачиваться. Вынуждены признать, что "нестабильность и хаос", о которых предупреждала ПКРМ, взяты не "с потолка". Уже летом 2009-го года верхушка компартии знала о катастрофических последствиях её политики для Молдавии. Рассекреченные документы показывают, что советник Воронина Олег Рейдман предлагал президенту в целях экономии целый пакет антисоциальных мер, в том числе и принудительную отправку в "отпуск" тысяч педагогов, и задержку социальных выплат. Коммунисты оставили в наследство многомиллиардную дыру в бюджете. Активные действия Альянса за европейскую интеграцию позволили снизить последствия такого наследия. Благодаря этому педагогам нет необходимости выходить на митинги протеста, как это было в 90-х.

Миф третий - ПКРМ неоднократно заявляла, что именно она защищает интересы нацменьшинств в Молдавии, пишет Gagauzlar. В реальности же именно при Воронине и коммунистах был приняты законы, согласно которым правоведы и медики могут обучаться только на государственном языке. Инструкции по применению лекарств и выдача квитанций об оплате услуг тоже только на государственном языке и тоже при коммунистах. Даже телевидение, согласно принятому ещё коммунистами закону, должно будет перейти на максимум вещания на государственном языке. Опять непоследовательно ведут себя господа ПКРМ-овцы. Как же они защищают права нацменьшинств, если те даже в просмотре телепередач на родном языке ограничены. И имела ли место защита вообще?

Наконец четвертый миф - коммунисты запугивали избирателей слухами о грядущем объединении с Румынией, продолжает Gagauzlar. На деле никакие унионисты не сделали столько для этого объединения, сколько сами коммунисты. Помимо повсеместной румынизации, о которой мы писали выше, ПКРМ сделала в этом направлении ряд важных шагов: деструктурировала и развалила экономику Молдавии, испортила отношения с Россией и Белоруссией и окончательно застопорила разрешение приднестровского конфликта. Одним словом ПКРМ целенаправленно загнала страну в тупик псевдостабильности и псевдоблагополучия. Неудивительно, что выход из этого тупика многие граждане видят в бегстве за границу: в Европу, Россию, Турцию и так далее. А наиболее радикальные - заговорили об объединении с Румынией.

При трезвом рассмотрении фундаментальных камней пропаганды ПКРМ становится очевидна их полная бессмысленность, противоречивость и нелогичность, пишет Gagauzlar. Что же заставляет тысячи людей по всей стране верить заявлениям "воронинцев"? Причин много. Среди них восьмилетняя оккупация газет, телевидения, радио, умелое использование символов советского прошлого и многое другое. Хотя тот авторитарный псевдокоммунизм, который предлагает нам ПКРМ, не имеет ничего общего с великой державой, когда-то занимавшей 1/6 часть суши. Говорят, что те, кто не жалеют о прошлом - не имеют сердца, а те, кто хотят вернуть его, - не имеют разума. Восемь лет правления ПКРМ продемонстрировали отсутствие у партийной верхушки и того, и другого.

Пирамида ПКРМ рассыпается, пишет "Единая Гагаузия". Раньше строили лучше. Египетские пирамиды под своей тяжестью постепенно погружались в песок, откуда их пришлось в целости и сохранности откапывать. Раньше и верили лучше. Крейсер "Варяг" открыл шлюзы и пошел ко дну целиком, вместе с командой, верной идее, присяге, Отечеству. А пирамида ПКРМ, построенная на изначально подгнившей идее, просто рассыпается. А ее команда - при первых же серьезных трудностях - беспорядочно разбегается. Собственно, это даже не удивляет. Никто и не ожидал иного. КПСС казалась грозным монолитом, и то сдала власть без боя. А ПКРМ была вообще непонятно чем. Никто не обнаружил в ПКРМ защитников пролетариата и угнетенного крестьянства. Да и как земельные феодалы-"коммунисты" могут стать защитниками крестьянства? Кого же они тогда эксплуатировать будут?

Массовость и кажущуюся силу ПКРМ придало когда-то удачное использование в нужное время вдруг проснувшейся ностальгии по сытым и спокойным 70-80-м годам прошлого столетия, продолжает "Единая Гагаузия". Это стало заметно, в частности, в появлении "Старых песен о главном", ностальгических ретро-дискотек и ретро-радиоканалов. Воронинцы ловко поймали этот ветерок в свои паруса и пришли к власти. А там уже - дело техники и "никакого мошенничества". И конституцию подчистили, и кадры под себя подрегулировали. А к партии власти проходимцы и карьеристы - известное дело - липнут как пчелы на мед. Или даже как мухи на...

Пирамида ПКРМ росла в один период, как на дрожжах, пишет "Единая Гагаузия". Не хуже скандально известной МММ. Но истинная цена наращенных таким образом "партийных кадров" становится видна только сейчас, когда ПКРМ перестала быть партией власти. Никто еще и не начинал против нее никаких репрессий, кругом полно лишь словоблудия о необходимости расследований и отыскания виновных в плачевном состоянии страны, отставшей в развитии даже от такого прежнего мирового изгоя, как Албания. А ушлый народец уже рассасывается по другим идейным квартирам. Хотя истинная идея у них одна: бороться и искать, найти и перепрятать. У таких и родина лишь там, где им хорошо; и партия там, где есть должность.

Интересно также и то, что процессы распада добрались и до Гагаузии, продолжает "Единая Гагаузия". В редакцию газеты поступило заявление депутата Народного собрания Гагаузии от села Ферапонтьевка Ивана Топала, в котором, в частности говорится: "Будучи избранным депутатом Народного собрания Гагаузии от Партии коммунистов Республики Молдова, я всегда старался добросовестно исполнять свои обязанности, решая вопросы моих избирателей. Вместе с другими депутатами от партии коммунистов в Народном собрании Гагаузии поддерживал, придерживаясь партийной дисциплины, все решения своих коллег по партии даже тогда, когда мое личное мнение было другим. Так было до 12 февраля 2010 года. В этот день на заседании Народного собрания Гагаузии не были приняты очень важные для моих избирателей законопроекты с целью поддержки сельскохозяйственного сектора автономии. Вместо прагматичного подхода в интересах людей, мои коллеги по партии коммунистов голосовали по принципу навредить инициативам исполнительного комитета Гагаузии. Решалась задача не дать возможности работать в спокойном плановом режиме в полную силу. Аналогичная ситуация имеет место в гораздо больших масштабах на уровне Республики Молдова. Эти действия никак не способствуют установлению в обществе спокойствия и объединения, отрицательно влияя на благосостояние населения страны. Я не согласен с таким подходом и поэтому заявляю о том, что я выхожу из членов Партии коммунистов Республики Молдова и впредь намерен голосовать на заседаниях Народного собрания Гагаузии исходя из интересов моих избирателей села Ферапонтьевка. Считаю, что депутатский корпус и исполнительный комитет должны совместно реализовывать утвержденную Народным собранием Стратегию социально-экономического развития Гагаузии на период до 2015 года. В условиях сложного экономического и политического кризиса в Молдавии, для Гагаузии как и для всей страны, крайне необходимо единство и согласие".

Нашим людям стоит серьезно подумать, можно ли делать и дальше свою ставку на ПКРМ-овцев (коммунистами этих эксплуататоров называть порой даже язык не поворачивается), пишет "Единая Гагаузия". Они сами-то в себя не верят! - отмечает издание.

Политика: "Политический Армагеддон для ПКРМ: "злобные румыны" и "оголтелые унионисты" делают русский язык вторым государственным"

В прошлом месяце много шума наделали два принятых Исполнительным комитетом законопроекта, пишет Gagauzlar. Первый - о придании русскому языку в Молдавии статуса официального, а второй - о функционировании политических партий в Молдавии. Оба законопроекта, после длительного обсуждения, были переданы на рассмотрение Народного собрания Гагаузии. Предполагалось, что высший законодательный орган автономии, имеющий, кстати, право выхода с законодательной инициативой в парламент республики, рассмотрит представленные документы.

В архивах и документах автономии содержится упоминание об использовании Закона о политических партиях Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Оказывается, такой закон был, работал, но незадолго до выборов башкана-2006 Народное собрание третьего созыва его отменило. Наверно, это произошло случайно, вскоре после заявления общественного движения "Единая Гагаузия" о своем намерении переформироваться в политическую партию.

Второй законопроект - о придании русскому языку статуса официального является результатом длительной работы комиссии Гагаузии по внесению поправок в конституцию Республики Молдова, пишет Gagauzlar. Собственно, сам вопрос не нов. Сделать русский вторым государственным обещали лидеры ПКРМ на протяжении 8 лет своего пребывания у власти. Возможностей исполнить своё обещание у них было не меньше двухсот (это при расчете проведения двух заседаний парламента в месяц). Но предвыборные лозунги остались пустыми словами. В этом году Исполнительный комитет Гагаузии подготовил собственный законопроект о предоставлении русскому языку статуса официального и передал его на рассмотрение в Народное собрание.

С момента поступления документов в распоряжение НСГ было проведено, как минимум, четыре заседания нашего законодательного органа, продолжает Gagauzlar. Но ни один законопроект на рассмотрение депутатам так и не был предоставлен. Но всё-таки представим на мгновение, что Народное собрание рассмотрело и приняло оба законопроекта. Более того, воспользовавшись своим правом законодательной инициативы (которое Народное собрание использовало лишь однажды, ради увеличения зарплаты мэра столицы), руководство НСГ обратилось бы в парламент с предложением предоставить русскому языку статус официального. Представляете себе картину: ПКРМ, громогласно объявлявшая ранее о своей поддержке нацменьшинств, о защите русского языка и русскоязычных в Молдавии, становится перед неудобным выбором. Голосовать за инициативу своего политического оппонента Михаила Формузала и, возможно, проиграть, или не голосовать вовсе - и потерять доверие русскоязычных. Ни тот, ни другой варианты для партии коммунистов неприемлемы. Существует третий вариант - ещё более ужасный: "злобные румыны" и "оголтелые унионисты" принимают законопроект, русский язык обретает статус второго государственного в Республике Молдова. Для коммунистов это политический Армагеддон. Возможно, здесь и кроется загвоздка, причина торможения этих двух законопроектов в Народном собрании Гагаузии?

Неоднократно писалось о близких дружеских отношениях экс-президента Молдавии Владимира Воронина и председателя Народного собрания Анны Харламенко, пишет Gagauzlar. Учитывая, сколь дружески они друг к другу относятся, вполне допустимо было попросить Анну Харламенко "утопить" неудобный законопроект в ворохе бюрократических бумаг. А что? В итоге почти всем хорошо. Коммунисты не становятся в тупик, Харламенко демонстрирует полное пренебрежение к Формузалу, и только русскоязычные жители Молдавии и башкан Гагаузии остаются "с носом", подводит итог издание.

В некоторых масс-медиа Гагаузии стала появляться недостоверная информация о якобы нежелании Народного Собрания Гагаузии рассматривать законодательную инициативу Исполкома Гагаузии в отношении проекта Закона АТО Гагаузия "О функционировании политических партий на территории Гагаузии" и проекта закона РМ "О русском языке в Республике Молдова", пишет Comrat.md. Для прояснения ситуации, пресс-служба НСГ доводит до сведения жителей автономии, что:

1) В соответствии с регламентом НСГ, данные законопроекты 11-15 февраля 2010 года были направлены в профильные комиссии НСГ для изучения и подготовки заключений.

2) 6 марта 2010 года президиум НСГ обсуждало вопрос о проекте Закона "О русском языке в Республике Молдова". НСГ готово вынести его на рассмотрение на пленарном заседании НСГ после того, как получит от Исполкома Гагаузии, как от инициатора и разработчика законопроекта, необходимый для этого пакет документов, как того требует закон АТО Гагаузия "О законодательных актах".

3) 1 марта 2010 года НСГ в письменной форме затребовало у Исполкома Гагаузии этот пакет документов, а именно: акт, на основе которого инициирована разработка законопроекта; акт, в соответствии с которым образована рабочая группа и ее персональный состав; результаты научного обоснования; пояснительную записку; заключения и результаты экспертизы; перечень подзаконных актов, подлежащих разработке или пересмотру в связи с принятием законодательного акта; итоговый доклад рабочей группы (см. Закон АТО Гагаузия "О законодательных актах", ст. №20).

4) Учитывая особую важность для населения автономии окончательного решения "языкового вопроса" в РМ и сложную политическую обстановку в стране, НСГ скрупулезно подходит решению спорных вопросов во избежание возможных судебных разбирательств. В НСГ имеется печальный опыт, когда для ускоренного принятия законодательных актов иногда не соблюдалась данная процедура, что явилось основанием для их отмены в суде.

5) В письме председателя НСГ Анны Харламенко, адресованном башкану Гагаузии Михаилу Формузалу 10 марта 2010 года по этому вопросу обращается внимание на то, что искажение действительной ситуации в СМИ вносит раскол между законодательным и исполнительным органами власти Гагаузии. Башкану высказано предложение пресекать в дальнейшем эти попытки и работать с Народным собранием на конструктивной основе.