Андрей Горбунов. Хоккейный "Спартак": Почему вне игры Чувилин?
Москва, 30 ноября, 2009, 18:46 — ИА Регнум. В числе возможных причин отстранения банкира от управления клубом - "Проблема Калмановича", "Наследство Френкеля", репутационный скандал и смена деловых интересов.
Во второй половине ноября внимание спортивных, а потом и общественных СМИ привлекла смена руководства одной из ключевых российских хоккейных команд - знаменитого московского "
Финансовые проблемы
Мнения о будущем клуба без Чувилина - самые разные. Сам Петр Юрьевич о происшедшем (его слова приводит "Советский спорт") говорит так: "В клубе поменялись акционеры, поэтому я и ушел...... желаю команде успехов. Буду продолжать следить за ней теперь уже в роли простого болельщика. Что касается финансовой ситуации в клубе, то вам, я думаю, нужно обращаться к новому руководству...". Руководство же, в лице акционера "Спартака" Сергея Менделеева, по информации того же "Советского спорта", высказалось крайне нелицеприятно: "С уходом Петра Чувилина в клубе ничего не изменится. А если и изменится, то только в лучшую сторону...". Таким образом, причинной отставки банкира могло оказаться как раз неудовлетворительное финансирование клуба. Причиной проблем с финансированием мог стать удар, который нанесли деловой империи Петра Чувилина (в нее входят система денежных переводов "Лидер", несколько банков и, в частности, КБ "Инкредбанк") российские следственные и регулирующие органы. Чуть больше месяца назад, в середине октября,
Несколько раньше ЦБ отобрал у "Инредбанка" лицензию на работу с физическими лицами. По информации "Московской правды", вокруг банка "Балтика", также частично принадлежащего Чувилину, разразился крупный скандал. А вот что писал "Compromat.ru" о скандале вокруг другого актива московского банкира: "СТБ-банк", которым управлял господин Чувилин, несколько лет был уполномоченным банком нескольких крупных корпораций. Весной 2008 года все те же Дмитрий Целяков и Александр Носенко через посредников, граждан Литвы Александра Байденко и Вадимаса Кастуеваса, последний был клиентом "СТБ-банка", предупредили Петра Чувилина о готовящейся в "СТБ-банке" проверке и якобы предложили за деньги решить эту проблему. Получив полтора миллиона долларов в два приема, столько Петр Чувилин заплатил за "крышу", милиционеры не смогли эту проверку предотвратить. В "СТБ-банке" была выявлена недостача более чем в один миллиард долларов. Это была большая часть активов. Литовские посредники, а это еще одна странность в деле Дмитрия Целякова и Александра Носенко, участвовавшие в сделке между банкиром и сотрудниками МВД, в материалах расследования не фигурируют". "В СКП считают, что Петр Чувилин, чтобы скрыть следы преступления, скорее всего, планировал прибегнуть к давно отработанной им схеме банкротства: после перевода активов в другие кредитные организации, чаще всего расположенные за рубежом, банк просто перестает существовать. А это избавляет его бывших владельцев от ответственности перед клиентами и кредиторами. Интересно, что банкир Петр Чувилин когда-то консультировал следователей, ведших дело Алексея Френкеля, получившего 19 лет колонии за организацию покушения на зампреда ЦБ
Любопытная информация, которая может пролить свет на последующие события, содержится и в материале "Compromat.ru" о платежной системе "Лидер". "Система денежных переводов, ныне известная как "Лидер", ранее называлась VIP Money Transfer (VMT). Она была создана в 2003 г. как структурное подразделение ВИП-банка, владельцем которой был печально знаменитый банкир Алексей Френкель. ВИП-банк являлся головной структурой империи финансово-кредитных организаций, основной целью которых, как считают в правоохранительных органах, было "отмывание" денег. По данным официального органа
Неудивительно, если оставшимися элементами гигантской "прачечной" Френкеля снова заинтересовались правоохранители, то даже косвенно связанному с этими событиями банкиру очень сложно в условиях милицейской "охоты" заниматься еще и финансовыми делами хоккейного клуба. А удары по основам банковской империи Чувилина и экономический кризис также, увы, не способствуют меценатству в спортивной сфере.
Шайба и в воротах репутации
Вторая серьезная версия отставки Чувилина, озвученная в СМИ - репутационные проблемы. Дело в том, что летом этого года в СМИ попала информация о крупной афере с похищением миллиарда долларов, принадлежащих одной из крупнейших госкорпораций, в которую якобы оказались вовлечены финансовые структуры Чувлина и он сам. Газета "Московская правда" и ряд других изданий писали о связи этой акции и покупки в интересах Чувилина хоккейного клуба "Спартак".
К осени произошла еще одна фатальная для банкира утечка информации. Газета "Московский комсомолец" опубликовала материал, рассказывающий о непрофильном и позорном для реноме бизнесе Чувилина: сети производства и продажи контрафактных дисков, в том числе и с запрещенной продукцией.
Крупный скандал, связанный с именем клуба, и не менее скандальное разоблачение "МК", вполне возможно, если и не стали причиной смены руководства "Спартака", то, по крайней мере, повлияли на ход событий.
Бренд "Спартак", Калманович и Чувилин
Зампред ЦБ Козлов - не единственная громкая жертва, косвенно связанная с нашей историей. Как известно, совсем недавно в Москве был убит известный спортивный бизнесмен Шабтай Калманович. Несколько дней назад в рейтинговой телепрограмме "Человек и закон" была озвучена информация: Калманович (владевший при жизни баскетбольным клубом "Спартак-Видное") судился с ФК "Спартак" за право использования этого названия. ФК "Спартак" требовал либо исключить из названия баскетбольного клуба слово "Спартак", свою зарегистрированную торговую марку, либо заплатить за ее использование несколько миллионов долларов. В передаче также был сделан непрозрачный намек на возможную связь этого спора и гибель коммерсанта.
Для справки: Генеральный директор ФК "Спартак" -
Рассказывает юрист Андрей Пресняков: "Пока нет точных сведений о принадлежности бренда "Спартак", однако с большой степенью вероятности можно говорить о том, что торговая марка "Спартак" зарегистрирована в России и за рубежом, и она принадлежит владельцам ФК "Спартак". А все остальные спортивные клубы, использующие эту торговую марку, делают это либо незаконно, либо имеют соответствующие договоренности с владельцами торговой марки".
Если это правда, то правило должно относиться и к хоккейному клубу "Спартак" - он либо подтверждает право использования торговой марки, либо его руководство - договаривается с правообладателями. "Поэтому вполне возможно как предположение принять уход Чувилина за следствие неудачной борьбы вокруг бренда "Спартака", - полагает эксперт, кандидат юридических наук
Политолог Андрей Горбунов