Политический кризис в Молдавии: "Партия коммунистов обречена на окончательную потерю власти". Приднестровское урегулирование: "Появление на левом берегу Днестра каких-либо войск кроме российских будет иметь взрывной эффект". Геополитика: "Ось Кремль-Будапешт управляется из Кишинёва". Президентские выборы: "Пара цыганских штанов, бледный презерватив и бездонная бутылка Johnnie Walker руководили Румынией последние пять лет". "Венгерский вопрос": "Румыны никогда не поставят печать в бюллетене напротив венгерской фамилии".

Политический кризис в Молдавии: "Партия коммунистов обречена на окончательную потерю власти"

В последнее время многие начинают сомневаться в целостности и единстве Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), пишет Romanian Global News. Некоторые сомнения оправданны, другие не очень. На самом деле такая озабоченность преувеличенна. Кто вообще говорил, что АЕИ является согласованной и единой по всем вопросам структурой? АЕИ - это компромисс, потенциал которого однозначно намного более позитивный, чем режим Воронина.

Владимир Филат высказался по двум "тестовым" для Альянса темам: возвращение к обучению "истории румын" и сближение Молдавии с НАТО, продолжает Romanian Global News. Мариан Лупу отреагировал на это отрицательно, взяв на себя и на свою партию роль "защитника и гаранта" нейтрального статуса страны. Для чего Лупу сделал это? Некоторые члены АЕИ видят в таком поведении тактический расчёт: Лупу пытается одновременно сохранить поддержку околокоммунистического электората и, одновременно, не растерять симпатии среди электората либералов. Другие, как правило, отдельные представители ПКРМ и некоторые приближенные к Кремлю эксперты, воспринимают позицию экс-спикера как "стратегическую" и поэтому поддерживают его. Таким образом, на лидера Демпартии делают ставки разные идеологические лагеря.

Ставки на президентских выборах сильно завышены, пишет Romanian Global News. Очевидно, что власть президента без парламентского большинства намного меньше, чем у исполнительной власти. Доходит до того, что с этими выборами увязывают вопрос: быть или не быть политическому проекту "Республика Молдова". Это очевидный перебор. В любом случае ситуация не будет ни драматической, ни идеальной. Если, например, Мариана Лупу выберут президентом, то АЕИ просто будет работать в полной мере и начнёт выполнять данные избирателям обещания. При этом, если заявления Лупу о "молдавской истории" и сохранении Молдавией нейтралитета окажутся его политической стратегией, а не тактическими действиями, то, вероятно, расхождения в АЕИ сохранятся.

К этому добавляется очевидная сложность управления страной на протяжении 4 лет с парламентской оппозицией в 48 мандатов, продолжает Romanian Global News. Но, если президента не удастся избрать, ситуацию драматизировать тоже не следует. Отказ коммунистов голосовать за Лупу на президентских выборах только сблизит его с коллегами-либералами и укрепит единство АЕИ. К тому же вероятные досрочные выборы принесут коммунистам ещё меньше голосов. В любом случае, демократической коалиции - с избранным президентом или без него - нужно не плакать и не радоваться, а просто сохранять спокойствие.

Прошедший в Кишинёве саммит СНГ, о ценности которого можно говорить только субъективно, выдвинул на первый план тему отношений с Россией, пишет Romanian Global News. Чего Москва хочет от Молдавии? Очевидно, что не резких движений к Востоку или Западу. К Востоку имеется в виду, в отношении Приднестровья, что объясняется опасением Москвы повторения на этом направлении "грузинского сценария" и вооружённого нападения на сепаратистский регион. Это недопустимый вариант, и такое развитие событий никогда не было реальным. Под "резкими движениями на Запад" имеется в виду, прежде всего, сближение с НАТО и Румынией. Россия не хочет вступления Молдавии в НАТО, как не хочет и её объединения с Румынией, которое может привести к подрыву региональной стабильности и потере Приднестровья.

Что касается предложения Кишинёва о замене российских миротворцев в Приднестровье на международный контингент, эта идея была озвучена четыре или пять лет назад и не имела никакого конкретного результата, продолжает Romanian Global News. Так будет и на этот раз, тем более, что европейцы даже в мыслях своих не собираются входить в Приднестровье до политического разрешения конфликта. В целом, остаётся очевидным, что серьёзные политические игры пока будут отложены, а главная цель либерально-демократического руководства Молдавии - европеизация страны - не станет "детонатором" в отношениях с Москвой.

Каково будущее молдавско-румынских отношений? - задается вопросом Romanian Global News. Пока трудно сказать по двум причинам: позиции внутри АЕИ по этой теме не совпадают, а политический кризис в Румынии значительно снижает потенциал взаимодействия двух стран. Однако, это детали. Отношения между Румынией и Молдавией не должны рассматриваться с точки зрения сиюминутных вопросов и краткосрочной перспективы. В настоящее время мы находимся в "нулевой точке". Молдавия (всего лишь) отменила визовый режим для румынских граждан. После этого шага ещё есть уйма, что нужно сделать. Простой пример: Соглашение об ассоциации Румынии с ЕС было подписано 1 февраля 1993 года и вступило в силу 1 февраля 1995. В 2005 Румыния стала полноправным членом ЕС. Что это означает? Что, в случае подписания аналогичного соглашения с Молдавией, придётся ждать ещё 12 лет до вступления в Евросоюз. И это при идеальных условиях, когда сама Европа расположена к расширению. Сегодня таких условий нет. Поэтому новым политическим силам в Кишинёве и Бухаресте предстоит выработать новый взгляд на развитие, который позволит вытащить Молдавию из неэффективного "Восточного партнёрства", при этом не отрицая его, а дополняя. Формула, решающая проблему определения Молдавии с учётом установившейся в Брюсселе "усталости от расширения" могла бы звучать примерно так: "Восточное партнёрство" плюс особое партнёрство с Румынией, подводит итог издание.

Пока что политические силы в Молдавии заняты тактическими действиями, но не стратегическими, пишет Gandul. С точки зрения национальных интересов Молдавии и её граждан, новых досрочных выборов в парламент страны лучше избежать. Республика не может позволить себе находиться непрерывно в течение полутора лет в состоянии жёсткой предвыборной борьбы со всеми её вытекающими - отсутствием власти, отсутствием управляющих органов, немощностью правительства, приостановкой соглашений с международными финансовыми организациями, замораживанием приднестровского урегулирования, в конце концов.

Сегодня внутри ПКРМ сложились два мнения, продолжает Gandul. Согласно первому, партия должна оказывать новому правительству ожесточённое сопротивление, бойкотировать избрание президента и спровоцировать новые парламентские выборы. Другая часть коммунистов склоняется к поведению "конструктивной оппозиции". В то же время они не собираются отказываться от жёсткой критики действий правительства и делают ставку на компрометирование новой власти в глазах избирателей с расчётом на очередные выборы, которые могут состояться через год-два. А за этот срок можно будет, по их мнению, произвести чистку партийных рядов от затесавшихся оппортунистов.

Но, скорее всего, Партия коммунистов обречена на окончательную потерю власти, пишет Gandul. Со временем эта партия будет ослабевать. Как бывает при любой авторитарной политической системе, с аналогичным менталитетом среди населения, в Молдавии за "партию власти" многие избиратели будут голосовать по той простой причине, что это партия Власти. Если новому руководству страны удастся удержаться у власти более-менее значительный период времени, то многие граждане будут голосовать за них уже только по этой причине, подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "Появление на левом берегу Днестра каких-либо войск кроме российских будет иметь взрывной эффект"

В последние дни в повестку дня европейской дипломатии неожиданно вошло Приднестровье, пишет Ziua. Во время визита молдавского премьер-министра Владимира Филата в Брюссель была затронута и тема замороженного конфликта на Днестре, а именно необходимость вывода российских миротворческих войск с территории Приднестровья. Одновременно с выступлением Филата в Брюсселе, приднестровский вопрос был поднят и представителем Кишинёва в Организации объединённых наций Александром Кужбой, заявившим на Генеральной ассамблее ООН, что "Молдавия намерена активизировать усилия для вывода с территории республики иностранных войск и замены их на международный миротворческий контингент".

Позиция НАТО была озвучена помощником генерального секретаря Альянса Робертом Симмонсом, заверившим официальный Кишинев в поддержке со стороны организации, продолжает Ziua. Как отметил представитель НАТО, вывод российских войск и вооружения с территории Приднестровья будет способствовать улучшению отношений между Североатлантическим альянсом и Россией.

Идея введения в Приднестровье международного миротворческого контингента не нова - об этом говорилось со времён начала конфликта, пишет Ziua. Появление на левом берегу Днестра каких-либо войск кроме российских либо будет иметь взрывной эффект, либо приведёт к быстрому разрешению конфликта. В любом случае, после введения воинского контингента под эгидой Европейского союза или ООН, нынешний тираспольский режим долго не протянет. Вопрос в том, насколько вероятно такое развитие событий? Если исходить из позиции российской стороны, такая возможность является скорее из области фантастики, подводит итог издание.

Геополитика: "Ось Кремль-Будапешт управляется из Кишинёва"

Венгрия добилась большого влияния в Молдавии, пишет Ziua в материале под заголовком "Ось Кремль-Будапешт управляется из Кишинёва". Венгр Кальман Мижей является специальным представителем Европейского союза в Кишинёве. В посольстве Венгрии в Кишинёве открыт единый центр выдачи виз стран ЕС, а ещё один венгр, бригадный генерал Ференц Банфи возглавляет миссию EUBAM. Кальман Мижей, хотя и является представителем ЕС, и призван способствовать демократическим процессам в республике, за время своей службы часто потакал политике Кремля и поддерживал режим Воронина. Когда Румыния отказалась подписывать базовый Договор с Молдавией или когда упрощала процедуру выдачи румынского гражданства, Мижей позволял себе критиковать румынское руководство, хотя эти вопросы являются её суверенными делами.

Что касается EUBAM, в распоряжении генерала Банфи в 2007-2008 годах было 24 миллиона евро бюджета миссии плюс ещё несколько миллионов на разные программы и проекты, выданные рядом европейских стран, продолжает Ziua. Приднестровский регион является международным центром торговли вооружением, так что непонятно, на что тратятся деньги европейских налогоплательщиков. Неужели Банфи не замечает, как заводы Рыбницы и Тирасполя поставляют вооружение в конфликтные зоны? (Деятельность миссии Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине EUBAM была начата 30 ноября 2005 года в результате совместного обращения президентов Молдавии и Украины Владимира Воронина и Виктора Ющенко за поддержкой в Евросоюз. Молдавская сторона, в частности, обвиняла Приднестровье в масштабной контрабанде и нелегальном экспорте вооружений. В ходе своей работы миссия EUBAM не нашла подтверждений этим обвинениям - прим. ИА REGNUM Новости)

Относительно посольства Венгрии, на территории которого функционирует центр выдачи виз, тоже есть вопросы, пишет Ziua. Как могли стране, которая сама не входит в шенгенскую зону, доверить выдачу шенгенских виз? Было бы понятнее, если бы этим занималась другая страна. Венгерское посольство получает, таким образом, доступ к личной информации молдавских граждан - сведениям об их семье, работе, месте проживания, и может это использовать в тайных целях. Имея на руках информацию о молдавских гражданах, Будапешт постоянно в курсе, куда и по чьему приглашению ездят молдавские политики, журналисты и бизнесмены. Кстати, бывший посол Венгрии в Кишиневе Михайли Байер обучался в МГИМО - настоящем "питомнике" будущих агентов КГБ. До 1989 года работал в МИД Венгрии, выполнял секретную миссию по возобновлению дипломатических отношений с Израилем. В общем, имеет типичную карьеру офицера безопасности бывшей коммунистической страны. И этот самый Байер заявил в одном из интервью, что Молдавия не должна присоединяться к ЕС. Наверняка, тоже офицер спецслужб.

Ласло Токеш, венгерский священник из Румынии - единственный "румынский" политик, выступающий против предоставления Бухарестом румынского гражданства жителям Молдавии, продолжает Ziua. При этом он выдвигает фантастический аргумент: мол, новообращённые румынские граждане из-за Прута будут колонизировать уезды с венгерским населением! Понятно, что Токеш действует по указке Будапешта.

В целом, определить, в чём конкретно заключаются венгерские интересы в Молдавии, довольно трудно, пишет Ziua. Венгерский экспорт в Молдавию составляет $97 миллионов, то есть, 0,9% от общего объёма. Скорее всего, Венгрия заинтересована вести переговоры с третьей силой. Имея определённое влияние в Молдавии, и обладая информацией о её гражданах, Венгрия может обменять эти козыри на другие преимущества от заинтересованной стороны. Другими словами, активничая в Молдавии, Венгрия работает на Россию, подводит итог издание.

"Как американцы говорят на английском, точно так же граждане Молдавии говорят на румынском". Эти слова, сказанные новым премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом, тронули за душу всех румын, хранивших горький осадок после долгого периода воронинской румынофобии, пишет Gandul. Тем не менее, заявление Филата не следует сразу истолковывать как какой-то "прорумынизм", "переписывание истории" или, того лучше - тайное желание "унири" (от рум. unirea - "объединение"; имеется в виду присоединение Бессарабии к Румынии - прим. ИА REGNUM Новости). Нет. Это всего лишь здравый смысл и прагматичное отношение к делам. Сегодня Молдавия, пребывающая в чёрной дыре экономического кризиса нуждается буквально в любой помощи со стороны Румынии, будь то лобби в Брюсселе для предоставления кредита или подписание Базового договора и Соглашения о малом приграничном трафике. Румынофобия Воронина долгое время блокировала нормальное развитие торговых отношений между двумя странами. Парализованы были отношения не только на высшем уровне. Буквально тысячи молдаван, живущих в приграничной зоне, были поставлены на грань экономического выживания. Сегодня Молдавия больше не может себе позволить вводить для румын визовый режим и другие капризы в стиле Воронина. Снятие визовых препон означает, в конечном счёте, приход иностранных инвестиций в Молдавию.

Таким образом, в поведении Филата следует искать, в первую очередь, не символизм, а прагматизм, продолжает Gandul. Символичным шагом мог бы стать первый зарубежный визит в Бухарест, как в своё время решил сделать Траян Бэсеску, посетивший в свою первую президентскую заграничную командировку Молдавию. Однако Филат полетел в Брюссель. Этот же Филат сообщает нам, что какими бы мы братьями ни были, всё равно нужно Соглашение о делимитации границ. А признание факта, что молдаване говорят на одном языке с румынами, является не просто озвучиванием истины, но и дистанцированием от ненормальной политики Воронина. Кроме того, пока обещание молдавского премьер-министра "дать юридический статус румынскому языку" сбудется, в Пруте утечёт ещё много воды. Филат же заявил буквально: "со временем будет юридически регламентировано". Другими словами, менять конституцию и переименовывать официальный язык на "румынский" никто не собирается. Не говоря уже о том, сколько времени потребуется, чтобы избавить сознание сельских жителей от последствий румынофобии, навязанной за долгие годы воронинской пропагандой, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: Молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. В Конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является "молдавский язык на основе латинской графики". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии.

Президентские выборы: "Пара цыганских штанов, бледный презерватив и бездонная бутылка Johnnie Walker руководили Румынией последние пять лет"

Последние пять лет Румынией руководили пара цыганских штанов, повешенных сушиться на стену президентского дворца, бледный презерватив, приклеенный к офису Либерально-демократической партии, и бездонная бутылка Johnnie Walker, пишет Gardianul. Поверьте, это очень похоже на то, что было на самом деле. Главный человек, который, как все думали, руководит страной, признался, что ни он, ни национальный банк, ни правительство не в состоянии вытащить страну из кризиса. Это было заявление побеждённого, демонстрирующего свою смелость, импотента, пытающегося всех убедить, что он мужчина. Проблема в том, что человек, убивший надежду 22 миллионов румын, сидит в своём кресле, и с ним ничего нельзя сделать. Он купил видимость социального спокойствия и стабильности за 13 миллиардов евро и готов за долги продать страну, лишь бы опять стать у руля Румынии. Президент продолжает гордиться, что ему удалось получить от МВФ кредит на поддержку национальной валюты, хотя все здравомыслящие люди понимают, что это всего лишь выигрыш времени. Причём время угрожающе заканчивается. За последние пять лет, когда могли бы внедряться реформы, от президента мы слышали одну только ругань, скандалы, крики и вопли. Джонни Уокер оказался крепче Траяна Бэсеску. JW чувствовался во всех напыщенных выступлениях Бэсеску. JW выдаёт себя во всех обвинениях Бэсеску против его политических соперников. JW подтолкнул Бэсеску выставить свою кандидатуру на второй срок. Проблема в том, что всегда найдётся народ, пьяный до такой степени, чтобы ещё раз избрать Джонни Уокера, подводит итог издание.

Каждому жителю Румынии должна быть понятна одна вещь: в стране нет никакой предвыборной кампании, и в ближайшие недели никакая кампания тоже не начнётся, пишет Observator de Constanta. Почему? Потому что, во-первых: кампания по выборам чего? Во-вторых, разве нам есть из кого выбирать? В-третьих, зачем кого-то выбирать, если побеждает всегда тот, кто нужен? В-четвёртых, в любом случае, кампания никогда не прекращалась.

В нужный момент мы зайдём с бюллетенем в кабину для голосования, продолжает Observator de Constanta. На нас с чашечкой кофе и бутербродом на столе будут смотреть наблюдатели. А после того, как победит тот, кто должен был победить, нам станет лучше. Тем более что скоро зима, с её сезонным ростом цен. Как у нас бывает: когда холодно - цены растут, когда тепло - они растут ещё больше. Но мы, неунывающие, всё равно пойдём проголосуем, подводит итог издание.

Президент Румынии Траян Бэсеску упоминается в качестве кандидата в 48% публикаций, посвящённых президентским выборам, пишет Romania obiectiva. Председатель Социал-демократической партии Мирча Джоанэ - в 24%, мэр Бухареста Сорин Опреску - меньше, чем в 10%. Если и есть шанс, хотя бы минимальный, воспрепятствовать переизбранию Бэсеску на второй срок, то это игнорировать его со стороны масс-медиа. Поскольку побеждать румынский президент умеет, главным образом, используя оружие самой прессы.

Пресса не может позволить себе игнорировать Бэсеску и ради рейтинга и денег постоянно говорит о нём, продолжает Romania obiectiva. Как правило, негативно. Так получается, что имя румынского президента упоминается везде и всегда. Официальное выдвижение Джоанэ сделало больше рекламы Бэсеску, чем лидеру СДПР, это парадоксально!

Траян Бэсеску выигрывает не из-за своих положительных качеств, в которых справедливо можно усомниться, а из-за отсутствия других конструктивных кандидатур, пишет Romania obiectiva. Отсутствия того, кто мог бы предложить другую модель развития. И тогда целый зверинец кандидатов просто набрасывается на Бэсеску и делает ему бесплатную рекламу. Все работают на Траяна Бэсеску, подводит итог издание.

"Венгерский вопрос": "Румыны никогда не поставят печать в бюллетене напротив венгерской фамилии"

Если в Америке президентом стал чернокожий кандидат, может, в Румынии однажды главой государства изберут венгра? - задается вопросом интернет-издание Ziare.com. Будет ли это неким признаком зрелости румынской демократии, и в чём эта зрелость будет заключаться? И когда Демократический союз венгров Румынии (ДСВР) сможет "вырасти" из своей этнической сути и стать партией, имеющей политическую программу для всех румын?

Кандидат ДСВР на президентских выборах Келемен Хунор говорит, что никогда не помышлял баллотироваться на такую высокую должность, мол, это решение он принял после социологического опроса, показавшего, что 80% венгерского населения страны хотели бы собственного кандидата на высший государственный пост, продолжает Ziare.com. Официально объявляя о своём выдвижении, Хунор отметил, что в своей кампании он будет обращаться не только в адрес венгерской общины, но и ко всему румынскому обществу.

Первое, что необходимо сделать кандидату ДСВР, это воздерживаться от продвижения идеи сепаратизма по этническим критериям, полагает Ziare.com. ДСВР зарекомендовала себя как сила, борющаяся за признание венгерской автономии. И пока этот имидж сохраняется, ни Келемена Хунора, ни любого другого представителя этого формирования не изберут президентом. Глава Румынии является президентом и для венгров, и для представителей всех других национальностей, проживающих на территории страны. Сможет ли потенциальный президент-венгр быть по-настоящему президентом всех румын и отказаться от идеи территориальной венгерской автономии?

С другой стороны, до сих пор большинство политических обещаний о положении национальных меньшинств в Румынии не исполнялись, пишет Ziare.com. Закон о национальных меньшинствах так и не был принят, а Траян Бэсеску обращался к представителям венгерской общины скорее с предвыборным расчётом, надеясь привлечь на свою сторону как можно больше потенциальных сторонников ДСВР, которые окончательно разочаровались в пропрезидентской Либерально-демократической партии. Разумеется, такое поведение никогда не приведёт к сближению интересов венгров и румын. Напротив, однажды возникнет необходимость принимать экстренные меры для разрешения конфликта, который на данном этапе находится в тлеющем состоянии. И до тех пор, пока в районах, где венгерское население составляет большинство, существует опасность такого конфликта, румыны никогда не поставят печать в бюллетене напротив венгерской фамилии. А кандидат-венгр на любых выборах никогда не наберёт больше 7-8%, подводит итог издание.