Политический кризис: "Готовясь к очередным выборам, коммунисты помогут кризису идти по стране широкими шагами". Приднестровское урегулирование: "Только подготовка "кишиневского проекта" урегулирования способна наполнить смыслом все будущие переговоры".

Политический кризис: "Готовясь к очередным выборам, коммунисты помогут кризису идти по стране широкими шагами"

В любой демократической стране смена власти по результатам очередных выборов является обычно кратковременной, до банальности отработанной и безболезненной процедурой, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. В отличие от устоявшихся демократий, в сегодняшней Молдавии процесс передачи власти от коммунистов к либерально-демократической коалиции уже два месяца держит в напряжении все общество, изобилует множеством малых и больших конфликтов и, в конечном счете, грозит перерасти в перманентный политический кризис. Коммунисты, проигравшие досрочные парламентские выборы 29 июля, судорожно цепляются за ускользающую из их рук власть, не гнушаясь при этом даже такого безответственного приема, как разжигание межнациональной розни в молдавском обществе. Разумеется, они свои действия, как принято, обрамляют пропагандистскими перлами про бескорыстную заботу об общественном благе, об интересах простых граждан и т.д. Как это ни прискорбно, но в обществе еще находятся достаточно наивных, а по большей части дезинформированных граждан, которые клюют на эту приманку.

Коммунисты пришли к власти в Молдавии в результате демократических процедур, продолжает MoldovaNova.md. Они сумели в 2001 году мастерски отспекулировать реальные ошибки своих предшественников во власти, но еще в большей степени реальные проблемы экономического и социального кризиса, спровоцированного российским дефолтом 1998 года. Им просто повезло, потому что начало их правления совпало с окончанием кризиса и явственно наметившимся экономическим подъемом. Однако коммунисты бездарно растранжирили уникальную экономическую ситуацию. В соседних странах правительства максимально использовали благоприятную международную экономическую конъюнктуру. Они сумели обеспечить динамичное развитие внутреннего производства, создавали дополнительные рабочие места у себя дома. В то время как молдавская экономика преимущественно наращивала объемы импорта. Внутреннее производство в Молдавии росло крайне медленно, обрекая молдавскую экономику на форменный застой. Достаточно отметить, что в годы правления ПКРМ бюджет страны более чем на 70 процентов стал формироваться за счет таможенных поступлений. Так сформировалась настоящая экономика-мутант.

Молдавская экономическая модель создавалась в годы коммунистического правления по принципу пылесоса, который должен был максимально эффективно засасывать в себя деньги гастарбайтеров и перенаправлять их на счета компрадоров, пишет MoldovaNova.md. Такая экономическая модель противится созданию рабочих мест в собственной стране, дабы не препятствовать выезду граждан на работу за рубеж и чтобы не сужать поток денег, прибывающих от гастарбайтеров. Этой же цели служит и политика валютного курса, поощряющая импорт и душащая экспорт национальных товаров. Посредством подобной экономической политики коммунисты обрекли Молдавию на депопуляцию, разъединили тысячи семей, разбили тысячи судеб, а всю страну приговорили к хронической бедности. И все это лишь для того, чтобы несколько десятков семей компрадоров накопили на своих счетах сотни миллионов долларов и среди них самые успешные - это верхушка ПКРМ.

Для того, чтобы удерживать эту систему на плаву, а иными словами, для того чтобы люди не восстали против компрадоров-кровососов, необходим был авторитарный полицейский политический режим, который бы держал все и всех в узде, продолжает MoldovaNova.md. И он был установлен посредством узурпации власти ПКРМ, точнее ее руководящей верхушкой. В результате в Молдавии перестал действовать закон, а взамен было установлено телефонное право. Суд и прокуратура перестали подчиняться закону, и перешли преимущественно на обслуживание политического заказа. Полиция превратила охрану общественного порядка в выгодный бизнес, когда место воров в законе заняли сами полицейские чины. Разномастное молдавское чиновничество стало повально рассматривать свои должности исключительно как синекуры. В стране исчезли независимые масс-медиа, им на смену пришла за редким исключением партийная пресса, исключающая корректное информирование граждан и возводящая информационное манипулирование в повседневный закон. В этих условиях демократические механизмы в обществе могли функционировать лишь в искаженном виде. В довершении ко всему и как логическое следствие этих деформирующих реальную жизнь трансформаций всеобщая коррупция стала образом жизни. Сама Молдавия начала превращаться при коммунистах в страну-мутант.

В этих условиях коммунисты по определению не могут демократическим путем обеспечить трансфер власти к либерал-демократам, пишет MoldovaNova.md. Во-первых, потеря власти означает для их верхушки развал налаженного механизма паразитического бизнеса, приносящий им огромные барыши. Во-вторых, и самое главное, - весь их так называемый бизнес построен на вопиющем нарушении закона. В случае если новая власть начнет копать в этом направлении коммунистам грозит не только потеря хорошо налаженных каналов незаконного обогащения, но и судебная ответственность за содеянное. Это последнее обстоятельство более всего и страшит воронинское окружение и делает его потенциально склонным к опасным для общества авантюрам.

Для либерально-демократической коалиции очень важно выработать точную оценку сложившейся социально-политической ситуации в молдавском обществе после досрочных парламентских выборов и, как следствие, выработать правильную парадигму действий, продолжает MoldovaNova.md. Выигрыш выборов у коммунистов совсем не означает достижение решающего успеха по демократическому переустройству Молдавии. Существует угроза, что сама демократическая коалиция, независимо от собственных устремлений, мутирует в политическую силу, играющую по правилам насажденным ПКРМ.

На этой неделе вся страна живет ожиданием установления нового правительства, пишет MoldovaNova.md. Ясно, что это будет коалиционное правительство, созданное по определенному алгоритму и оно будет представлять политические партии Альянса за европейскую интеграцию. Однако очень важно, чтобы это не было простым механическим объединением представителей различных партий. Важно чтобы новое правительство стало командой профессионалов и одновременно единомышленников. В свете этого требования роль личности премьер-министра огромна. Перед Владимиром Филатом сегодня стоит самая ответственная задача во всей его политической карьере. От того, как он с нею справится, зависит судьба Молдавии на ближайшие годы, подводит итог издание.

Смена правления в Молдавии вызвала бурные дискуссии в обществе, не только молдавском, но и за рубежом, о чем свидетельствуют как СМИ, так и интернет-форумы, пишет "Кишиневский обозреватель". Если говорить о русскоязычном интернете, то отзывы о первых шагах и заявлениях новой власти, скорее, нелестные. Хотя, по мнению политологов, это есть хороший признак - чем более критична будет общественность, тем более корректно и правильно будут вести себя власти. Пока же их действия свидетельствуют лишь о попытке благоразумного правления, которая периодически срывается на заезженную колею предвыборного национально-радикального надрыва, с одной стороны, а с другой - компенсируется комфортом стиля предыдущей власти. Складывается впечатление, что "убив дракона", члены Альянса забыли убить его в себе.

Парадоксально, но новая власть вынуждена будет соблюдать преемственность и, как минимум, проводить практически ту же внешнюю и внутреннюю политику, продолжает "Кишиневский обозреватель". Возможно, методы будут другие, но задачи - те же. "К сожалению, РМ является не субъектом международного права, а объектом, - говорит исполнительный директор ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан. - Субъекты международного права оказывают влияние на объекты. Молдавия - маленькая страна, она находится в центре Европы, между ЕС и Россией. И уже понятно, что самая разумная для нас политика - та, которая уравновешивает разные векторы - европейский и пророссийский. Тем более, что сегодня ситуация более или менее прояснилась: Европа определилась с тем, чего она хочет от этого региона, а Россия если не полностью определилась, то, по крайней мере, она озвучивает свою политику. Приднестровский же конфликт интернационализирован в такой степени, что решать что-то или, по крайней мере, держать под контролем ситуацию можно только в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM Новости). Никаких возможностей у Молдавии не осталось не то чтобы творить глупости за свой собственный счет, а даже не осталось большого поля для маневра, чтобы сыграть партию с одним партнером - либо с Россией, либо с ЕС. Исходя из понимания этой ситуации, самое разумное для политического класса сегодня - проводить более-менее одинаковую политику".

То есть должна быть преемственность власти, пишет "Кишиневский обозреватель". "Задачи те же - сократить отставание РМ и приблизить ее к европейским стандартам. И здесь важно отметить, почему именно евростандарты. У Европы они уже сложились, и они понятны. Что касается России - она до сих пор не может сформулировать те ценности и стандарты, которые были бы приемлемы для стран СНГ. С другой стороны, нельзя отрицать, что ее статус, ее история, ее вклад в мировую культуру и науку настолько велики, что Молдавия не может отказаться от этого положительного влияния. Русский язык и культура - ценности самодостаточные. Те, кто это понимают, никогда не откажутся от русского языка и культуры. Но Молдавия - это территория, которая подвержена и западному, румынскому влиянию, и российскому. Поэтому есть альтернатива: либо пытаться как до сих пор перевесить либо румынский, либо русский фактор, и это будет порождать нескончаемый конфликт, либо создать разумный синтез российского и европейского влияния и попытаться создать нечто, что сделает нас уважаемыми и самобытными как народ и нация", - подвел итог Боцан.

Последние недели принесли массу важных событий: отставку президента Владимира Воронина, начало работы парламента, продолжение активной стадии бодания между ПКРМ и АЕИ, пишет "Экономическое обозрение". С 17 сентября спикер Михаил Гимпу официально исполняет обязанности главы государства, совмещая обе высокие должности. Получив функции и.о. президента Гимпу представил указ № 1 о выдвижении кандидатуры председателя ЛДПМ Владимира Филата на пост премьер-министра и поручил тому формирование правительства. Указом № 2 и.о. президента приостановил с 18 сентября действие апрельского постановления правительства о введении визового режима для граждан Румынии.

В свою очередь Владимир Воронин провел свою первую пресс-конференцию в качестве "рядового депутата", продолжает "Экономическое обозрение". Он представил два документа - Декларацию о принципах антикризисной политики и мерах по стабилизации социально-экономической ситуации, а также о политических принципах восстановления гражданского единства и мирного разрешения приднестровского вопроса. Воронин считает, что подписание этих деклараций приведет к политическому консенсусу между властью и оппозицией и позволит избежать досрочных выборов. Экономическая декларация сводится к тому, что Партия коммунистов пытается на бумаге зафиксировать все свои прежние решения в неизменном виде. Декларация по Приднестровью сходна с экономическим блоком. "Парламентское большинство гарантирует, что в проведении своей политики реинтеграции будет готово предоставить Приднестровью в составе Республики Молдова особого статуса в форме республики", - говорится в ней. - "Любые политические декларации либо действия отдельных политиков или партий, предусматривающие отказ Молдавии от конституционного нейтралитета и вступление страны в любой исторической перспективе в те или иные военно-политические блоки и организации, будут рассматриваться как намеренное сопротивление воссоединению молдавского государства, провоцирование сепаратизма и внутриполитической дестабилизации".

Большинство депутатов в Постоянном бюро отказались включать декларации в повестку дня на ближайшие заседания, пишет "Экономическое обозрение". Лидеры Альянса тоже по-разному прокомментировали посыл ПКРМ. Мариан Лупу говорит, что декларации необходимо тщательно изучить, Владимир Филат не исключает, что это всего лишь масштабная провокация со стороны коммунистов. Действительно, новое правительство собирается провести немало реформ. Работать оно будет в условиях продолжающегося кризиса. И со стороны АЕИ было бы, по меньшей мере, наивным подписываться подо всеми вышеуказанными пунктами. Политика у АЕИ своя, и видение перспектив отличается от мнений Партии коммунистов. В свою очередь Владимир Воронин говорит, что если АЕИ не подпишет обе декларации, то Альянс не дождется голосов коммунистов на выборах президента. Альянс их и не подпишет, самоубийство - большой грех. Таким образом состояние парламента XVIII созыва напоминает стремительный групповой спуск по лыжной трассе вниз. Скорость велика, и конец трассы близок, подводит итог издание.

Ещё недавно на собрании партактива ПКРМ коммунисты единодушно высказались за то, чтобы не голосовать за кандидатуру правых на пост президента, пишет "Пульс". Соответствующее заявление председателя ПКРМ вызвало бурные и продолжительные овации. Коммунисты, очевидно, готовы бороться за ответственность за страну, за то, чтобы Молдавия не пошла по самым трагичным сценариям, о которых коммунисты говорили ещё накануне апрельских выборов. Увы, часть пессимистичных прогнозов уже оправдалась. Перевыборы не позволили принять антикризисные меры, к власти пришла неустойчивая, раздираемая противоречиями коалиция во главе с унионистом Гимпу. Ещё недавно оппозиционная парламентская фракция коммунистов стояла перед непростым выбором: либо окончательно отдать страну группировке правых, либо ещё раз побороться за власть, но дорогой для страны ценой. Владимир Воронин принял решение, которое поменяло суть дилеммы. Он предложил самим правым решить: или они продолжат политику построения социального государства, или они понесут ответственность за ещё одни выборы в парламент Республики Молдова.

Вся риторика правых партий относительно возможности голосования коммунистов за их кандидатуру строится на якобы боязни коммунистов идти на ещё одни выборы, продолжает "Пульс". А значит, делают выводы послушные им эксперты, коммунисты проголосуют за любую кандидатуру правой четвёрки из чувства самосохранения. Такая логика антикоммунистического альянса, естественно, не предполагает распределения власти между всеми партиями; ни одного поста в правительстве, ни одной из трёх высших должностей коммунистам предложено не было. Не говоря уже о том, что депутаты от ПКРМ не сформировали большинства ни в одной из парламентских комиссий. Несмотря на то, что фракция ПКРМ в разы больше любой другой парламентской фракции. Такая стратегия правых выглядит форменным чванством, если вспомнить, что после апрельских выборов, когда у коммунистов было ощутимое большинство, они, тем не менее, были готовы рассматривать кандидатуры правых и для занятия важных постов в парламенте, и в правительстве.

Такое положение вещей поставило коммунистов перед сложным выбором: либо полная сдача власти в угоду тем, кто называет восемь лет поступательного развития "геноцидом против молдавского народа", либо ещё одни выборы, пишет "Пульс". Причём негативные эффекты второго решения коммунисты познали "на своей шкуре". Ведь именно перевыборы, вызвавшие паралич власти, не позволили своевременно среагировать на вызовы международного финансового кризиса, в результаты чего падение ВВП уже сегодня достигло печальной цифры. Моральная ответственность за это лежит на плечах нынешнего парламентского большинства. Именно правые, будучи в меньшинстве, отказались голосовать за Зинаиду Гречаную в условиях, когда у ПКРМ было 60 парламентских мандатов.

Сегодня ответственность на досрочных выборах легла бы уже на плечи коммунистов, и эта ответственность "весит" примерно столько же, сколько решимость побороться за власть и добиться победы, продолжает "Пульс". В этих условиях ПКРМ пошла на неординарный шаг. Суть предложений ПКРМ состоит в следующем: мы боремся не за посты, а за принципы и стратегии. Поэтому, господа антикоммунисты, если вы готовы взять на себя обязательства продолжить стратегический курс развития Молдавии, который был выработан за восемь лет, мы готовы проголосовать за вашего президента. Эти принципы были изложены в двух декларациях, которые были зарегистрированы в постоянном бюро парламента. В них нет ничего нового. Ценности коммунистов не секрет и хорошо известны всему обществу. В них изложены принципы созидания независимой, единой, полиэтничной, нейтральной, социально ориентированной Молдавии. Если правые готовы продолжать этот курс, то коммунисты, сказал Воронин, проголосуют за такую политику.

Это предложение в корне изменило логику сложного выбора коммунистов, пишет "Пульс". Теперь мяч на стороне правых. Теперь они воспользуются или не воспользуются этим очень альтруистичным, с точки зрения политики, предложением. Теперь они будут нести ответственность за перевыборы. Пока мы не услышали от правых общего для всех решения. Они явно не ожидали, что дискурс может быть продолжен в такой плоскости. Но уже вместе с осторожными высказываниями, мол, надо внимательно почитать-подумать, мы снова слышим чванство Филата: коммунисты должны перестать играть в кошки-мышки и отдать власть, поскольку они проиграли выборы. Если же правые посмеют не согласиться с выдвинутыми предложениями, они могут быть уверены: ПКРМ - самая отмобилизованная, решительная политическая сила в Молдавии, которую от перевыборов сдерживает не страх потерять своих сторонников, а исключительно ответственность перед страной. И никакие пессимистичные прогнозы не способны поколебать решимость вырвать власть из рук предателей и унионистов, подводит итог издание.

2 декларации Партии коммунистов - это последняя попытка ПКРМ избежать никому не нужных новых выборов в 2010 году, пишет "Коммунист". И, похоже, коммунисты - единственная фракция в парламенте, которая этих выборов не хочет. Обратите внимание, чем сейчас занимается так называемая коалиция из Гимпу, Филата, Дьякова-Лупу-Лазэра и Урекяна. Если вы почитаете новости за пару минувших недель, то удивитесь. Больше всего они были заняты штурмом "Телерадио-Молдова". Их больше всего интересует узурпация общественного телевидения. Телеканал "Молдова-1" они хотят захватить до того, как будет объявлен старт предвыборной кампании.

Назначение правительства, структура министерств - все это у них выглядит каким-то неважным и второстепенным, продолжает "Коммунист". Эта работа у четырех партий идет ни шатко, ни валко. Вяло, кое-как обсуждают структуру кабмина. Наспех, по-быстрому, поднимают руки в парламенте. Никто из них всерьез не занимается формированием правительства. Главная их цель - захват телевидения. Все остальное - абы как, "для галочки". Телевидение для них - важнее, чем неотложные проблемы управления страной. Это абсолютно ясный признак: они готовятся к выборам.

Демонстративный отказ от любых переговоров с ПКРМ, попытка унизить коммунистов на каждом заседании парламента - это ария из той же оперы, пишет "Коммунист". Для ЛДПМ, ЛПМ, АНМ и ДПМ новые выборы - уже реальность. Они уже давно все решили и только для проформы имитируют парламентскую и правительственную деятельность. Им надо продержаться до весны 2010 года, а там - хоть трава не расти. Поэтому они будут брать кредиты на любых условиях и под любые проценты. Поэтому они попытаются приватизировать и продать все, до чего дотянутся руки. Поэтому они будут "экономить" деньги на выплате пенсий и зарплат - и валить вину за этот грабеж на коммунистов, "как на мертвых".

Реакция партий праворадикального Альянса на декларации ПКРМ, как лакмусовая бумажка, раскрывает их намерения, продолжает "Коммунист". Они уже назвали требования коммунистов "непристойными". По их мнению, требования обеспечить социальную защиту населения, продолжать антикризисные меры, не останавливать процесс приднестровского урегулирования - "непристойны". Что ж, это о многом говорит. Коммунисты хотели внести эти декларации в повестку дня заседания. Но даже этого ПКРМ не дали сделать. Гимпу наотрез отказался обсуждать предложения коммунистов - и его поддержали все 53 депутата Альянса.

ЛДПМ, ЛПМ, ДПМ и АНМ отказываются предоставить какие бы то ни было гарантии того, что их правление будет ответственным, пишет "Коммунист". Они ничего не обещают коммунистам и ни под чем не собираются подписываться. Вместо этого они, еще не успев сформировать правительство, повышают тарифы на транспорт и воду. Что же будет дальше, когда они со своим кабмином войдут в полную силу? И кто, если он в здравом уме и твердой памяти, в состоянии предположить, что коммунисты будут голосовать вот за ЭТО? За четырехлетнее продолжение вот ЭТОГО?

Повторим: у партий власти еще есть шанс одуматься и остановиться, продолжает "Коммунист". У них еще есть время отказаться от идеи "додавить" Партию коммунистов на новых выборах. У них есть время прийти в себя и вспомнить, что миллионы людей, которые живут в нашей стране - не солдаты либеральной армии и не подопытные мыши для политических экспериментов. "ПКРМ остается открытой для дискуссий и обсуждения двух проектов деклараций о достижении компромисса, направленных на установление сотрудничества между нынешним большинством и оппозицией", - сказал Владимир Воронин. У нас еще есть шанс избежать новых выборов, подводит итог издание.

Две избирательные кампании далеко позади, а коммунисты продолжают сыпать тревожными словами, пишет "НИКА-пресс". Весенние предвыборные откровения о причинах гражданской войны в стране - поражение ПКРМ ликвидирует основы социально-политической стабильности и будет означать начало развала Молдавии - заметно сменились лозунгами "бойся либералов и румын" (в отдаленных от столичных запахов и звуков точках вместо "бойся" слышалось "бей"). После голосования 29 июля, когда коммунисты вынуждены были согласиться с унылым числом мандатов, и когда напротив них выстроилась Коалиция - этот ненавистный союз либералов и демократов, этих "унионистов, западных прихвостней и моральных уродов" - пришла пора слов, после которых следует выбираться из окопа и бежать вперед, потому что "родина или смерть". Послушайте, что говорят, и почитайте, что пишут коммунисты: "страна перед лицом тяжелейших испытаний", "политическая реакция", "угроза для будущности молдавского государства", "рядовой", "на передовой", "в одном строю, плечом к плечу", "шанс спасти Молдавию", "коалиция, которой суждено умереть"...

Коммунисты есть коммунисты. Они не понимают счастья без борьбы и крови, продолжает "НИКА-пресс". И нет среди них ни плохих, ни хороших. И до недавних пор в коммунистические принципы и в их святой долг уберечь страну от внутренней и внешней заразы как-то верилось. А оказалось все просто. Оказалось, воронинцы со своим шефом не просто хамоватая публика, они пошляки самого примитивного пошиба. Из всех их заявлений, сообщений, размышлений и прочих упражнений вокруг да около политического кризиса в Молдавии и надвигающейся за ним черной пустоты следует вот что. Коммунисты не будут голосовать за кандидата на пост президента от Коалиции, потому что они, вернее, товарищ Воронин, не получил пост председателя парламента. Вот если бы получил...

Пошлость - это самое безобидное слово, характеризующее то, чем они занимаются в Молдавии, пишет "НИКА-пресс". Как просто можно ликвидировать проблемы, избежать катастрофы - дать Воронину кресло спикера, а потом дать его пропагандистским холуям раскрутить новую историю вокруг лидера ПКРМ: Воронин опять стал (действительность государства молдавского настоятельно требует сильную личность) формальным и фактическим лидером страны, поскольку Молдавия - республика парламентская, а Воронин во главе парламента и стоит. Каприз одного человека, пытающегося замаскировать непомерную жажду власти высокими государственными целями, может дорого обойтись. Даже дороже, чем это представляется сейчас.

Коммунисты уже заявили: за счастье своего шефа, ну, и за свое, конечно, они будут биться до конца, продолжает "НИКА-пресс". То есть - ни одного коммунистического голоса (в революционном прочтении "ни пяди родной земли") "либералы" не получат, президента не изберут и пусть страна переживет еще одни досрочные парламентские выборы. На что-то ведь они рассчитывают, эти организаторы очередной дури в стране. На победу, иначе нет смысла опять затевать борьбу за парламент. Главным помощником в непростом деле коммунисты и их сторонники считают экономические трудности и неспособности новой власти с ними совладать. Иными словами: к почти неизбежному социально-экономическому кризису в стране, начало которого прогнозируется на октябрь-ноябрь с.г., прибавляются чрезвычайно опасные настроения большой депутатской группы - парламентской фракции ПКРМ и самой пока еще мощной политической организации в стране. А это уже не дурь, а куда серьезнее. Радоваться по случаю неудач политических соперников коммунисты умеют, как и умеют отмечать свои победы, устраивая народные гуляния вокруг заложенной клумбы или открытого в захолустье сортира. Коммунистическая пропаганда, готовясь к очередным выборам, поможет кризису идти по стране широкими шагами - сознательно организованная паника среди населения по поводу курса национальной валюты, грядущего повышения цен на хлеб, соль и спички станет частью предвыборной борьбы. И тогда... Через полгода несносной жизни при либералах население опять проголосует за партию Воронина и потом всегда будет стоять на ее страже - кто с вилами, а кто и с берданкой, чтобы впредь никому неповадно было покушаться на жизнь в Молдавии под красными знаменами.

Очередная избирательная кампания по воле ПКРМ - дурь несусветная; коммунистам она ничего не даст, страну лишь озлобит и обдерет по воле их же, именующих себя патриотами, спасителями и вечными вождями, пишет "НИКА-пресс". Тем не менее, источники агентства, близкие к ЦК ПКРМ, считают слухи о готовности группы депутатов-коммунистов, будто бы планомерно создаваемой лидерами партии, проголосовать за кандидата на пост президента страны от Коалиции безосновательными и умышленно искажающими настроения в организации и всех ее сторонников в стране. А один из членов парламентской фракции ПКРМ, пожелавший остаться неназванным, заявил агентству, что после всех событий, успевших произойти в высшем законодательном органе 18-го созыва, коммунисты окончательно утвердились в решимости довести ситуацию до новых досрочных выборов.

Приднестровское урегулирование: "Только подготовка "кишиневского проекта" урегулирования способна наполнить смыслом все будущие переговоры"

Ни Альянс "Наша Молдова", ни в целом Коалиция "За европейскую интеграцию" не обсуждали детали хода переговорного процесса по приднестровскому вопросу и конкретные шаги по возобновлению консультаций всех вовлеченных в проблему сторон, однако имеют общие взгляды и оценки событий, происходивших в течение последних лет вокруг урегулирования. Об этом агентству "НИКА-пресс" заявил руководитель пресс-службы АНМ Виктор Осипов. Во-первых, сказал он, стала очевидна порочность практики прежних государственных и партийных лидеров Молдавии, взявших за правило говорить о политической воле Кишинева разрешить конфликт на Днестре, не имея при этом сколько-нибудь внятного плана, способного, в том числе, и направлять эту самую волю по заранее намеченному руслу. Поэтому, убежден собеседник агентства, начало работы по подготовке "кишиневского проекта" сегодня выглядит едва ли не главной процедурой, способной наполнить смыслом все будущие встречи, консультации, переговоры и прочие мероприятия в рамках установленных форматов. Во-вторых, подчеркнул глава пресс-службы, в Коалиции, которая будет выполнять государственные задачи и "на приднестровском направлении", отдают себе отчет, что объявление каких-либо сроков так называемого окончательного урегулирования означает лишь демонстрацию некомпетентности и поверхностность оценок текущих отношений между Кишиневом и Тирасполем, а посему деятельность новых переговорщиков от РМ придется выстраивать согласно важности задач, а не исходя из сиюминутных интересов политических групп, как это было ранее.

Осипов также не исключил поднятие всей деятельности молдавских переговорщиков на более высокий уровень в результате подчинения их одному из вице-премьеров страны, что, как следует из предварительных обсуждений, укрепит их статус в формате "5+2", а также расширит их организационные возможности в выработке промежуточных решений, принимаемых высшим руководством Молдавии в ходе переговоров, продолжает "НИКА-пресс". На вопрос об участии высшего законодательного органа в обсуждении как хода переговоров по урегулированию, так и непосредственной работы молдавской делегации в "семерке", Осипов заметил, что Коалиция вряд ли допустит "повторения подвигов коммунистов, когда на любые депутатские запросы либо относительно общего состояния дел, либо по конкретным консультациям молдавской стороны с зарубежными партнерами, высшие власти страны сохраняли пренебрежительное молчание". По его словам, недавние встречи представителей АНМ в Киеве с украинскими высокопоставленными чиновниками из тамошнего МИДа дали возможность убедиться, что министерство реинтеграции РМ, действуя фактически в закрытом для общества режиме, допустило массу ошибок, еще больше осложнивших и без того непростую ситуацию в отношениях двух берегов.