Выборы: "С момента водружения над президентурой штандарта чужого государства государство Молдавия следует считать условным". События 7 апреля: "Может случиться так, что после выборов 29 июля в центре столицы будет еще жарче, чем 7 апреля". Молдавия - Россия: "Воронин бьет по Путину и Медведеву". Молдавия - Румыния: "Идея объединения Молдавии с Румынией никак не направлена против нерумыноязычного населения".

Выборы: "С момента водружения над президентурой штандарта чужого государства государство Молдавия следует считать условным"

Самой закрученной интригой последних лет стали результаты выборов в молдавский парламент, пишет "Кишиневский обозреватель". Еще никогда ситуация не была столь непрогнозируемой. Вопрос: зачем власть либералам и либерал-демократам? Парадоксально, но, поговаривают, что именно полноценная власть им сегодня и не нужна. Экономическая ситуация сложная, у всех перед глазами 98-99 годы. Получить власть - для того, чтобы почти гарантированно в этих условиях с позором потерять ее? Филат в такой власти уже побывал. Гимпу также не нужна ответственность - через два года местные выборы - если либералы неудачно порулят страной - местные они завалят, и тогда перспективный проект "Дорин Киртоакэ" может загнуться. Таким образом, им не нужна полноценная власть, им нужна сильная оппозиция с блокирующим голосом. Через четыре года борьбы с кризисом, по их расчетам, коммунисты потеряют преимущество, и тогда либералы смогут въехать в отремонтированный парламент на белом коне.

Возможно, на участие во власти согласятся демократы, тем более, что в их рядах есть люди, которые уже побывали в ней и даже вместе с коммунистами, продолжает "Кишиневский обозреватель". И тем более, что они провозгласили борьбу против конфронтации одним из своих главных предвыборных лозунгов. Ситуация, как говорят аналитики, очень деликатная. В случае если демократы голосуют вместе с коммунистами за президента, их обвинят в предательстве, в котором Лупу и Дьякова изначально и намеренно подозревали электоральные конкуренты. Если уходят в оппозицию и объединяются с либералами - они тут же теряют центристский электорат, который готов подхватить Брагиш (хотя трудно себе представить, как интеллектуалы-демократы будут сотрудничать с интеллектуалом Гимпу). Не менее деликатная ситуация у Филата: или "предательство" и потеря электората в пользу либералов, или сотрудничество с либералами и потеря электората в пользу Лупу.

Очевидно, что "деликатность" момента понимают и коммунисты, пишет "Кишиневский обозреватель". Во всяком случае, не зря на прошлой неделе Владимир Воронин выступил c обращением к оппозиционным партиям и предложил им пять принципов, на основе которых возможно сотрудничество. С одной стороны, это, конечно, компромисс, и разумнее было бы принять условия. А с другой - неважно, в чем смысл этих принципов, в случае неблагоприятных для себя обстоятельств оппозиция может публично оскорбиться готовыми, а не выработанными вместе с ней условиями. И опять встать в позу. И тогда они предоставляют возможность Владимиру Воронину получить практически пожизненную должность президента, с иронией говорит аналитик Игорь Боцан. Проблема в том, что если парламентские партии опять не договорятся, то, по Конституции, следующий роспуск парламента может состояться только в следующем году. Или через год - все зависит от того, как это положение будет трактовать Конституционный суд. А до этого времени будет действовать избранный парламент, нынешний президент и нынешнее правительство. А в следующем году ситуация может повториться, подводит итог издание.

Я чуть с дивана не упал в тот вечер, делится с читателями автор статьи в "Независимой Молдове". Член Либеральной партии, он же по совместительству кишиневский мэр Дорин Киртоакэ, говорил в одном телевизионном интервью о том, что он ратует за независимость и суверенитет Республики Молдова. Хамелеоны просто бледнеют рядом с нашими молдавскими политиками. Хотя называть некоторых из них политиками язык не поворачивается. Порой складывается впечатление, что либеральные лидеры живут в другом, параллельном измерении, в каком-то вакууме. Они над нами просто насмехаются. Проще говоря - издеваются. И делают это с особым садизмом, хамством и цинизмом. Вы уж как-то определитесь, господа хорошие! Понимаем, что ради желанного депутатского мандата многое можно изобрести, но меру-то надо знать.

Представляю, каких усилий стоило кишиневскому мэру, скрипя зубами, произносить слова о независимости Республики Молдова! - восклицает "Независимая Молдова". Не удивлюсь, если завтра, например, тот же Дорин Киртоакэ с таким же успехом ради нескольких голосов избирателей будет ратовать за придание русскому языку статуса второго государственного. Или какую-нибудь другую ересь услышим от него. В этом нет ничего удивительного - он же утверждает, например, сегодня, что ситуация в городе Кишиневе под контролем, вот и независимость оказалась под контролем. Не тужьтесь зря, Дорин, неестественно как-то звучат из ваших уст подобные заявления, особенно после трагических событий 7 апреля. Как-то не вяжется одно с другим, утверждает издание.

Если посмотреть на молдавский предвыборный "покер" с высоты геополитической, то можно наблюдать весьма интересные вещи, пишет ИА "Новости-Молдова". Глубокие оценки им давать еще рано. Но назвать, обозначить необходимо. И в первую очередь потому, что здесь, вокруг Молдавии, сейчас зарождаются очень интересные схемы противостояния тех или иных государств и союзов. С одной стороны, Россия - верная своей позиции признания территориальной целостности Молдавии, ее суверенитета, уже давно являющаяся стратегическим партнером этого государства. Коммунисты, находящиеся у власти восемь лет, естественно, поддерживают самые тесные отношения со многими структурами РФ, как властными, так и деловыми. За это время были разные периоды отношений между двумя странами - от горячих до прохладных и вновь горячих.

Последние встречи президента Молдавии Владимира Воронина с президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьер-министром России Владимиром Путиным однозначно продемонстрировали всему миру и молдавской оппозиции в частности, что молдавско-российские отношения находятся на подъеме, что руководство России поддерживает нынешнюю молдавскую власть в ее борьбе на политическом и экономическом направлениях, продолжает ИА "Новости-Молдова". Это проявилось и в осуждающей оценке России погрома 7 апреля и сил, задействованных в нем, и в выделении 500-миллионного долларового кредита Молдавии, и в ряде других событий, направленных на дальнейшее укрепление дружбы между народами двух стран. В Молдавии однозначно связывают ПКРМ и ее лидера Воронина с Россией, не противопоставляя этому его заявления об евроинтеграции страны. Хотя, по большому счету, в понимании основной части молдавского населения евроинтеграция означает облегчение визового режима в Шенгенскую зону, асимметричную торговлю и культурный обмен.

Либеральная оппозиция, ее сторонники и примкнувшие к ним в канун выборов демократы во главе с, как его окрестили местные политологи, коллаборационистом Марианом Лупу, еще недавним коммунистом и спикером парламента, придерживаются иного мнения, утверждает ИА "Новости-Молдова". Для них Европа - это, в первую очередь, Румыния с ее территориальными притязаниями на молдавскую территорию и заявлениями президента этой страны Траяна Бэсеску о том, что он выдаст румынские паспорта миллиону молдаван. Анализируя причинно-следственную связь его агрессивных высказываний в отношении Молдавии, ее властей, местные эксперты озвучили, на первый взгляд, крамольную мысль - а не тем ли объясняется странная пассивность в действиях Евросоюза по оценке неадекватных действий Бэсеску и румынского руководства, что сам ЕС вложил знамя борьбы против Молдавии в руки президента Румынии?!

В общем, если за ПКРМ - Россия, то за оппозицией однозначно - Румыния, являющаяся членом ЕС, заявляет ИА "Новости-Молдова". Кроме того, обращает на себя внимание и участие в прошедшем накануне выборов съезде Демпартии бывшего министра иностранных дел Германии Кристофа Цепеля, а также приглашение от Николя Саркози лидеру ДПМ Мариану Лупу принять участие в праздновании Дня взятии Бастилии. Позиция США в этом молдавском раскладе более расплывчата. Они не проявляют явно своего интереса ни к одному из политформирований, участвующих в выборах. Хотя обращает на себя внимание, что один из лидеров самой радикальной партии либеральной оппозиции Дорин Киртоакэ недавно заявил на пресс-конференции, что "срочно вызван" в США на беседу. Там они с ним говорили об истраченных средствах, о некоторых технологиях и о других проблемах, подводит итог агентство.

Нынешняя кампания досрочных выборов в парламент оказалась самой "мутной", пишут "Молдавские ведомости". Вместо обсуждения реальных проблем, с которыми сталкивается страна и общество, вместо откровенного и честного разговора с людьми о возможных путях преодоления охватившего Молдавию экономического кризиса, власть засоряет сознание избирателей различными "страшилками", чтобы отвлечь их внимание от неприятных для нее, власти, вопросов.

А ведь за без малого девять лет, сколько ПКРМ находится у власти, вопросов к ней накопилось предостаточно, продолжают "Молдавские ведомости". В том числе у русскоязычных граждан Республики Молдова. Почему, имея после выборов 2001 года конституционное большинство в парламенте (71 мандат из 101), коммунисты даже не попытались, как они это громогласно обещали, хотя бы вынести на обсуждение вопрос о присоединении Республики Молдова к Союзу Россия-Белоруссия? Почему до сих пор не решена приднестровская проблема, хотя Владимир Воронин обещал сделать это в течение первых двух лет своего президентства? Почему не выполнено обещание сделать русский язык вторым государственным? Почему не понесли наказание экстремисты, сжигавшие в центре Кишинева портрет Путина? О чем думал (если он еще не утратил способность думать?!) "интернационалист" Воронин, когда назначал вице-премьер-министром ярого русофоба Юрия Рошку? И еще много подобных вопросов, на которые ПКРМ, если она называет себя "единственной защитницей русскоязычных", просто обязана была отвечать по ходу этой кампании.

Вместо этого власть истерично взвинтила людей, настроила их друг против друга, запустив беспрецедентную по агрессивности и ксенофобии пропагандистскую кампанию, пишут "Молдавские ведомости". Агитаторы ПКРМ, словно полоумные, сеют по всей Молдавии вражду, запугивают избирателей мифической "румынской угрозой". Вместо отчета о сделанном (а, точнее, не сделанном!) властью на протяжении всего предшествующего периода по городам и селам демонстрируется кино "Атака на Молдавию", где во всех грехах обвиняется оппозиция. Такой вот шулерский агитационный трюк, позволяющий лидерам правящей партии, как они полагают, в очередной раз ускользнуть от ответственности, выскочить сухими из воды.

Кстати, о событиях 7 апреля. В связи с ними к власти тоже ведь накопились неприятные вопросы, на которые ни Воронин, ни его министры-силовики с прокурорами не спешат отвечать, продолжают "Молдавские ведомости". И главный из этих вопросов: почему до сих пор не посажен в тюрьму никто из тех абсолютно конкретных лиц, кто действительно громил и поджигал здания парламента и администрации президента?

Зачем власти отвечать, если можно все "замутить" так, чтобы у любого здравомыслящего человека исчезло даже просто желание принять участие в выборах, пишут "Молдавские ведомости". Бездумная, зомбированная коммунистической пропагандой масса, составляющая основу электората ПКРМ, послушно проголосует и так, без всяких ответов. Чем гарантирует сохранение властной монополии Воронина и его приближенных. Собственно, в этом и заключается цель всего этого "мутного омута" - отбить у нормальных людей охоту голосовать, подводит итог издание.

Стране под названием Молдавия удалось выбиться в бесспорные лидеры по многим показателям в Европе, прежде всего по бедности, отсталости, забитости народа и эмиграции наиболее продуктивной и образованной части населения, пишет интернет-издание Ava.md. Молдавия - единственная страна в мире, где президент, он же лидер мажоритарной партии в парламентской республике, добровольно, если верить слову человека, ни разу его не сдержавшего, предоставил возможность протестантам разгромить главные здания-символы - президентуры и парламента - тем самым, способствовав водружению над ними штандарта чужого государства. С этого момента государство Молдавия по логике следует считать условным.

И это притом, что значительная часть страны отделилась еще два десятка лет тому назад и все это время весьма убедительно добивается признания своей государственности, продолжает Ava.md. Именно Воронину удалось разорвать хрупкие нити договоренностей его предшественников с Приднестровьем, обострить отношения до крайности и завести процесс урегулирования в глухой угол.

Большую роль в создании привлекательности ПКРМ играет откровенная поддержка Россией Воронина и его партии, пишет Ava.md. Только по этой причине Приднестровье игнорировало участие в выборах своих жителей, тем самым способствуя перевесу рейтинга партии своего смертельного врага Воронина, уроженца приднестровского села Коржево. Внутренняя и внешняя политика Молдавии полностью зависят от его настроения, вкусов и личной заинтересованности. Во время пика "оранжевой" революции на Украине Воронин стоял на Майдане рядом с Ющенко и Саакашвили, а сегодня он кричит об угрозе для Молдавии "цветных" революций, поскольку сегодня позарез нужна помощь России. И Россия, забыв все обиды и нанесенные оскорбления, в том числе лично Владимиру Путину, спешит на помощь, ополчившись против Румынии - по их мнению, главной опасности экспансии НАТО на Восток. Такой вот театр абсурда представляют нынешние молдавские власти и их всеядные союзники из Российской Федерации.

Жаль, что у российских властей короткая память на то, как бесновались унионисты под дирижированием нынешнего союзника коммунистов Рошки, как сжигали российские флаги и арестовывали российских журналистов, подвергая их незаконным допросам и оскорблениям, продолжает Ava.md. Эх, Россия, Россия...

События 7 апреля: "Может случиться так, что после выборов 29 июля в центре столицы будет еще жарче, чем 7 апреля"

На прошлой неделе генеральный прокурор РМ Валерий Гурбуля представил полученные к настоящему времени результаты расследования событий 6-7 апреля, пишет "Экономическое обозрение". По его словам, "целью был захват государственной власти", "все собранные улики свидетельствуют о попытке госпереворота и выявляют хорошо определенные роли организаторов, посредников, участников, подстрекателей и других вовлеченных в эти события лиц". До сих пор органы прокуратуры передали в судебные инстанции 6 уголовных дел, возбужденных по фактам организации и участия в массовых беспорядках. Материалы еще 10 дел поступят в суд в самое ближайшее время. В общей сложности уголовное преследование было инициировано в отношении 185 человек, практически всем им было предъявлено обвинение. Кроме того, прокуратура расследует 30 случаев хищения имущества из разгромленных зданий президентуры и парламента, в том числе по факту разграбления размещавшегося в парламенте филиала одного из банков.

Как подчеркнул генеральный прокурор, расследование апрельских событий продолжится и после парламентских выборов 29 июля, продолжает "Экономическое обозрение". В их основу, по его словам, легли политические факторы: акции протеста, которые переросли в массовые беспорядки, были спланированы заранее некоторыми политическими силами из Молдавии и из-за рубежа. Валерий Гурбуля объявил, что результаты расследования указывают на активное участие в событиях некоторых членов политических партий Молдавии. При этом он отказался уточнить конкретные имена, поскольку среди них есть и кандидаты в депутаты, которые должны быть опрошены уже после досрочных выборов. В то же время, по его словам, прокуратура не может обвинить какую-либо конкретную партию в организации беспорядков, речь идет лишь о некоторых членах ряда политических формирований.

В тоже время, как было отмечено, Генеральная прокуратура не располагает доказательствами, подтверждающими причастность властей к организации этих событий, обернувшихся разгромом зданий парламента и администрации президента, пишет "Экономическое обозрение". "У нас нет данных о том, что какие-либо государственные структуры, в том числе Служба информации и безопасности или МВД, были причастны к организации акций протеста. Тем не менее, заявляю со всей ответственностью, что прокуратура расследует это дело объективно и беспристрастно. Все организаторы и другие причастные к этим событиям лица будут привлечены к ответственности", - подчеркнул Гурбуля. По его словам, кроме бывшего вице-председателя парламента Владимира Цуркана, на данный момент никто из представителей молдавского руководства не вызывался в прокуратуру для дачи объяснений по поводу апрельских событий.

Генпрокурор не подтвердил непосредственную причастность официальных румынских властей к протестным акциям, продолжает "Экономическое обозрение". Речь идет, по его словам, о различных формах участия: например, о таких отдельных действиях, как обстоятельства организации поездок многих молодых людей из Румынии в Кишинев накануне 7 апреля и непосредственно 7 апреля для присоединения к акциям. Или о кибернетических атаках на компьютерную сеть администрации президента и других органов публичной власти с IP-адресов, находящихся, по данным уголовного преследования, на территории соседнего государства.

"На данном этапе расследования у нас есть доказательства того, что часть студентов и молодых людей, которые участвовали в событиях 7 апреля, были призваны на площадь разными методами - с помощью давления и оплаты. Были установлены случаи, когда некоторые лица получали специальные инструкции, чтобы спровоцировать полицию к насилию, людей инструктировали и в Молдавии, и за ее пределами. Из наших расследований следует, что 7 апреля на площади Великого национального собрания не было митинга протеста, поскольку такие мероприятия проходят по другим сценариям. Площадь была лишь местом встречи, чтобы потом, побуждаемые организаторами, манифестанты пришли к зданиям парламента и администрации президента, инициируя акты насилия. Прокуратура располагает тысячами фотографий и видеозаписями, которые демонстрируют это", - отметил Валерий Гурбуля. По его словам, последовавшее после событий 6-7 апреля освобождение большинства задержанных - это политический жест главы государства, а не юридический акт вроде амнистии. ("Экономическое обозрение")

Эксперты из Словакии, Сербии, Румынии и Украины в лагерях отдыха в стране (Вадул-луй-Водэ) и соседних странах подготовили специальные группы молодых людей к акциям 7 апреля в Кишиневе. Такое заявление сделал некий Максим Мокану в открытом письме, опубликованном в газете Flux, принадлежащей лидеру Христианско-демократической партии Юрию Рошке. Молодой человек заявил, что намерение провести акции протеста, которые затем должны были протекать по украинскому и грузинскому сценариям, были продуманы и намечены еще в конце 2008 года в ходе встреч в Вадул-луй-Водэ иностранного эксперта по имени Марк со своими товарищами по учебе в университете. "На тот момент никто из моих знакомых не был в курсе того, что кто-то может использовать нас в своих политических интересах. Именно в конце 2008 года я и некоторые мои друзья, около 45 молодых людей, приняли участие в тайном собрании в Вадул-луй-Водэ, где перед нами выступал крупный эксперт по проведению "оранжевых" и "бархатных" революций. Он был представлен нам как "коллега из Словакии "Бала", сообщил Мокану.

В письме также отмечается, что именно в Вадул-луй-Водэ впервые было озвучено намерение провести какие-либо масштабные акции протеста, направленные против режима в Молдавии. "Я хочу обратить внимание на то, что их конечной целью был приход к власти неких либеральных сил в Республике Молдова, которые, я могу с твердостью заявить, стояли за нашей спиной 7 апреля 2009 года и открыто предали нас, когда увидели плоды своих "трудов", - заявил молодой человек. Мокану также отмечает в своем письме, что в настоящее время проводятся такие же тренинги, а акцент ставится на "фальсификации" списков избирателей. "У меня сложилось впечатление, что на этот раз хорваты, сербы и др. хотят повторения событий 7 апреля. Хотя может случиться и так, что после выборов 29 июля в центре столицы будет еще жарче", - сообщил он. В конце письма автор отмечает, что именно недавние события, а также те, что планировались рядом иностранных экспертов и лидеров либеральных партий, целью которых является нарушение целостности страны, вынудили его проинформировать общественное мнение о процедуре подготовки событий 7 апреля и призвать молодых людей не идти за теми, кто продает нас и хочет получить с нашей помощью высокие посты во власти и портфели".

Молдавия - Россия: "Воронин бьет по Путину и Медведеву"

Воронин считает людей Путина покровителями мафии, пишет интернет-издание Ava.md. "Анатолий Чубайс - главарь транснациональной мафии. Эта мафия борется против коммунистов Молдавии". Это новая фишка коммунистических пиарщиков в последние дни избирательной кампании. А между тем апелляционная палата полностью сняла обвинения с экс-министра обороны Валерия Пасата и отвергла все обвинения прокуратуры. Накануне принятия этого решения Владимир Воронин на пресс-конференции пытался надавить на правосудие, намекая на то, что за Пасатом стоят международные мафиозные структуры. И, если журналисты правильно поняли главу государства, главарь транснациональной мафии - Анатолий Чубайс.

Почему Воронин бьет по Чубайсу? - задается вопросом Ava.md. Этому есть несколько объяснений. Во-первых, за этим кроется подленькая идея ударить по международному имиджу России. Чубайс - один из тех, кто занимается привлечением инвестиций в Россию под новые технологии. Ударяя по Чубайсу, враги России бьют по технологическому прогрессу России. Во-вторых, это косвенный удар по Путину и Медведеву, по их программе модернизации России. Кстати, стоит обратить внимание, что сайты, подконтрольные коммунистам, постоянно сталкивают Путина и Медведева и дискредитирует премьер-министра России. В-третьих, Воронин никогда не простит Чубайсу, что его не допустили к российской энергетике. Кстати, "дело Пасата" во многом возникло именно из-за этого. А потом уже сыграла свою роль политика, поддержка Пасатом оппозиции.

С точки зрения политических технологий, ход правильный, продолжает Ava.md. Враг должен быть могущественный. И желательно мифологизированный. Чубайс полностью для этого подходит. С точки зрения здравого смысла, чушь собачья. Но такие мелочи Воронина давно не волнуют.

Одновременно некий Делягин, которого в Молдавии считают рупором ПКРМ в России, заявил, что целью беспорядков, организованных 7 апреля, было возвращение во власть Петра Лучинского, пишет Ava.md. В то же время, по мнению российского политолога, организаторов апрельских беспорядков нужно искать не только среди окружения Лучинского. "Безусловно, он был намечен, может быть, даже без собственного ведома, на пост будущего правителя, но организовывали попытку государственного переворота не его люди", - заключил Делягин. Тут Делягина вообще невозможно понять. Вроде бы заговор во имя Лучинского. Но в тоже время, его люди и он сам в этом не участвуют. И тут же коммунисты подыгрывают Делягину, называя фамилию Чубайса. Он, "злой и могущественный", готовил заговор в Молдавии. Зачем это Чубайсу, никто не может ответить. Оппозиция не задает вопросы, так как понимает, что это бред коммунистов. Деятели ПКРМ также не развивают эту мысль, так как они не полные дебилы и понимают, что нормальные люди никогда в этот бред не поверят.

Однако вернемся к Пасату, продолжает Ava.md. Как принято в этом случае говорить, справедливость восторжествовала. Возможно, благодаря тому, что рейтинг коммунистов стал падать, и судьи задумались о своем будущем. Сыграла роль и Россия. Для Анатолия Чубайса, да и Владимира Путина, принципиально важно было защитить человека, который в период своего ареста работал в одной из ведущих российских кампаний. "Своих не сдаем" - это одна из отличительных черт нынешней российской политической элиты.

Но теперь все это в прошлом. Валерию Пасату надо думать о будущем, пишет Ava.md. У Пасата есть две возможности. Первая, продолжать судиться и через суд компенсировать те потери, которые он понес в результате ошибочных приговоров. Это могут быть значительные материальные компенсации, которые Европейский суд заставит выплатить Молдавию. Возможно, это правильный путь, так как нельзя спускать издевательства. Зло должно быть наказано. Но при этом Пасат должен понимать, что те, точнее сказать тот, кто инициировал этот процесс, выйдет сухим из воды. В лучшем случае накажут прокуроров и следователей. Но они были пешками в этой игре. А выплачивать деньги будут не из карманов "Семьи", а из тощего бюджета Молдавии.

Есть и второй путь: пойти в политику и попытаться что-то изменить в нашей стране, чтобы подобного рода инциденты не повторялись, чтобы правосудие было правосудием, а не исполнителем чьих-то приказов и прихотей, продолжает Ava.md. Вначале можно было бы организовать международный "Фонд содействия Молдавии". Хотелось бы надеяться, что Путин и Чубайс, которые по жизни помогали Пасату, нашли бы возможность помочь в этом деле. Главной задачей фонда могла бы стать помощь в привлечении инвестиций в Молдавию, а также в разработке программ и проектов развития экономики и культуры нашего края. Возможно, Пасат мог бы посодействовать открытию представительства российских кампаний в Молдавии, особенно тех, которые работают в области новых технологий. Не будем гадать, какой путь изберет Валерий Пасат. В любом случае, это будет его решение, его выбор. Хотелось бы, чтобы на результат его решений повлияла не личная обида на Воронина, а любовь к Молдавии, подводит итог издание.

Молдавия - Румыния: "Идея объединения Молдавии с Румынией никак не направлена против нерумыноязычного населения"

Отправившись после страшной бухарестской жары в более прохладную Прагу, на встречу с представителями румынской общины, наш беспокойный сосед - президент Траян Бэсеску сделал очередное странное заявление, что он не исключает скорого объединения Румынии и Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". Правда, тут же оговорился: дескать, все зависит от воли народов этих двух стран. При этом господин Бэсеску не забыл подчеркнуть в очередной раз, что установление государственных границ в Европе после Второй мировой войны было несправедливым в отношении Румынии. Досталось от румынского президента и властям нашей республики. Так, румынский президент язвительно предложил молдавскому пересмотреть хронику о революционных событиях в Румынии в декабре 1989 года, прозрачно намекнув, что Молдавию может постичь подобная участь после намеченных на 29 июля досрочных парламентских выборов, если развитие событий пойдет не по румынскому сценарию (президент Румынии Траян Бэсеску не говорил о "румынском сценарии" для Молдавии и ее участи, он говорил об участи лидера ПКРМ Владимира Воронина, напомнив ему о судьбе расстрелянного в декабре 1989 года Николае Чаушеску - прим. ИА REGNUM Новости).

Мы живем в открытом информационном пространстве, и заявление Бэсеску было моментально подхвачено информационными агентствами, в том числе молдавскими, продолжает "Независимая Молдова". Вообще-то мы давно привыкли к странным декларациям президента Румынии, но раньше они по большей части касались внутренней политики этой страны. Последние же декларации выходят за национальные рамки, да и сделаны они были в условиях резкого охлаждения двусторонних отношений. Поэтому их нельзя расценивать иначе как вмешательство Румынии во внутренние дела Молдавии, притом в период парламентских выборов, то есть при отягчающих обстоятельствах, если выражаться юридически. Кроме того, они свидетельствуют также о дипломатической бестактности, если даже не об имперских замашках румынского президента.

Оценка влияния румынского фактора на избирательные процессы в Молдавии еще не завершена, пишет "Независимая Молдова". Выводы о степени участия румынских эмиссаров в массовых беспорядках 7 апреля с. г. предстоит сделать специальной следственной комиссии. Однако вызывающее поведение руководства Румынии в лице ее президента до и после парламентских выборов наводят на мысль, что нет дыма без огня. Последовавшие немедленно после трагических апрельских событий инициативы Бэсеску, предусматривающие упрощение процедуры получения румынского гражданства, явно были нацелены на обострение социально-политической ситуации в Молдавии. Теперь стало очевидным, что они ни к чему не привели, кроме ухудшения добрососедских отношений.

Наблюдая за всеми недипломатичными выходками президента Румынии, являющейся полноправным членом ЕС, становится как-то не по себе, продолжает "Независимая Молдова". Ведь несмотря на критику со стороны европейских коллег, он даже не попытался скорректировать или пригасить свою агрессивную риторику в адрес Республики Молдова и ее руководства. Но, как ни странно, ему все сходит с рук. Не иначе как в Брюсселе к румынскому президенту перестали относиться всерьез, воспринимая его скорее как балканского шутника, развлекающего хозяев и гостей своими остротами и выходками. Однако же всему есть предел, и, как известно из истории, хозяева часто ставили на место зарвавшихся шутов. Кажется, пора уж и брюссельским сановникам скомандовать господину Бэсеску: "На место!". Ведь вмешательство Румынии во внутренние дела Молдавии чревато для общеевропейской безопасности, и уже поставило под знак вопроса разрешение приднестровского конфликта.

А между тем господину Бэсеску как главе государства есть чем заниматься в собственной стране, пишет "Независимая Молдова". Например, бедственным положением ее эмигрантов. Общеизвестно, что огромное число трудоспособных румынских граждан давно разъехалось по всей Западной Европе в поисках лучшей доли. И не секрет, что там они котируются весьма отрицательно, ассоциируясь с криминальными элементами цыганского происхождения, из-за чего подвергаются гонениям и социальному неравенству. Интересно, какие шаги предпринимает румынское руководство, включая президента, в защиту интересов и прав выходцев из Румынии?

Возникает также другой резонный вопрос: чем все-таки вызвана агрессивная политика в адрес Республики Молдова со стороны господина Бэсеску и почему он пренебрегает принципами добрососедства, рекомендованными евроатлантическими патронами? - продолжает "Независимая Молдова". Ответ довольно прост: скоро в Румынии пройдут президентские выборы, и, как видно, господин Бэсеску выбрал для этой гонки "бессарабского коня" в надежде на то, что он придет первым к финишу. Но об этом, как говорится, бабушка надвое гадала, а вот о чем можно говорить вполне определенно, так это о том, что с началом президентской избирательной кампании провокационные заявления господина Бэсеску участятся. Ибо его "отеческая" забота о "бессарабских румынах", его краснобайство насчет "общеевропейских ценностей для молдаван" и защите их от "коммунистического режима" - это на самом деле предвыборные доспехи, с которыми господин Бэсеску собирается во второй раз штурмовать президентский дворец Котрочень. Вот только молдавскому народу его электоральные игры могут обойтись слишком дорого - вплоть до исчезновения с европейской политической карты страны с прекрасным именем - Молдавия, подводит итог издание.

Нынешняя правящая в Молдавии коммунистическая клика периодически пытается запугать население "грубым" вмешательством Румынии во внутренние дела Республики Молдова, пишут "Молдавские ведомости". Так эти правители называют разностороннюю помощь, оказываемую Румынией гражданам Молдавии, и ее озабоченность по поводу многочисленных грубых нарушений прав и свобод человека в нашей стране. Так это же абсолютно естественно. Было бы неестественным и оскорбительным, если бы Румыния оставалась безразличной и безучастной к тому, что происходит в соседней стране, с населением которой ее связывают глубокие и прочные исторические, этнические, языковые и культурные узы. И разве есть основание считать, что естественная заинтересованность Румынии в происходящем в Молдавии, отрицательно скажется на интересах нерумыноязычного населения республики? И разве не известно, что Румыния является в Европейском союзе страной-моделью по решению межэтнических вопросов?

В Румынии веками живут бок о бок с румынами этнические русские (липовяне), украинцы, сербы, болгары, венгры, турки и многие другие этнические группы, которые основательно интегрировались в румынское общество и прекрасно себя там чувствуют (При наличии компактно проживающих национальных меньшинств Румыния, как и Молдавия, является унитарным государством. Одной из постоянных внутриполитических проблем страны является "венгерский вопрос" - венгры Трансильвании на протяжении многих лет добиваются автономии. Катализатором этой борьбы послужило признание независимости Сербского края Косово в феврале 2008 года США, большинством стран ЕС и рядом других государств. При этом стоит отметить, что венгерское меньшинство в Румынии представлено собственными политическими партиями, в то время как в Молдавии действует запрет на создание региональных партий. В частности, ведущая политическая сила Гагаузской автономии движение "Единая Гагаузия" имеет статус общественной организации, что лишает его возможности официально участвовать в качестве самостоятельной политической силы как в гагаузских, так и в общемолдавских выборах - прим. ИА REGNUM Новости), продолжают "Молдавские ведомости". Президент Румынии Траян Бэсеску в апреле нынешнего года заявил, что когда говорит о населении Республики Молдова, он имеет в виду всех её граждан, независимо от их этнического происхождения. Так зачем же Воронин со своими приспешниками так настойчиво и истерично пытаются нас запугать? Затем, чтобы помешать всем нам установить в обществе доверительные отношения, будучи уверенными, что немалая часть населения республики еще верит в их басни.

И последний деликатный вопрос - об объединении с Румынией, пишут "Молдавские ведомости". Тот факт, что в Республике Молдова существует много этнических румын (и не только), которые ратуют за объединение с Румынией, выглядит естественным, в том числе из-за желания жить в более развитой стране с четкой перспективой развития. Однако эти наши сограждане грубо не навязывают свои убеждения, которые никак не направлены против нерумыноязычного населения. В то же время, вопрос объединения Республики Молдова с Румынией давно потерял свою актуальность у любой серьезной политической партии, особенно в перспективе интеграции в Евросоюз, где границы между государствами становятся скорее символичными. Только бесконечное оттягивание, дешевая имитация интеграции Молдавии в Европейский союз, чем упорно и успешно занимаются коммунисты во главе с Ворониным, может привести к возобновлению обсуждения вопроса об объединении (воссоединении) с Румынией, подводит итог издание.