Под Санкт-Петербургом может быть создан этнопарк
Архангельская область, 10 июля, 2009, 13:22 — ИА Регнум. В настоящее время, когда народная деревянная архитектура и в более широком смысле традиционная культура, по преимуществу крестьянская, находится на грани полного исчезновения, возрастает необходимость сохранения памяти о том, что уже исчезло. Иными словами, если не удается сберечь само архитектурное наследие, то необходимо приложить все усилия, чтобы, по крайней мере, сохранить представление о том, что было утрачено, считает кандидат искусствоведения, сотрудник НИИ "Спецпроектреставрация" (г. Санктр-Петербург)
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в ходе работы научно-практической конференции, посвященной 45-летию музея "
Этнопарк создается- на правом берегу Невы, занимая часть территории Невского лесопарка (в прошлом - это земельные угодья усадьбы "Богословка", являющиеся теперь достопримечательным местом). Он располагается на правом берегу Невы (Всеволожский район Ленинградской области) - на основной трассе водного туризма Северо-Запада европейской России, трассе, связывающей Петербург с Карелией и, в частности, с Валаамом и Кижами, а также с Новой и Старой Ладогой. Таким образом, парк копий несуществующих памятников деревянного зодчества даст возможность в результате сопоставлении с Кижским музеем-заповдником увидеть деревянное зодчество в его эволюционном развитии. На выбранной территории, включающей и бывший парково-усадебный комплекс Зиновьевых - подлинный памятник федерального значения, от которого теперь остался только запущенный парк, будут представлены выполненные на научной основе копии и реконструкции исчезнувших деревянных построек прошлого.
По словам кандидата искусствоведения принципиальная новизна Этнопарка будет заключаться, во-первых, в том, что все объекты должны быть достоверными копиями погибших выдающихся памятников деревянной архитектуры или же научно-обоснованными реконструкциями построек XVI - XVII вв.; во-вторых, в парке будет организован музей, дающий представление о подлинных памятниках, как тех, что представлены в парке в виде копий, так и других, а также о конструктивных элементах и подлинных предметах народной культуры; в-третьих, в копиях должны быть показаны все основные виды деревянных строений прошлого, включая и усадебно-парковый комплекс Зиновьевых (с реставрацией подлинного парка); в-четвертых, в селениях, составляющих важную часть Этнопарка, будут размещаться мастерские народных промыслов и ремесел, а в их работе смогут принимать участие и посетители; в-пятых, научно-познавательных цели должны совмещаться с обеспечением развлекательного отдыха жителей Петербурга и туристов. "Строго говоря, это будет новое культурное образование, подобно которому еще не было в нашей стране, ибо он не станет музеем", - говорит Михаил Мильчик.
В соответствии с изложенными выше задачами и принципами Этнопарк будет иметь следующие семь зон:
1. Усадебно-парковый комплекс Зиновьевых в утвержденных границах памятника федерального значения. Здесь архитектором В.И. Беретти в1828 - 1830 гг. был построен деревянный усадебный дом в стиле строгого классицизма открытый в сторону Невы.
В послевоенный период, несмотря на восстановительные работы, растянувшиеся на целых 15 лет, произошла деградация культурного ландшафта Невского лесопарка и к концу 1960-х гг. все его постройки, включая и усадебные, были утрачены. Однако имеющиеся исторические материалы (фотографии и обмерные чертежи) позволяют достаточно точно воссоздать усадебный дом на подлинных фундаментах, лестницу, павильон Эрмитаж, Березовый домик, Голландский домик - все без восстановления интерьеров, а также реставрировать парк - по существу единственный сохранившийся подлинный памятник этой пригородной усадьбы.
2. Погост - центр всего Этнопарка - станет составной копией. Его храм - копия знаменитой 25-тиглавой Покровской церкви (1709 г.) Вытегорского (Анхимовского) погоста, сгоревшей в 1963 г.; шатровая колокольня - копия колокольни (XVII в.) Нижнеуфтюгского погоста Вологодской губернии.
3. Крепость прямоугольная в плане - реконструкция крепости (1664 - 1665 гг.), распола-гавшейся в г. Каргополе (ныне Архангельская обл.) с реконструкцией двух внутрикрепостных построек - церкви Спаса и воеводского дома. Основная же часть территории остается свободной и приспособленной для проведения массовых мероприятий. Концепция предлагает на рассмотрение два варианта ее размещения: поблизости от берега, что ближе к историческому положению крепости на берегу р. Онеги, или же в глубине территории.
4. Русское селение, состоящее, в свою очередь, из двух частей: первая отражает особенности типов крестьянских усадеб и планировки поселений в западной части области (наиболее полно они представлены в Кингисеппском и Лужском районах) и в восточной (Тихвинский, Бокситогорский районы Ленинградской области, Вытегорский район Вологодской области). Предполагается воссоздание элементов среды: огородов и надворных построек (в частности, бань и амбаров) и деревенской часовни. Общее число дворов - 8 - 10.
5. Карело-вепское селение, отражающее типологию и планировку, характерную для Тихвинского района и Межозерья, будет состоять из 4 - 5 крестьянских дворов.
6. Историческое селение, в которое войдет не менее четырех построек XVI - XVII вв., реконструируемых по археологическим и письменным источникам.
7. Резервная и хозйственная зоны. В парке должны быть пространства, отделяющие селитбенные комплексы друг от друга и территории, на первых этапах, сохраняющие свой естественно-природный характер, но с тем расчетом, что в дальнейшем здесь могли бы быть размещены новые копийные комплексы. Эти территории одновременно выполняют функции буферных, что особенно важно для того, чтобы наиболее значительные комплексы Этнопарка - Погост и крепость не вступали бы между собой в визуальное взаимодействие.
"Этнопарк - первый в России комплекс подобного рода - призван дать новую жизнь Невскому парку, проектный замысел которого так и не был полностью осуществлен. Однако в заключении необходимо подчеркнуть, что Этнопарк и его постройки не заменяют и не подменяют истинное культурное наследие, более того, не может являются источником для его изучения, ибо не обладают главным признаком памятников - подлинностью, защита и сохранение которых была и остается приоритетной задачей", - заключил эксперт.