Политический кризис: "Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты". Молдавия - Румыния - Украина: "Румыния рвет Украину на части". Приднестровье: "Вице-президент Приднестровья является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины".

Политический кризис: "Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты"

Глядя на цирковое представление в парламенте под названием "Выборы президента-коммуниста", вспоминаешь знаменитое сообщение советского информационного агентства ТАСС времен войны повстанцев-сандинистов с никарагуанским диктатором Сомосой, пишут "Молдавские ведомости". Сообщение это звучало так: "В то время, когда революционеры-сандинисты уже ведут бои на подступах к Манагуа, диктатор Сомоса закрылся в бункере в попытке оттянуть свой бесславный конец". Отказ верхушки ПКРМ провести 28 мая второй тур выборов президента, который должен был провалиться, и соответственно, привести к досрочным выборам в парламент, - это было ничто иное, как попытка этой самой верхушки оттянуть свой бесславный конец.

Партия коммунистов все больше превращает политический процесс в Молдавии в самый настоящий балаган, продолжают "Молдавские ведомости". Главный "герой" этого циркового представления - председатель ПКРМ, председатель парламента, и.о. президента Владимир Воронин. Судорожно цепляясь за власть, он становится все более жалким и смешным. Он все больше напоминает клоуна, который выступает весь вечер на арене цирка молдавской политики. И что совсем уж нелепо, клоун этот, ко всему, еще и трусливый.

Коммунистическая пропаганда изо дня в день по всем телевизионным каналам и радиостанциям, со страниц газет и интернет-сайтов, в сообщениях информагентств и просто через слухи поливает грязью оппозицию, обвиняя ее во всех смертных грехах, пишут "Молдавские ведомости". При этом воронинские пропагандисты сами себя возбуждают прогнозами о сокрушительной победе ПКРМ на возможных внеочередных выборах, в случае их проведения. Так вперед же, товарищи! Идите на эти выборы, размажьте эту неконструктивную оппозицию по асфальту, и рулите дальше сами, как вам заблагорассудится! А то нестыковка какая-то получается: с одной стороны, поливаете оппозицию, пугаете ее разгромом на грядущих выборах, а с другой, жалостливо клянчите у той же оппозиции недостающий вам для избрания президента голос. Чем стоять в такой раскоряченной позе, определились бы уже - или шли с гордо поднятой головой на выборы, или договаривались с оппозицией по-настоящему, а не просто морочили бы ей голову.

Но видно, не все так хорошо у верхушки ПКРМ, если она боится идти на выборы, продолжают "Молдавские ведомости". Во-первых, экономический кризис, за неготовность к которому, и за неумение справиться с которым уже приходится отвечать коммунистической власти. Что-то не долдонит уже об "островке стабильности в море кризиса" и об "экономическом рае" Игорь Додон. Попытки властей свалить и экономический кризис на оппозицию выглядят просто глупо. Во-вторых, неуверенность в том, что на досрочных выборах еще раз "прокатит" вариант с их фальсификацией. Чиновники госструктур, которые перед 5 апреля, и в самый день выборов, провернули аферы с подтасовками, могут задуматься, а стоит ли им рисковать своей свободой ради коррумпированной верхушки ПКРМ? В-третьих, боязнь того, что истина о погромах 7 апреля и их организаторах когда-то всплывет наружу. То, что верхушка ПКРМ категорически отказывается расследовать те события, вызывает большие подозрения по поводу того, что они сами эти погромы и организовали. Это слишком серьезная тема, чтобы ее так легко спустить на тормозах, и до тех пор, пока верхушка ПКРМ не докажет обратного, она по умолчанию будет считаться организатором молдавского 07/04. В-четвертых, нарастающие противоречия внутри самой ПКРМ. Так, экс-спикер Мариан Лупу, маргинализованный после парламентских выборов внутри партии, уже заявил, что он не хочет быть "техническим премьером" - читай, мальчиком для битья - до внеочередных выборов, и что он вообще не уверен, будет ли он баллотироваться в новый парламент по спискам ПКРМ. Вряд ли ПКРМ расколется, но то, что на новых выборах у нее может открыться по-настоящему второе дыхание, вызывает большие сомнения.

На лице Воронина, в прошлом неизменно самоуверенном, наглом и самодовольном, все чаще можно увидеть следы растерянности и страха, пишут "Молдавские ведомости". Что еще остается - так это озлобленность на всех, кто, по его понятиям, мешает ему и дальше безраздельно и безнаказанно делать все, что ему заблагорассудится. Воронин сам не оставил оппозиции никакого выбора, кроме как сорвать голосование за президента и спровоцировать новые выборы в парламент. Многим "упертость" молдавской оппозиции кажется иррациональной, нелогичной и даже "неевропейской". На самом деле, именно такая линия поведения - самая логичная в сложившейся ситуации. Потому что, если в Молдавии сохранится этот балаган клоуна Воронина, в стране никогда не будет ни демократии, ни прав человека, ни европейских ценностей, ни нормального экономического развития, ни достойного уровня жизни. Этот клоун с повадками мелкотравчатого диктатора, закрывшего свою страну для окружающего мира, всем надоел. Он должен уйти, подводит итог издание.

Предвыборная кампания оппозиции, построенная на жёстком антикоммунизме, затем события 7 апреля, радикализировавшие политические отношения между партией власти и парламентской оппозицией до предела, явно не способствовали политическому диалогу в стенах парламента, пишет "Пульс". Безусловно, инициатором жёсткого раздора стала оппозиция. Первый месяц своей предвыборной кампании ПКРМ вела исключительно на позитиве, сделав акцент на созидании последних восьми лет как уверенной основе для поступательного развития в будущем. В это время все три прошедшие позже в парламент правые партии эксплуатировали единственную идею - антикоммунизм. В видеороликах Урекяна сыпалась "тоталитарная стена", в клипах либералов показывали документальные кадры выстрела в затылок стоящему на коленях человеку (подразумевались сталинские репрессии), после чего на экране появлялось лицо Воронина. У либерал-демократов избирательная кампания строилась на лозунге "Стоп, коммунизм". Одновременно в печатной прессе либералы обещали полностью политически уничтожить коммунистов, обеспечить судебные расследования для широкого круга лиц, имеющих отношение к партии власти, обещали наполнить бюджет за счёт конфискаций денег лидеров ПКРМ, были призывы запретить Партию коммунистов. В это время в прессе, поддерживающей коммунистов, практически не было материалов, посвящённых оппозиции. И уж точно ни один журналист не предлагал запретить либеральные партии или посадить их всех в тюрьму.

Почему в своей кампании правая оппозиция сделала ставку на антикоммунизм? - продолжает "Пульс". Молдавия - небогатая и демократическая страна. Протестный электорат уже готов. Не пролиберальный электорат, а значительное количество людей, испытывающих дискомфорт от обстоятельств личной жизни и в большой степени объясняющих этот дискомфорт политикой партии власти. Если бы Молдавия была более богатой страной, то оппозиция не сделала бы ставку на агрессивный антикоммунизм. Если бы Молдавия была бы тоталитарной страной, то в тоталитарной Молдавии еле влачащая жалкое существование оппозиция не посмела бы идти на выборы с такими лозунгами. Максимум - она могла бы рассчитывать на несколько мест в парламенте за своё хорошее, конструктивное поведение, оказывая тем самым власти услугу в виде демократической ширмы для использования в международной политике.

Реакцией партии власти на заданный тон стал максимально болезненный ответ в информационном пространстве на протяжении второй половины предвыборной кампании, продолжает "Пульс". ПКРМ есть что сказать об оппозиции, благо, она была у власти все 90-е годы, и лица поменялись не сильно. Оппозиция просчиталась. Её антикоммунистическая стратегия оказалась провальной. Результаты выборов показали, что протестный электорат сократился, что люди почувствовали, что жить стало легче. Результаты предвыборной кампании выявили, что обращение к избирателю, основанное на ненависти, без позитивной части программы - это не лучшее политическое предложение. В итоге антикоммунизм правых не только не пошатнул позиции коммунистов, но и укрепил их. При очень высокой явке (нельзя забывать, что до четверти граждан Молдавии, обладающих правом голоса, не смогли проголосовать, находясь за рубежом) коммунисты довольно существенно улучшили свой результат четырёхлетней давности.

Казалось бы, обсуждать нечего, пишет "Пульс". Впечатляющий результат ПКРМ, который без сомнения можно признать значительной победой (особенно если учесть, что это уже третьи выборы, которые выигрывают коммунисты), был легитимизирован международными наблюдателями и подтверждён социологическими опросами до и во время выборов. Но изначально принятая стратегия правых, прошедших в парламент, не оставила им путей для отступления. Несмотря на то, что нынешние молодые политические образования правых продемонстрировали хороший результат, прошли в парламент и потеснили из большой политики множество старых партий (АМН с трудом преодолел шестипроцентный барьер, его пока Филат и Гимпу "съели" не до конца), они не смогли психологически остановиться и продолжили нагнетать политический конфликт между партией власти и оппозицией. Оппозиция, которая обещала политически уничтожить коммунистов, взяла такую высокую планку, что спускаться с этой "высоты" для них равнозначно поражению. Политический конфликт перерос в кризис.

Непризнание выборов оппозицией до самих выборов стало исключительно мощным инструментом нагнетания внутриполитического противостояния, продолжает "Пульс". Запахло чем-то большим, чем просто грязной руганью. Непризнание выборов - это прямой путь к насильственным действиям - в диапазоне от "бархатной революции", то есть бескровным захватом власти, до политического переворота с насилием и человеческими жертвами. Непризнание выборов не могло не радикализировать ещё больше позицию ПКРМ, которая с уверенностью шла к пятому апреля. Последняя предвыборная неделя прошла в исключительной напряженности. Казалось, баррикады между коммунистами и оппозицией выше просто быть не могут. К сожалению, огненные всполохи 7 апреля позволили всем увидеть, что дна в черной бездне падения не видно.

Вероятно, вечером 7 апреля испуганная оппозиция готова была на всё, лишь бы убить того чёрного монстра ненависти, которого она породила в обществе, пишет "Пульс". Но ПКРМ, которая сначала относилась к антикоммунистической тактике оппозиции с иронией, затем - с раздражением, потом - с гневом, не могла более позволить испытывать на прочность демократические институты Молдавии. События 7 апреля добавили коммунистам множество подозрений, в том числе и во внешнем характере угроз. Размер опасности, исходящей от оппозиции, казался недооценённым. Теперь их действия стали оцениваться не как борьба с партией власти, а как атака на государственность Молдавии. В последующие после 7 апреля дни коммунистам было очень непросто сначала успокоить себя, а затем - и бюрократический и силовой аппарат, и сделать всё для того, чтобы "чёрный вторник" не утащил общество туда, где оно было в 1992 году. Европейские структуры спешно выступили в качестве миротворцев. Общим для всех европейских документов, деклараций и заявлений стал призыв к диалогу.

Буквально в считанные дни Владимир Воронин объявил, что готов к переговорам без всяких предварительных условий, продолжает "Пульс". Уголовных обвинений за 7 апреля оппозиции выдвинуто не было. Вскоре были отпущены почти все задержанные участники погромов. И всё же протянуть руку правым было очень непросто. Но и тут видна чёткая динамика. От заявления, что ПКРМ будет искать "золотой голос" в стане оппозиции в индивидуальном порядке, коммунисты перешли к тезису о политическом характере преодоления политического кризиса и общественного раскола. Воронин с трибуны парламента призвал строить не баррикады, а мосты. Но оппозиция, связанная своей антикоммунистической программой, медленнее идёт к мысли о необходимости диалога.

Недели от первой попытки избрать президента до второй оказалось недостаточно, пишет "Пульс". Коммунисты дали стране последний шанс избежать перевыборов и перенесли вторую, последнюю попытку избрания президента. Покидая парламент, Владимир Воронин расширил коридор диалога, призвав парламентские силы принять общий политический меморандум. На преодоление кризиса у оппозиции оставалась неделя. Было очевидно, что если через неделю Гречаная не будет избрана президентом, Молдавию ждёт нечто большее, чем борьба с экономическим кризисом и зализывание ран 7 апреля. На втором круге выборов в отсутствие всякого потенциала для переговоров политический кризис войдёт в пикирующую стадию. В ней дна просто не существует, подводит итог издание.

Cколько веревочке не виться, все же конец наступит, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Вопрос заключается в том, когда это случится? На протяжении всего последнего времени всем своим поведением Воронин демонстрирует полное презрение к оппозиции. Он все еще пребывает в состоянии извращенной эйфории, навеянной сладостными воспоминаниями о том, как ему удалось "опустить" оппозицию 4 апреля 2005 года, превратив в назидание другим в домашнего Тузика некогда свирепого пса уличных демонстраций Юрия Рошку. В полном соответствии с правилами поведения вожака мелкой хунты он и на этот раз носился с идеей, как бы украсить шеи лидеров парламентской оппозиции ошейниками собственноручного изготовления.

Но времена имеют тенденцию меняться, продолжает MoldovaNova.md. Парламентская оппозиция проявила характер и не прогнулась под Воронина. Вследствие полной нетранспарентности молдавского политического процесса, политические аналитики оказались перед трудноразрешимой загадкой: то ли молдавская оппозиция поумнела и научилась считать на несколько ходов вперед, то ли она просто играет на повышение?

Коммунисты нервничают, пишет MoldovaNova.md. Умные ребята, которые за хорошее вознаграждение уже положили на стол аналитическую разработку по перспективе внеочередных выборов, наверняка обратили внимание Воронина и его доверенных лиц на высокую степень вероятности электорального краха коммунистов. Одно дело фанфаронада на публику, выражающаяся в публичных заявлениях о всегдашней готовности партии коммунистов к выборам. И совсем другое дело идти на досрочные с репутацией партии, которая сфальсифицировала предыдущие выборы: иначе как объяснить, почему не удалось удержать победу? Да и разграбленные здания президентуры и парламента, которые еще вчера казались убийственным аргументом в пользу коммунистов, с каждым прошедшим днем вызывает все больше неприятных вопросов, ответы на которые их же - коммунистов - могут запросто загнать в политическую могилу. К этому добавляются эффекты экономического кризиса, за которые, как не крути, отвечать надо действующей власти. А уж за полицейский произвол молодчиков главы МВД Папука оппозиция в предвыборной кампании спросит по полной программе.

О внешнем факторе разговор особый, продолжает MoldovaNova.md. Если до событий 7 апреля Воронин для всех внешнеполитических партнеров Молдавии и, в первую очередь, для Запада был фактором стабильности, то теперь превратился в его противоположность. Воронин своим неумением вести политический диалог, заносчивостью, доходящей до банальной грубости, патологическим стремлением подмять всех под себя - все больше генерирует политическую нестабильность. А это уже попахивает безапелляционным приговором. Напрасно лидеры коммунистов на этот раз не прислушались к голосу Сокора - политического аналитика, выражающего и формирующего мнение о Молдавии во влиятельных политических кругах на Западе. Последний не преминул отметить, что Воронин упустил момент с достоинством уйти из большой политики. Можно не сомневаться, что так же думают и большинство западных политиков и чиновников, имеющих должностное отношение к Молдавии.

Что касается противоположного, российского направления, то коммунисты, конечно, могут прикупить за хорошие деньги несколько золоченых перьев среди московской журналистской братии, но это никак не влияет на позицию Кремля, пишет MoldovaNova.md. Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты.

За восемь лет правления коммунистов в Молдавии установился авторитарный политический режим, имеющий много сходного с латиноамериканскими хунтами прошлого века, продолжает MoldovaNova.md. Когда американский президент Рональд Рейган охарактеризовал СССР как империю зла, он имел в виду политическое бесправие советских людей и ту угрозу, которую нес Советский Союз международному миру. Авторитарный режим в Молдавии, конечно, не может нести серьезной угрозы во внешнем плане. Однако во внутренней политике коммунистическая хунта превратила Молдавию в настоящую империю зла, в которой большинство граждан политически бесправны и унизительно бедны. Несколько десятков миллионов леев, необходимых для проведения досрочных выборов, - это бесконечно малые затраты за шанс сбросить с Молдавии ярмо хунты и обрести свободу, как основное условие нормального развития страны.

Однако досрочные выборы - всего лишь шанс на свободу, пишет MoldovaNova.md. Этот шанс еще следует реализовать на практике. Хунта так просто власть не отдаст. Ситуация усложняется организационной разобщенностью оппозиции, отсутствием в ее среде харизматического и в то же время всеми признанного лидера. В дополнение к этому над результатами любых парламентских выборов в Молдавии как Дамоклов меч висит этническое голосование. Молдавское общество в культурологическом плане продолжает оставаться механическим конгломератом этнокультурных общин, которые далеко еще не слились в единый социально-политический организм. Как следствие молдавская политика, по сути, очень часто предопределяется на личностном уровне геополитическим выбором. Отсюда расхожее убеждение в том, что в Молдавии любая политика является геополитикой. В таких условиях политические партии правой ориентации в нашем общественном мнении твердо воспринимаются как прозападные, в то время как партии левого толка, как провосточные или точнее, как пророссийские.

Если эти обстоятельства не будут приняты во внимание демократической оппозицией в условиях досрочных выборов и не будут предприняты меры для нейтрализации негативных эффектов этнического голосования, она окажется в очень сложном положении, продолжает MoldovaNova.md. Коммунисты, кстати, хорошо понимают политическую конъюнктуру и уже предпринимают соответствующие меры для роста межэтнической напряженности в обществе. Достаточно вспомнить об их инициативе в Гагаузии в части названия предметов преподавания по литературе и истории в школах и лицеях. В этом же контексте следует воспринимать попытку властей упразднить в рамках Академии наук профильный институт филологии путем слияния его с другим академическим подразделением. В ближайшем будущем следует ждать других провокаций такого же рода, имеющих одну цель - перевести политическую полемику из области животрепещущих проблем страны, таких как социально-экономические и функционирования демократии, - в выигрышное для коммунистов русло языковых вопросов и проблемного толкования истории. Коммунисты только и ждут, когда оппозиция клюнет на эту приманку.

Опасность эффекта этнического голосования тем более велика в условиях, когда нынешняя парламентская оппозиция, представляющая либеральные партии правого толка, имеет ограниченный кредит доверия среди русскоязычных избирателей, пишет MoldovaNova.md. В условиях, когда основная борьба идет между правыми и левыми, для достижения гарантированного результата электорального поражения коммунистов необходимо появление "третьей силы". Организационное структурирование "третьей силы" наиболее целесообразно посредством объединения всех ресурсов левоцентристских партий на основе одного избирательного списка. Следующим важнейшим шагом является выработка электорального мессиджа, способного мобилизовать левоцентристский электорат. Центральными пунктами избирательной платформы такого электорального объединения могли бы стать:

1. консолидация молдавской государственности и молдавской политической нации с участием русскоязычной этнокультурной компоненты;

2. изменение Конституции на предмет избрания президента прямым голосованием народа;

3. внедрение комплексной государственной программы изучения румынского языка русскоязычными с перспективой придания русскому языку статуса второго государственного;

4. консолидация военно-политического нейтралитета страны посредством создания внешнеполитической оси Москва-Кишинев-Бухарест с отдельной компонентой экономического сотрудничества. Этот, последний пункт особенно важен с точки зрения своеобразной смены вех, когда преобладающий в молдавском общественном мнении внешнеполитический проект европейской интеграции, который большой частью русскоязычного электората воспринимается как враждебный России, дополняется внешнеполитическим проектом с присутствием России.

Грядущие досрочные парламентские выборы могут стать началом формирования зрелой политической системы, которую Молдавия ждет вот уже двадцать лет, подводит итог издание.

Депутат парламента от Либеральной партии РМ Корина Фусу считает, что главным и показательным признаком неизбежности новой кампании по формированию высшего законодательного органа и последующего создания всех структур управления государством явилась поддержка значительной частью общественности РМ тех сил, которые противодействуют сегодня Партии коммунистов, пишет "НИКА-пресс". При этом отмечаются, сказала Фусу, не столько антикоммунистические настроения, хотя их предостаточно, сколько элементарное стремление избирателей к нормальной жизни - без лицемерия и лжи, чем отличается возглавляемая Владимиром Ворониным политическая организация. Мы ощущаем поддержку наших требований провести, наконец, честные и по всем показателям открытые парламентские выборы и со стороны русскоязычного населения РМ, подчеркнула депутат, что, во-первых, лишний раз опровергает тезис о существенном влиянии национального фактора на кадровую сторону партийного строительства в РМ, во-вторых, дает либералам дополнительные поводы ощущать себя членами многонациональной политической организации.

Кишиневский политолог Игорь Боцан считает, что коммунисты Молдавии уже начали кампанию по досрочным парламентским выборам, продолжает "НИКА-пресс". Такое впечатление, что свое решение они приняли сразу же после событий в Кишиневе 7-8 апреля, поскольку именно в это время отмечается активность медиа-холдинга ПКРМ, развернувшего деятельность, очень похожую на агитационную и содержащую фактические обращения к избирателям осудить антикоммунистические настроения в стране, сказал Боцан. Коммунисты, по его словам, как, впрочем, и все другие политические организации, безусловно, имеют право на подобную деятельность, однако есть в ней элементы, которые дают поводы для беспокойства. И главный из них, по его мнению, заключается в очевидном процессе, направленном на разделение молдавского общества на два непримиримых лагеря; хуже всего, что это происходит под благородными и в общем-то оправданными лозунгами о консолидации населения, как ответ на опасность потери государственности РМ. По понятным причинам, сказал Боцан, политическая практика ПКРМ получает адекватную реакцию в стане оппонентов, которые также считают себя и патриотами, и европейцами, но видят будущее Молдавии лишь свободной от коммунистической идеологии, что делает ситуацию в стране просто взрывоопасной. Он также выразил озабоченность в связи с практически неизбежной кампанией по досрочным парламентским выборам, изначально перегруженной взаимной агрессией, и особенно за постэлекторальный период, когда в Молдавии опять могут возникнуть причины для выяснений отношений между оппонентами не только посредством дискуссий или диалога.

Молдавия - Румыния - Украина: "Румыния рвет Украину на части"

В румынской прессе, в том числе и электронной, разразилась настоящая антимолдавская истерия, пишет "Независимая Молдова". Братья-журналисты в своих жалких попытках защищать президента Траяна Бэсеску и его предвыборные реваншистские лозунги с удивительной самоотверженностью бросаются на амбразуру. По одному из телеканалов, например, рассказывают "душераздирающие истории" в защиту румынских жандармов в период румынской оккупации 1918-1940 гг., убеждая зрителя, что Молдавия - это исконно румынская земля. А на страницах печатного издания ZIUA без какой-либо обоснованной аргументации утверждается, что 86 процентов молодых граждан нашей страны - румыны. А саму Республику Молдова журналисты этого издания называют не иначе, как "искусственным государственным образованием" (не впервой, кстати). Этот политический популизм подхвачен нашими доморощенными аналитиками и тиражируется интернет-изданиями.

Крокодильи слезы проливаются в румынской прессе по поводу того, как сложно добиваться гражданам Румынии виз для въезда в Молдавию, продолжает "Независимая Молдова". Ни слова при этом не говорится о том, каким унижениям подвергаются на протяжении долгих лет граждане Республики Молдова, которые стоят с протянутой рукой за румынской визой. Для сравнения: молдаване восприняли факт введения для нас визового режима как должное, осознавая, что эти визовые ограничения исходили не от Румынии, а от руководства Евросоюза. Так почему же, когда дело коснулось самих румынских граждан, нас в чем-то опять обвиняют. Разве это не внутреннее дело каждого государства?

Некоторые журналисты так озабочены созданием образа врага, что пугают свою аудиторию апокалиптическими сценариями военного конфликта в регионе, пишет "Независимая Молдова". Называются даже конкретное количество российских танков и самолетов, готовых для переброски в Молдавию: "Москва готовит политическую, дипломатическую и даже военную атаку на Бухарест, - пишет ZIUA в своей редакционной статье. - У Кремля имеется сценарий, при котором, с помощью марионеточного режима Кишинева, он может разместить на границах Румынии до 100 танков и две боевые эскадрильи". А в качестве аргумента своего политического бреда псевдоаналитик приводит ремонт Маркулештского аэропорта и модернизацию аэропорта в Тирасполе. Ограничимся всего лишь коротким комментарием этого журналистского шедевра: дешевая заказная пропаганда.

Последнее (с претензией на политический комментарий) сообщение, появившееся на страницах румынской газеты ZIUA, граничит с маразмом, продолжает "Независимая Молдова". Со ссылкой на немецкое издание Deutsche Welle газета пишет: "В результате политического прессинга со стороны Партии коммунистов было дано понять, что речь идет даже и о похищении детей представителей оппозиции с целью добиться получения "золотого голоса" для избрания президента". Издание приводит и слова вице-председателя Альянса "Наша Молдова" Вячеслава Унтилэ: "Крадутся чьи-то дети, а потом предлагается: голосуешь за коммунистов, - и ребенка вернем..." Непонятно кем нужно быть, чтобы позволять себе подобные утверждения на страницах печати, какой бы она "свободной" ни была. Хотя, с другой стороны, всем известно, что использование детей, даже несовершеннолетних, в грязных политических играх является составной частью избирательных технологий либеральных формирований. Далеко ходить за примерами не стоит. Достаточно вспомнить, в какую опасную авантюру были вовлечены несовершеннолетние дети 6 и 7 апреля 2009 года, чтобы понять, что для некоторых либералов интересы государства не более чем пустые слова, подводит итог издание.

Коммунистическая партия Украины заявляет об угрозе территориальной целостности украинского государства со стороны Румынии, пишет "Коммунист"с статье под заголовком "Румыния рвет Украину на части". 22 мая на заседании президиума Центрального комитета КПУ было принято заявление, в котором коммунисты обращают внимание на недавнее заявление президента Румынии Траяна Бэсеску, в котором тот отказался признать северо-восточные границы своего государства, закрепленные Парижским мирным договором 1947 года. Таким образом, по мнению членов КПУ, Бэсеску публично выдвинул территориальные претензии государствам-соседям Румынии. "Напоминая, что это заявление - далеко не первое в череде провокационных высказываний румынских лидеров, ставящих под сомнение территориальную целостность Украины... Президиум ЦК Компартии Украины заявляет: над Родиной нависла серьезнейшая опасность! Ее суверенитет и территориальная целостность - под угрозой!", - говорится в заявлении. Коммунисты считают, что таким образом президент Румынии заявил о несогласии с принципом нерушимости послевоенных европейских границ - одним из основополагающих в современном международном праве.

Бухарест выходит из-под европейского контроля и ведет себя подчеркнуто по-хамски, продолжает "Коммунист". Подписание нового соглашения ЕС-РМ, о котором говорят молдавские власти, "станет возможным только после отмены Кишиневом визового режима для румынских граждан", - заявил министр иностранных дел Румынии Кристиан Дьяконеску. Комментируя в эфире Realitatea TV обвинения со стороны руководства Молдавии, что Бухарест вышел из-под контроля Брюсселя, он сказал, что "Евросоюз - не "начальник" Румынии". "Румыния - полноправный член ЕС, который опекает не ее, а страны, входящие в проект "Восточного партнерства". "Это кстати означает и крупные суммы денег, выделяемые этим странам, в том числе Молдавии. И я хочу сообщить господину Воронину, что фонды, собранные в Евросоюзе на поддержку демократии, в том числе растоптанной в апреле в Кишиневе, пополняются и за счет налогов румын", - сказал глава румынского МИДа.

Господин Дьяконеску берет на себя слишком много и явно выходит за пределы своей компетенции, пишет "Коммунист". Он - всего лишь министр иностранных дел, и ему не по чину комментировать заявления президентов других государств. Вряд ли глава МИД Румынии - неграмотный дипломат. Его агрессивный отказ от корректности, переходящий в "дипломатическое" хамство - демонстративен. Своим демаршем Дьяконеску лишний раз напомнил, что Румыния не признает суверенитет Республики Молдова и не считает нашу страну суверенным государством. Подчеркнуто некорректно звучат и его заявления о новом соглашении ЕС-РМ. Столица Евросоюза пока еще находится в Брюсселе, а не в Бухаресте. В этом заявлении Дьяконеску чувствуется, насколько официальный Бухарест раздражен тем, что Евросоюз "не оказал Румынии той поддержки, на которую рассчитывали в Бухаресте".

Приднестровье: "Вице-президент Приднестровья является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины"

Все происходящее в Приднестровье вокруг пакета конституционных поправок, предложенных партией "Обновление", представляется хорошо организованным и спланированным сценарием, искусно применяемым лидером партии "Обновление" Евгением Шевчуком, приободряемым своими сторонниками и благодетелями из Российской Федерации, в том числе и в рядах руководства экономических структур региона и в особенности - фирмы "Шериф", пишет интернет-издание Meridian-info. Основными направлениями инициированных депутатами "Обновление" изменений являются - отмена поста вице-президента (в данный момент пост занимает Александр Королев), уменьшение полномочий президента, формирование так называемого кабинета министров, изменение процесса создания местных администраций путем исключения "назначения из центра" глав местных администраций, изменение развесовки между законодательной и исполнительной власти, "гармонизация" законодательства Приднестровья и Российской Федерацией.

Фактически же, по мнению экспертов, имеет место план поэтапного перехода власти от клана Смирнова и Королева к "Обновлению", продолжает Meridian-info. Данные инициативы поддерживает большинство жителей региона и вовсе не по причине "гармонизации и уравновешивания", а исключительно в надежде на изменение существующего положения дел и социально-политические перемены. Доведенные до отчаяния нынешними условиями существования, приднестровские жители готовы отдать все на откуп представителям группировки "Шериф" взамен на свержение существующего руководства региона.

Игорь Смирнов в свою очередь решил перехватить инициативу и под все тем же лозунгом "гармонизации" законодательства хочет отстоять свои прежние позиции, пишет Meridian-info. Он, уже неоднократно собиравший дивиденды на популистских обещаниях скорого присоединения региона к Российской Федерации, с блеском провел в 2006 году пресловутый "референдум о независимости ПМР" и вновь получил новый президентский мандат (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого более 97% проголосовавших высказалось за независимость от Молдавии и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM Новости). Последние проведенные опросы общественного мнения указывают, что в ставшие привычными обещания Смирнова о скором присоединении к России уже никто не верит, а единственно возможным способом удержания власти является дискредитация "Обновления" и Шевчука в частности. Анализ поведения Смирнова и его частые консультации с руководством так называемого "силового блока" - МВД и Минобороны говорят о том, что в случае необходимости он не станет задумываться о том, применить ли ему силу или нет для "убеждения" несогласных.

Создавшаяся в настоящий момент ситуация может быть охарактеризована только как новый передел сфер влияния в регионе, который не повлечет за собой изменения социально-политической обстановки в регионе либо уступок местных властей населению в части улучшения отношений с Кишиневом, пишет Meridian-info. По мнению экспертов, разрешение приднестровского конфликта невыгодно приднестровским властям и их российским покровителям в любом виде, будь то признание независимости либо дальнейшее существование в рамках территориально целостного государства. Данную ситуацию объясняют возможностью банальной потери геостратегического влияния Москвы. На местном и региональном уровне это вызовет потерю экономических сверхприбылей для главных "семей" Приднестровья.

Более того, именно экономический аспект, связанный с переделом "пирога", и может стать тем "яблоком раздора", которое может с легкостью перессорить региональную политическую элиту, продолжает Meridian-info. Отлично известен факт покровительства и лоббирования интересов местного экономического монополиста фирмы "Шериф" депутатами фракции "Обновление". Тем более что, хозяин концерна Илья Казмалы, являющийся депутатом Верховного Совета, никогда не делал большого секрета из того, что его собственные экономические интересы для него превыше всего. В соответствие с имеющими хождение среди приднестровских "слуг народа" слухами и мнениями, состав будущего кабинета министров состоял бы из нынешних сотрудников ведомств и организаций, лояльных к "Обновлению", а для их стимулирования вдобавок к официальным заработным платам им бы выплачивался отдельный гонорар от "Шерифа".

И все же, если до 2000 года компания "Шериф" могла с уверенностью говорить о своем полнейшем превосходстве на местном рынке Приднестровья, то после перехода Александра Королева с поста министра МВД на пост вице-президента, монополист "тихо" начал терять позиции, пишет Meridian-info. Превышая все возможные служебные полномочия Королев в достаточно короткий период подминает под себя крайне прибыльную добычу песка в Днестре, функционирование железной дороги, пассажирские перевозки в Бендерах и Тирасполе, а также наиболее выгодные "международные" маршруты - в Москву, Одессу, Санкт-Петербург, спортивную организацию "Динамо", и что самое главное является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины, а в настоящее время стал осваивать новый для него туристический и санаторный бизнес.

В настоящее время две настоящие экономические акулы - Королев и "Шериф" сошлись в схватке за энергетические ресурсы, продолжает Meridian-info. Высокие ставки в этой игре обусловили и выход на арену некоторых влиятельных российских политиков, среди которых Юрий Зубаков - заместитель секретаря Совета безопасности России, Григорий Карасин - заместитель министра иностранных дел России, предрасположенные к смене активной пары Смирнов-Королев. Именно заручившись поддержкой высоких кремлевских обитателей, Евгений Шевчук и предпринял свои наиболее активные действия, расписав Дмитрию Медведеву во всех подробностях социально-экономическую ситуацию в регионе и многочисленные финансовые нарушениях при распределении получаемой материальной помощи.

Ответ Королева на предпринятые "Шерифом"-"Обновлением" действия не заставил себя долго ждать и последовал практически незамедлительно, пишет Meridian-info. Его лейтмотивом явилось объяснение Смирнову той угрозы, которую таит в себе идея свержения самого же Королева. Последний попытался объяснить Смирнову, что это "покушение" в первую очередь на него самого и на позиции его семьи. Несмотря на всю сложность ситуации Королев достаточно правильно и быстро сориентировался, испугав Смирнова и надавив на самые его чувствительные места. Посредством него он вовсю стал заниматься воспрепятствованием развертыванию экономических проектов Юрия Зубакова в регионе, как это было с Днестровской ГЭС.

Как сообщил пожелавший остаться анонимным источник из тираспольской администрации, совсем недавно состоялась встреча Игоря Смирнова с Ильей Казмалы, в рамках которой лидер Приднестровья напомнил о ранее достигнутых соглашениях и о тех преференциях, которыми пользуется фирма, и которые достаточно легко изменить, но уже не в пользу Казмалы, продолжает Meridian-info. Также Игорь Смирнов не преминул напомнить о наличии "компрометирующих" данных, а также возможности предания огласке сотрудничества "Шерифа" с представителями Кишинева и участия посредством специально созданной оффшорной фирмы в учреждении мобильного оператора UNITE.

Прогрессирующий рост власти Королева не может оставить безучастным и другую одиозную фигуру региона, министра безопасности Владимира Антюфеева, являвшегося до последнего главным идеологом и "государственником" Приднестровья, после Смирнова, конечно же, пишет Meridian-info. Смирнов, понимая, что фигура Антюфеева является для него достаточно неудобной, предпочел оказать поддержку человеку преданному - Королеву, переведя Антюфеева в ряд так называемых "скрытых" оппонентов. В ответ на подобные манипуляции, Антюфеев организовал самую настоящую охоту на милиционеров, попытавшись очернить не только и не столько саму милицию, сколько бывшего руководителя МВД Александра Королева, до сих опирающегося на данное ведомство при решении всех возникающих вопросов.

О настроении Антюфеева и его отношении к так называемым конституционным инициативам говорит и тот факт, что он никак не прореагировал на громогласные заявления и обвинения в адрес "Обновления" об их якобы продажной сущности, направленной на молчаливую "сдачу" позиций и переход под крыло агрессивной Молдавии, в противовес желанию "приднестровского народа", продолжает Meridian-info. Исходя из служебных полномочий Антюфеева, он как министр безопасности должен тотчас заняться расследованием всех обстоятельств и посадить в острог всех "предателей" - начиная со спикера Евгения Шевчука, заканчивая собственной, правда, уже бывшей благоверной, Галиной Антюфеевой, явившейся одним из инициаторов внесения поправок.

Что бы ни сказал Смирнов об "антигосударственнике" Шевчуке, неоспорим тот факт, что он может надеяться на поддержку одного из отцов-основателей ПМР Антюфеева, пишет Meridian-info. Вернее сказать, на помощь ФСБ РФ, так как местные чекисты даже не скрывают того обстоятельства, что являются их "младшими" братьями. Стоит отметить лишь то, что обсуждаемая инициатива родилась далеко за пределами Тирасполя, и именно там и примут окончательное решение о том, как должен развиваться данный вопрос, и кто в самом скором будущем станет настоящим хозяином региона, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: 15 апреля в первом чтении парламент ПМР принял проект закона о внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР. Данные поправки направлены на сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровья с моделью, которая действует в Российской Федерации. Среди предлагаемых изменений планировалось упразднение поста вице-президента Приднестровья, который с 2006 года по сегодняшний день занимает Александр Королев. При этом в России должность вице-президента отсутствует с 1993 года. Данный законопроект стал предметом активного обсуждения, встретив абсолютное неприятие со стороны исполнительной власти ПМР и поддерживающих их сил. 23 мая депутаты Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики I созыва приняли обращение к президенту ПМР Игорю Смирнову, в котором призывали распустить действующий состав Верховного совета (IV созыва). Документ от имени собрания подписали советник президента ПМР Анна Волкова и глава Координационного совета общественных объединений и политических партий ПМР Владимир Воеводин. Данную позицию поддержал ряд пропрезидентских общественных организаций и политических партий. 27 мая в адрес председателя Верховного совета Евгения Шевчука поступило заявление группы депутатов - авторов законодательной инициативы о внесении изменений в Конституцию Приднестровья - с призывом отозвать законопроект. Несмотря на это 3 июня сторонники президента ПМР провели пикетирование Верховного совета, в котором приняли участие около трех десятков пенсионеров.