"Референдум - в качестве жеста доброй воли": сценарии мира и войны в Карабахе
14-15 мая 2009 года в Ереване состоялась Международная конференция по теме "Переоценка безопасности на Южном Кавказе: региональные конфликты, стабильность и трансформация", приуроченная к 15-летию подписания Азербайджанской Республикой, Республикой Армения и Нагорно-Карабахской Республикой трехстороннего Соглашения о прекращении огня в Карабахе. Организаторами научного форума выступили Центр исследований в области обороны и безопасности Лионского университета "Жан Мулин" и Институт национальных стратегических исследований Минобороны Армении. В работе форума приняли участие 20 видных экспертов из Армении, Великобритании, Грузии, Ирана, Норвегии, Россси, США и Турции. Ниже приводим полный текст научного доклада генерал-майора
Наша конференция проходит в условиях интенсивного поиска заинтересованными акторами путей формирования устойчивого гомогенного мирового, в первую очередь, европейского безопасностного пространства. В качестве важной основы новой архитектуры международной безопасности специалисты мира рассматривают соблюдение принципа исключения обеспечения безопасности одних субъектов за счет безопасности других.
Сегодняшний форум концентрирует внимание аналитического сообщества на возможности применения подобного подхода к оценке безопасностных характеристик нашего взрывоопасного региона - Южного Кавказа (1). Речь, на наш взгляд, должна идти, в первую очередь, о вынесении трезвых уроков из трагических итогов прошлогодней войны в Грузии (2) и возможности повторения попытки разрешения бывшими метрополиями региональных конфликтов путем возобновления войны - теперь уже в Карабахе.
Как вы помните, в течение последних четырех лет одной из главных тем многих центров стратегических исследований являлась разработка военно-политических и военных технологий размораживания региональных конфликтов (3). По сути, если называть вещи своими именами, есть основания для констатации провала применения на Кавказе этих технологий путем маскировки колониальных войн под операции вооруженных сил бывших метрополий по восстановлению своей территориальной целостности за счет подавления воли фактически самоопределившихся народов.
Азербайджан готовится применить ту же модель "размораживания" к Карабахскому конфликту. Имеет место неограниченное наращивание властями Баку военной силы и реваншистской риторики, подготовка к новой войне за "восстановление территориальной целостности" под дипломатическим прикрытием акций, направленных на оправдание международным сообществом готовящейся новой системной, в первую очередь, гуманитарной катастрофы регионального масштаба.
Недавние Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, Саммит Двадцатки в Лондоне, Юбилейный саммит
Обнадеживающим фактором невозобновления войны в Карабахе является оглашение Сопредседательством Минской группы в качестве базовых принципов урегулирования и разрешения Карабахского конфликта трех основоположений Устава ООН - "неприменение силы, территориальная целостность и свободное самоопределение народов" (9). На процесс поддержания мира на Южном Кавказе, безусловно, положительно влияет не прерывающийся диалог между главами государств Армении и Азербайджана, сопровождаемый консультациями Сопредседательства Минской группы. Важным импульсом в пользу поддержания процесса мирного урегулирования Карабахского конфликта следует считать подписание в ноябре 2008 г. по инициативе российского Президента Майндорфской декларации по Карабахскому урегулированию главами государств Армении, Азербайджана и России (10).
Интенсификации диалога в пользу невозобновления войны на Южном Кавказе способствует включение в поиск решений по формированию гомогенного безопасностного пространства в зоне стратегических интересов РФ, США, ЕС, НАТО и ОДКБ, наряду с главами других государств мира, относительно новых лидеров стран из числа ведущих акторов в нашем регионе: российского президента
В определенной мере поддержанию сбалансированности политико-безопасностной обстановки в регионе стала способствовать инициатива президента Армении по старту армяно-турецкого диалога вокруг возможностей установления межгосударственных отношений между Арменией и Турцией - без предусловий. На данном этапе прагматическим вкладом в дело мира на Кавказе могло бы стать сосредоточение усилий на установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой (12).
В этих условиях гарантированность стабильности и безопасности в нашем регионе остается проблемой, требующей профессионального осмысления на международных форумах, подобных нашему, и формирования политико-безопасностных предложений национальным и международными центрами принятия ответственных решений.
Безопасность на Юго-Восточном Кавказе, в первую очередь, определяется гарантиями невозобновления колониальной войны бывшей метрополией в лице Азербайджана против непризнанной международным сообществом, однако де-факто и де-юре легитимно самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики (13), родившейся в результате Карабахского конфликта, идентифицируемого в соответствии с I Дополнительным протоколом Женевских конвенций в качестве международного и национально-освободительного (14).
Для оценки угрозы возобновления войны в Карабахе требуют специального внимания следующие факторы, влияющие на объективность решений международных центров силы по поддержанию стабильности и безопасности на Южном Кавказе:
- продвижение в международном сообществе азербайджанскими властями политических и пропагандистских продуктов фальсифицированной идентификации Карабахского конфликта: извращения его национально-освободительного характера, его политико-правовой и исторической основы; а также факта легальности создания НКР, замалчивания бойкота по указке Баку азербайджанцами Нагорного Карабаха обращения к ним армянской общины в декабре 1991 по вопросу участия азербайджанского электората в референдуме по определению статуса территории армянонаселенного Шаумянского района и НКАО Азербайджанской ССР, до этого расформированной властями Азербайджана вопреки законодательству СССР (15);
- несмотря на трагические последствия войны в Грузии, пассивность компетентных международных организаций в отношении интенсивной милитаризации Азербайджана с многократным превышением потолков ДОВСЕ, нацеленной на развязывание новой войны в Карабахе (16);
- публичный государственный экспансионизм Азербайджана в отношении территории Армении с фальсификацией факта пришлости тюркских предков азербайджанцев из Центральной Азии и объявления автохтонных армян пришельцами на своей исторической родине, а памятников армянского многотысячелетнего культурного наследия - протоазербайджанскими;
- выдвижение властями Азербайджана псевдонаучного обоснования не существовавшего в истории Кавказа геноцида, якобы совершенного армянами и русскими в отношении азербайджанского народа, с закреплением данной фальсификации Указом Президента Азербайджана и провозглашением Дня "геноцида" государственным Днем общенационального траура;
- культивирование бакинским руководством среди азербайджанского населения образа врага в лице армянского народа с активным манипулированием фальсифицированного геноцидального акта в отношении азербайджанского и турко-месхетинского населения поселка Ходжалу, по свидетельству президента Азербайджана того времени А. Муталибова в действительности совершенного вооруженными отрядами азербайджанской оппозиции в качестве средства захвата власти (17);
- циничное манипулирование бакинскими властями политическим ресурсом международного сообщества в геополитических торгах по разрешению Карабахского конфликта в пользу Азербайджана с использованием проектов обеспечения Европы углеводородами по альтернативным транзитным маршрутам;
- усугубление антидемократической сущности наследственного режима семьи Алиевых в Азербайджане. Становление политико-правовой системы азербайджанского государства как антидемократического "нефтяного султаната", не соответствующего уровню реальной демократии, отправляемой в НКР.
Подводя итоги оценке возможности возобновления войны на Южном Кавказе, есть основания утверждать, что руководство Азербайджана, пользуясь типичным для нефтяных наследственных диктатур султанатского типа псевдодемократической фразеологией, маскирует планомерную подготовку новой военной агрессии против НКР своим участием в диалоге с армянским президентом. Таким образом, реальная угроза военного подрыва стабильности и безопасности на Южном Кавказе существует и требует особого внимания международного сообщества.
Режим Алиева, формально не отказываясь от консультаций в рамках Сопредседательства Минской группы, на деле продолжает навязывать своему народу и международному сообществу извращенное толкование национально-освободительной природы Карабахского конфликта, а также юридического и политического факта легитимности создания Нагорно-Карабахской Республики (18). Азербайджан паразитирует на упущении Республикой Армения возможности принятия со стороны ООН исключительности факта создания путем референдума легитимной НКР, в отличие от всех других региональных конфликтов на территории бывшего СССР ("опоздавших" Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья) (19). На базе фальсифицированной идентификации Карабахского конфликта режим Алиева пытается отрицать факты легитимности НКР, агрессии Азербайджана против НКР и законности ее самообороны. Баку, не признавая легитимности Нагорно-Карабахской Республики, отрицает тот факт, что с декабря 1991 года Азербайджан по итогам законосообразного референдума в Нагорном Карабахе не содержит в своем составе территорию НКР (20).
Власти Баку используют ресурсы своей углеводородной привлекательности для навязывания международному сообществу в качестве основы разрешения конфликта вместо парадигмы "свободного самоопределения" Нагорного Карабаха средствами прямой демократии в соответствии с нормами международного права и стандартами международной практики парадигму "преодоления территориального спора" между Азербайджаном и Арменией. Баку императивно требует ограниченного, внутреннего самоопределения Нагорного Карабаха только лишь в качестве субъекта Азербайджанской Республики (21). Игнорируется международный опыт мирного самоопределения Эритреи, Восточного Тимора и Косова путем проведения референдумов не среди населения метропольных Эфиопии, Индонезии и Югославии, а лишь среди самоопределявшихся эритрейцев, восточных тиморцев и косоваров.
В связи с этим поиск легитимных путей и средств компромиссного разрешения Карабахской проблемы с соблюдением трех вышеотмеченных основополагающих принципов международного права, отраженных в Уставе ООН и взятых на вооружение Минской группой ОБСЕ, приобретает стратегический калибр и может стать основой обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе. Это потребует проведения конституционого референдума не по внесению в Конституцию Азербайджана очередных элементов, направленных на укрепление антидемократизма власти султанатского типа (22), а приведение статьи 11 Основного закона Азербайджана в полное соответствие с принципами свободного самоопределения Устава ООН и Международных Конвенций по правам и свободам человека (23).
Разрешение конфликта на данных условиях, по нашему убеждению, может быть достигнуто путем исключения на ближайших этапах урегулирования Карабахского конфликта факторов, угрожающих миру на Кавказе. Раскрытие сути угрозы возобновления войны Азербайджаном предполагает более подробное рассмотрение некоторых тенденций, наметившихся в течение последних шести лет в процессе консультаций под эгидой Сопредседательства Минской группы. За эти годы в повестку консультаций по урегулированию Карабахского конфликта была включена формула компромиссса, выдвигаемого армянской стороной по совету зарубежных экспертов, - согласия заинтересованных сторон в проведении повторного референдума среди населения бывшей НКАО, несмотря на факт законосообразности референдума, проведенного в Нагорном Карабахе 10 декабря 1991 г.
Суть позиции сторонников проведения повторного референдума в качестве жеста доброй воли заключалась в желании дать возможность руководству Азербайджана "спасти лицо" перед своими избирателями. Замысел должен был смягчить недовольство азербайджанцев, отравленных реваншизмом правительственной антиармянской пропаганды, ожидаемым подтверждением независимого статуса Нагорного Карабаха в случае проведения референдума в полном соответствии с нормами и процедурными требованиями международного права и международной практики.
Однако предложение по "спасению лица" азербайджанских властей путем второго референдума Баку превратило в циничную уловку для подрыва доверия к легитимности референдума 1991 года и законности независимой карабахской государственности. Президент И. Алиев пытается подменить право на свободное самоопределение населения Нагорного Карабаха и факт его легитимного волеизъявления своими заявлениями о невозможности предоставления независимости Нагорному Карабаху (24). Более того, президент И. Алиев под предлогом самообороны периодически выступает с угрозами возобновления войны за Карабах - по сути второй вооруженной агрессии против легитимной НКР (25).
Вместе с тем, обсуждаемые ныне предложения по возвращению на первом этапе беженцев в Карабах и возврата территорий из зоны безопасности НКР содержат угрозу возобновления межэтнической напряженности, подрыва стабильности в Карабахе с провоцированием новой колониальной войны. В этих условиях проведение второго референдума становится проблематичным не только в обсуждаемой перспективе на 10-15 лет, но под вопрос может быть поставлена возможность его проведения вообще.
Итак, угроза возобновления войны в Карабахе Азербайджаном реальна. В обозримом будущем реальными являются два сценария ее развязывания:
- первый сценарий для самооправдания Баку перед мировым сообществом более предпочтителен: он построен на фабрикации в случае возвращения азербайджанских беженцев в Карабах повода для их защиты Вооруженными силами Азербайджана от столкновений с местными армянами. Речь идет о планах Азербайджана по использованию ускоренного возвращения беженцев до повторного референдума для провоцирования старой межобщинной армяно-азербайджанской вражды, обусловленной неразрешенностью проблемы статуса Нагорного Карабаха;
- второй сценарий для Баку менее желателен: он связан со сложностями обоснования перед мировым сообществом Азербайджаном своего права на мнимую самооборону в условиях выполнения армянской стороной Соглашения между Арменией, Азербайджаном и НКР 1994 г. о прекращении огня и участия в консультациях по мирному урегулированию Карабахского конфликта под эгидой Минской группы ОБСЕ (26).
В заключение попробуем ответить на вопрос о том, как сохранить стабильность и обеспечить безопасность на Южном Кавказе в условиях, когда демонстративная подготовка новой колониальной агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики по сути повторяет сценарий развязывания прошлогодней войны в Южной Осетии.
С точки зрения интересов региональной безопасности при сложившихся тенденциях более прагматическим представляется предложение о проведении повторного референдума на начальном этапе - на местах нынешнего проживания армянской и азербайджанской общин - под контролем и силовой гарантией ООН и ОБСЕ, а не после взрывоопасного возвращения беженцев и территорий. При этом целесообразно с учетом специфики Карабахского конфликта учесть опыт работы миссий ООН и ОБСЕ в Косово (27). Главной особенностью Карабахского конфликта являются факты непрерывной 18-летней деятельности демократически избираемых властей НКР, эффективно выполняющих обязательства в интересах национальной и международной безопасности, нормированные Конституцией и законодательством НКР, а также поддержание режима прекращения огня при отсутствии в зоне конфликта международных миротворческих сил. В этих условиях возвращение карабахской стороны в переговорный процесс по полноценному разрешению конфликта становится политико-безопасностным императивом.
Данный подход к разрешению вооруженных конфликтов мирными средствами в соответствии с международно-правовыми принципами неприменения силы, права на свободное самоопределение и территориальной целостности может стать альтернативой новой войне также в Южной Осетии и Абхазии. По моему убеждению, дальнейшая профессиональная разработка предлагаемого подхода к разрешению вооруженных конфликтов в нашем регионе поможет консалтингу соответствующих национальных и международных центров в принятии эффективных решений в пользу исключения новых войн и формирования действенной архитектуры региональной безопасности на Южном Кавказе.
Источники: 1. Dr. Hayk Kotanjian. "GUDELINES ON DEVELOPING ARMENIAN NATIONAL SECURITY STRATEGY IN THE CONEXT OF REGIONAL SECURITY ARCHITECTURE OF THE SOUTH CAUCASUS". Monograph, SNSEE-INSS-NSOOC, NDU, USA. Washington-Yerevan, 2004-2005.
2. DR Hayk Kotanjian. Azerbaijan: Anti-Democratism and Colonialism. A glance at the perspective of Regional Security after Kosovo. REGNUM News Agency, February 12, 2008 (The text was disseminated by the Information Resource Center, Public Affairs Section, U. S. Embassy Yerevan).
3. Dr. Ceslav Ciobanu (VSU Eminent Scholar, Associate Professor of Economics, Ambassador (ret.), Senior Research Scholar, Center for Security and Science). Political Economy of "Frozen Conflicts" in ex-Soviet States: Challenges and Prospects for the U.S. and Russia. Virginia State University International Conference, April, 2007 (pdc.ceu.hu/archive/00003276/01/political_economy.pdf); see also: Dr. Ceslav Ciobanu. Frozen and Forgotten Conflicts in the Post-Soviet States: Genesis, Political Economy and Prospects for Solution. United States Institute of Peace, Virginia State University. Richmond, 2008 (http://www.ipp.md/files/Publicatii/2008/USIP_ manuscript_MAR13_08__Moldova_.doc).
4. Выступление Президента Сержа Саргсяна на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 07.02.2009 (http://www.president.am/events/news/rus/?search=Մյունխեն&id=395);
5. Чакар Дениз, директор департамента МИД ТР "Роль Турции на Кавказе: Платформа стабильности и сотрудничества на Кавказе", ИНСИ МО РА, Рабочие тетради, N0 3-4, 2008.
6. External Relations. Eastern Partnership. The Official site of the European Commission (http://ec.europa.eu/external_relations/eastern/index_en.htm).
7. Владимир Кузьмин, Михаил Фалалеев, Юрий Гаврилов. "Сумма сил. Вчера ОДКБ создала коллективные силы оперативного реагирования". "Российская газета", Центральный выпуск № 4842 от 05.02.2009 г (http://www.rg.ru/2009/02/05/armiya.html).
В Кремле состоялась внеочередная сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Официальное интернет-представительство ОДКБ (http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm);
Внеочередные заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ и Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Москве. Официальный сайт Президента РА, 04.02.2009 (http://www.president.am/events/visits/rus/?visits=1&id=52);
8. EU in the World. European Neighbourhood Policy. The Official site of the European Commission (http://ec.europa.eu/world/enp/index_en.htm#).
9. "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ представили главе МИД Армении результаты проведенных в Баку и Степанакерте встреч". Агенство международной информации "Новости-Армения", 02.03.2009 (http://www.newsarmenia.ru/arm1/20090302/42034520.html);
"Прорыв в урегулировании карабахского конфликта возможен в мае-июне - Брайза". Агенство международной информации "Новости-Азербайджан", 16.04.2009 (http://www.newsazerbaijan.ru/karabakh/20090416/42820844.html);
"Минская группа ОБСЕ осудила нарушение режима прекращения огня в Карабахе". ИА REGNUM, 05.03.2009 (http://www.regnum.ru/news/1133901.html).
10. Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации. 02.11.2008 г., Московская область, замок Майендорф. Официальный сайт Президента России (http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/11/208670.shtml).
11. "Obama offers Iran "new beginning"". BBC News, 20.03.2009 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7954211.stm);
"Obama Offers Direct Nuclear Talks With Iran". SKY News, Website of the Year, 09.04.2009 (http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Barack-Obama-Offers-Direct-Talks-With-Iran-Over-Nuclear-Programme-And-Issues-Warning-To-Israel/Article/200904215258771?f=rss);
"Совместное заявление Президента Российской Федерации Д. А. Медведева и Президента Соединенных Штатов Америки Б. Обамы относительно переговоров по дальнейшим сокращениям стратегических наступательных вооружений". Официальный сайт "Посольство Соединенных Штатов Америки, Москва, Россия", 01.04.2009 (http://russian.moscow.usembassy.gov/st_040109b.html);
"Obama In Turkey: Meets With Leaders, Addresses Parliament". The Huffington Post, 06.04.2009 (http://www.huffingtonpost.com/2009/04/06/obama-meets-with-abdullah_n_183399.html);
"Obama calls for talks with Iran over Iraq". "Breitbart.com", 08.04.2009 (http://www.breitbart.com/article.php?id=080408220807.ud9xv11e&show_article=1);
Michael R. Gordon and Jeff Zeleny. "Obama Envisions New Iran Approach". The New York Times, 02.11.2007 (http://www.nytimes.com/2007/11/02/us/politics/02obama.html?_r=1).
12. По приглашению Президента Сержа Саргсяна сегодня в Армению прибыл Президент Турции Абдула Гюль. Официальный сайт Президента РА, 06.09.2008 (http://www.president.am/events/news/rus/?search=Գյուլ&pn=1&id=172);
Интервью Президента РА Сержа Саргсяна турецкой газете "РАДИКАЛ". Официальный сайт Президента РА, 28.08.2008 (http://www.president.am/events/news/rus/?search=Գյուլ&pn=1&id=160);
"Gul in landmark visit to Armenia". BBC News, 06.09.2008 (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7602066.stm);
13. См. "Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. XV сессия. Резолюции." Нью Йорк, 1961, сс. 74-75; a
14. См. "Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) часть I, статья 1, п. 4. Права человека. Сборник международных договоров, т. I, (часть вторая), Универсальные договоры". ООН, Нью Йорк-Женева, 1994, с. 1028.
15. Закон АзР "об упразднении НКАО АзР", 26 ноября 1991 года. Ведомости ВС АзР, 1991, No 24; см. Также: С. Золян, СБСЕ В КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ (1992 год), см. "НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ПРОБЛЕМА И КОНФЛИКТ. ГЛАВА 6 (http://www.armenianhouse.org/zolyan/nf-ru/karabakh/6.html). "Впоследствие армянская община Нагорного Карабаха и соседнего Шаумяновского района провозгласила создание независимой Республики Нагорный Карабах (независимость НКР была провозглашена 06. 01. 1992 г., после референдума, уже новоизбранным Верховным Советом, тогда как 02. 09. 1991, после провозглашения Азербайджаном восстановления государственной независимости 1918-1920 гг., в соответствии с Законом СССР о выходе союзной республики из СССР, была провозглашена НКР как союзная территория с последующим уточнением ее статуса посредством референдума - С. З.),. Это вызвало острую реакцию в Азербайджане, включая принятие Национальной ассамблеей резолюции от 26 ноября 1991 г., отменяющей автономию области и помещающей его под непосредственное руководство Азербайджана. Внутри региона, однако, за провозглашением независимости последовали выборы нового парламента и референдум, ратифицировавший Декларацию независимости подавляющим большинством, хотя азербайджанское население бойкотировало это событие."
16. "Гайк Котанджян: Азербайджан - антидемократизм и колониализм в перспективе региональной безопасности". ИА REGNUM (http://www.regnum.ru/news/953962.html) (Доклад в конференции на тему "Страны Кавказа и Ближнего Востока - возможные партнеры в процессе формирования системы региональной безопасности". 07.02.2008 г., Ереван).
17. "Я гуманист в душе". Интервью Президента Аз.Р А. Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой. "Независимая газета", 02.04.1992.
18. См. Ильхам Алиев, "Мои университеты", 24 декабря 2007 (http://azerbaijan.news.az/index.php?Lng=aze&Pid=19934); фрагменты прямой речи Ильхама Алиева: "Сам по себе переход власти от одного члена семьи к другому в современном мире не считается антидемократическим фактом". "Более того, отмечу, что настоящим преемником Гейдара Алиева является мой младший сын, самый младший член нашей семьи Гейдар Алиев".
19. См. Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" No 1410-1 от 3 апреля 1990 г." Ведомости Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР", 1990, No 15; Закон АзР "об упразднении НКАО АзР", 26 ноября 1991 года. Ведомости ВС АзР, 1991, No 24;. Акт о результатах референдума о независимости Нагорно-Карабахской Республики, 10 декабря 1991г. г. Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика, Министерство Иностранных Дел (http://www.nkr.am/rus/facts/referendum.html).
20. См. "Акт о результатах референдума о независимости Нагорно-Карабахской Республики", "Декларация о государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики", Е., 1995, сс. 85-89.
21. "Самоопределение может быть реализовано только в рамках территориальной целостности Азербайджана". "Еще раз о принципиальных позициях Азербайджана по вопросу урегулирования армяно-азербайджанского конфликта". Day.Az, 14.05.2008 (http://www.day.az/print/news/politics/118039.html);
"Азербайджан создаст в Карабахе условия для двух общин". "BBC, Russian.com", 23.03.2009 (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7958000/7958793.stm).
22. Council of Europe. Venice Commission. The Official site of the Venice Commission (http://www.venice.coe.int/docs/2005/CDL-AD(2005)029-e.asp);
"Азербайджан меняет Конституцию". ИА REGNUM, 18.03.2009 (http://www.regnum.ru/news/1138356.html);
"На пленарной сессии Венецианской комиссии СЕ обсудят отзыв по поправкам в Конституцию Азербайджана". Агенство международной информации "Новости-Азербайджан", 12.03.2009 (http://www.newsazerbaijan.ru/international/20090312/42771087.html).
23. См. Конституция Аз. Р. Статья 11 - "государственные границы могут изменяться только на основе волеизъявления народа Азербайджана, выраженного путем референдума, проводимого по решению Милли Меджлиса Аз. Р среди всего населения Азербайджана").. См: СБСЕ. Заключительный Акт, Хельсинки, 1 августа 1975 г. Принцип VIII. ОБСЕ(www.osce.org/documents/msc/1975/08/4044_ru.pdf);
Международный пакт о гражданских и политических правах. Резолюция ГА ООН 2200 А (XXI) от 16 декабря 1966 г. Центр ООН по правам человека. Права человека: Сборник международных договоров; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Резолюция ГА ООН 2200 А (XXI) от 16 декабря 1966 г, Центр ООН по правам человека. Права человека: Сборник международных договоров.
24. "Ильхам Алиев: "Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость"". Заявления президента Ильхама Алиева на заседании Совета Безопасности. Day.Az, 07.04.2009 (http://www.day.az/news/politics/152509.html);
"Карабах никогда не будет независимым: Ильхам Алиев". ИА REGNUM, 08.04.2009 (http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/karabax/1148033.html);
"Ильхам Алиев: "Мировое сообщество осознает неправоту Армении, но закрывает на это глаза"". Day.Az, 18.04.2008 (http://www.day.az/news/politics/115065.html);
"Ильхам Алиев: "Еще раз хочу сказать, что время вовсе не работает на Армению, а наоборот. Никакая зарубежная помощь, поверьте, в этот раз им не поможет"". Day.Az, 13.09.2007 (http://www.day.az/news/politics/91887.html).
25. "Алиев допускает возобновление войны в Карабахе". ИА Lenta.ru, 10.07.2006 (http://lenta.ru/news/2006/07/10/aliev/);
"Вероятность возобновления войны возрастает": Нагорный Карабах за неделю". ИА REGNUM, 13.07.2007 (http://www.regnum.ru/news/856254.html);
"Азербайджан готов силой вернуть Нагорный Карабах". ИА Lenta.ru, 24.01.2006 (http://lenta.ru/news/2006/01/24/war/).
26. Бишкекский протокол. Официальный сайт Министерство иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики (http://www.nkr.am/ru/document/43/);
Бишкекский протокол. Личный сайт Владимира Казимирова (http://vn.kazimirov.ru/doc9.htm);
"ОБСЕ проверит режим прекращения огня в Нагорном Карабахе". ИА Росбалт, Росбалт Кавказ, 14.01.2009 (http://www.rosbalt.ru/2009/01/14/609497.html);
27. The Official site of the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK) (http://www.unmikonline.org/); OSCE Mission in Kosovo. The Official site of the OSCE (http://www.osce.org/kosovo/).