Выборы-2009: "Выбирая партию Брагиша, народные патриоты поддерживают симпатизантов террористической "группы Илашку". Комрат - Кишинев: "Следуя за Тарлевым, народные патриоты рискуют оказаться в сомнительной парламентской коалиции с коммунистами, где правит бал все тот же Воронин".

Выборы-2009: "Выбирая партию Брагиша, народные патриоты поддерживают симпатизантов террористической "группы Илашку"

Входящая в правящую в Гагаузии народно-патриотическую коалицию команда мэра Комрата Николая Дудогло заявила о поддержке на парламентских выборах 5 апреля Социал-демократической партии (СДПМ) Дмитрия Брагиша, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Об этом решении объявила на пресс-конференции в Кишиневе председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко. Гагаузский спикер сообщила, что "аллергию" в Гагаузии вызывают те партии, которые ратуют за румынизацию Молдавии, за вступление в НАТО, и к коим, по ее словам, партия Брагиша не относится. В то же время Анна Харламенко с юмором отнеслась к намерениям экс-премьера, лидера Центристского союза Молдавии (ЦСМ) Василия Тарлева собрать в Гагаузии "урожай" в 75% голосов.

Как заявили MoldovaNova.md источники в руководстве народно-патриотических сил Гагаузии, речь идет о том, что на выборах 5 апреля гагаузские народные патриоты не будут "держать все яйца в одной корзине", и де-факто в Гагаузии будет свободное голосование. Такое решение, отмечает собеседник, было принято в Комрате после того, как не удалось достигнуть договоренности о "едином фронте" гагаузских народно-патриотических сил на выборах в парламент Молдавии. Как отмечается, данная ситуация была связана с тем, что руководство партий, с которыми велись переговоры, отказалось предоставить достаточное количество проходных мест в списке для представителей основных "фракций" народно-патриотической команды (в ходе переговоров упоминалось о 3 проходных местах: 2 для команды Формузала и 1 для группы Дудогло). В итоге было решено предоставить де-факто гагаузским избирателям право свободного выбора относительно формы участия в волеизъявлении 5 апреля. В то же время в Комрате договорились о том, что каждая из групп "народных патриотов" сделает свою партийную "ставку" с целью попытаться в совокупности провести в парламент то количество представителей Гагаузии, на которое изначально рассчитывали народно-патриотические силы, и достаточное для формирования в законодательном органе минимальной "гагаузской фракции".

Также была учтена и наиболее популярная среди "народных патриотов" Гагаузии и их сторонников позиция, ориентированная на бойкот молдавских выборов, продолжает MoldovaNova.md. Этому народно-патриотическому течению также предоставлена полная свобода действий. Получено заверение в том, что "насиловать" гагаузов и их этические и эстетические чувства и политические принципы, силой продавливая чуждых им кишиневских "темных лошадок", никто не будет. Выбор свободный. Данное "соломоново решение", по мнению руководства народных патриотов, позволит правящей в автономии коалиции, с одной стороны, "сохранить лицо" перед своими наиболее принципиальными сторонниками. С другой стороны - попытаться реализовать прагматичную программу-минимум относительно парламентского представительства, не позволив при этом жадным кишиневским партийным бюрократам использовать гагаузов и их электоральный ресурс с целью провести в парламент своих людей "на гагаузском горбу". Наиболее же важным приоритетом объявлено сохранение политического единства народных патриотов в решении внутренних задач, стоящих перед автономией.

Председатель народного собрания Гагаузии Анна Харламенко выступила в понедельник с собственными прогнозами относительно шансов политических партий на парламентских выборах, намеченных на 5 апреля, пишут "Молдавские ведомости". Харламенко отметила, что партии левого толка пользуются большей поддержкой среди населения автономии по сравнению с правыми или центристскими формированиями, которые не близки населению автономии. "Партии правого толка, скажу вам откровенно, на сегодняшний день сторонников в Гагаузии не находят. Потому что нам совершенно не импонирует заявление о поддержке НАТО. Нам не импонирует отторжение от России. И вопрос о румынизации нас тоже очень болезненно затрагивает", - заявила председатель Народного собрания Гагаузии.

Также, Анна Харламенко заявила, что регион не поддержит и лидера Центристского Союза Молдавии Василия Тарлева, который ранее заявлял, что на выборах получит более 70% голосов жителей Гагаузии, продолжают "Молдавские ведомости". "Я считаю, что команде Тарлева не светят 75%. Опять же скажу, что господин Тарлев, будучи семь лет премьер-министром страны, очень многое обещал Гагаузии и очень мало из этих обещаний сделал. Я сомневаюсь в этих 75 процентах".

Общественное движение "Единая Гагаузия" на этих выборах поддержит Центристский союз и его лидера Василия Тарлева, сообщает TV7.md. На депутатские мандаты претендует не только председатель движения Федор Гагауз, но и двое заместителей башкана автономии. По их прогнозам, за Центристский союз на юге страны проголосует подавляющее число избирателей. И это несмотря на то, что днем ранее председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко выступила в поддержку Социал-демократической партии.

Кроме того, руководство Центристского союза рассчитывает и на большинство голосов избирателей Левобережья, продолжает TV7.md. Экс-премьер подчеркивает - Центристский союз выступает за целостность страны. Добиться этого, по его словам, можно, только если предоставить Приднестровью статус широкой автономии. "Мы имеем открытые филиалы во всех районах приднестровского региона, и мы пытаемся довести до каждого гражданина Молдавии, какая наша позиция и какие наши продвижения", - подчеркнул председатель центристского союза, кандидат в депутаты Василий Тарлев. В случае прихода к власти, Василий Тарлев обещает представителю Приднестровья кресло первого вице-премьера, а представителям Гагаузии - места других замов главы кабмина.

Гагаузия шокирована: "группа Дудогло" поддержала на выборах в парламент Молдавии симпатизантов "группы Илашку", пишет интернет-издание Ava.md. Такого поступка со стороны мэра Комрата Николая Дудогло и его сестры, председателя Народного собрания Гагаузии Анны Харламенко, никто в автономии не ожидал. Да, в политике бывает всякое. Нарушаются договоренности, совершаются предательства, но есть черта для каждого политика, которую он старается никогда не переходить. Иначе - политическая смерть. Дудогло и его команда прекрасно знали, какой резонанс этот шаг вызовет в Молдавии, в самой Гагаузии, в Приднестровье, в России, но это их не остановило. Они пошли на то, чтобы поддержать социал-демократическую команду Мушука, которая в муниципальном совете Кишинева активно выступила за присуждения всем членам "группы Илашку" звания - почетный гражданин Кишинева. Не только выступила за это, но и добилась, совместно с другими правыми партиями, чтобы это решение было принято Кишиневским муниципальным советом. Если для других "группа Илашку" - это террористы, убивавшие в Приднестровье мирных жителей, то для Мушука и поддержавших социал-демократов Дудогло и Харламенко, они - герои, заслужившие право стать почетными гражданами Кишинева. Это их выбор, подводит итог издание.

Активисты Центристского союза Молдавии, возглавляемого бывшим премьером Молдавии Василием Тарлевым, начали паниковать после обнародованного на пресс-конференции заявления председателя Народного собрания АТО Гагаузия Анны Харламенко о том, что она, а также мэр Комрата Николай Дудогло окажут полную электоральную поддержку социал-демократам Дмитрия Брагиша, пишет интернет-издание Meridian-info. Гораздо более озабоченным, в свете текущего заявления, выглядит башкан Михаил Формузал, который определяет себя как основную предвыборную силу ЦСМ. Формузал не преминул квалифицировать заявления гагаузского спикера как попытку ослабить позиции автономии. Источники из окружения башкана, заявляют о том, что недовольство Формузала вызвано тем, что делая подобные политические заявления, Анна Харламенко говорила не от своего имени, а от имени всего населения автономии.

Комментируя данный инцидент, эксперты прогнозируют последующее возрастание напряжения между ЦСМ и СДПМ в процессе борьбы за гагаузского избирателя, продолжает Meridian-info. Как первое последствие данного заявления можно отметить размещение на портале Ava.md, принадлежащем "серому кардиналу" ЦСМ Виталию Андриевскому, статьи под заголовком "Гагаузия шокирована. "Группа Дудогло" поддержала на выборах в парламент Молдавии симпатизантов "группы Илашку". Представители исполкома Гагаузии говорят о том, что в настоящее время Михаил Формузал занимается приготовлениями к тому, чтобы проявить настоящее "электоральное отмщение" по отношению к Анне Харламенко и Николаю Дудогло.

В свою очередь председатель района Вулканешты Сергей Чернев, считающийся человеком Михаила Формузала, решил прекратить сотрудничество и поддержку, оказываемую ЦСМ в ходе предвыборной компании, пишет Meridian-info. Более того, он принял решение переориентироваться на иные политформирования, участвующие в парламентских выборах 2009 года. Данное решение было принято Черневым после того, как окружение Тарлева разместило кандидатуру Чернева на последних позициях избирательного списка ЦСМ. Такое поведение Чернева, абсолютно не удовлетворяет руководство "Единой Гагаузии", а в особенности Михаила Формузала, который уже вовсю занялся предвыборной работой в штабе центристов. "Потеря позиций в Вулканештском районе, означает для нас ни что иное, как предвыборную катастрофу", - считают сейчас представители "Единой Гагаузии" из Чадыр-Лунги. Они же заявляют, что Михаил Формузал не простит предательства Чернева и попытается ему отомстить сразу же после проведения выборов, принудив его к отставке с поста председателя района.

Кто-то решил, что Гагаузия может и должна стать "слабым звеном" Молдавии, пишет интернет-издание Ava.md. Но команда Формузала еще раз показала, что пока она контролирует ситуацию в регионе, Гагаузия была, есть и будет с Молдавией. И более того, Михаил Формузал и "Единая Гагаузия" не только обозначили себя как политики, стоящие на позициях государственности и единства Молдавии, но и проводят большую работу по консолидации государственников и патриотов Молдавии.

Надо признать, что этот выбор вызвал недовольство не только у отдельных политиков Молдавии, имевших планы на голоса гагаузских избирателей, но и у определенных сил за пределами Молдавии, продолжает Ava.md. Этот выбор сильно ударил по тем, кто планировал превратить Гагаузию в новый очаг сепаратизма, дестабилизировать ситуацию в Молдавии, расколоть страну. Те, кто внимательно отслеживал публикации в различных СМИ, в первую очередь, в электронных, наверняка обратили внимание на несколько идей, которые постоянно озвучивались в этих публикациях. Основная их цель была том, чтобы, вопреки реальным фактам, показать Гагаузию, как новый и опасный очаг напряженности. Вначале была вброшена идея, что Формузал - это "гагаузский Дудаев". Дальнейшего развития эта идея не получила из-за своей явной абсурдности, но некоторое время она кочевала из одного СМИ в другое. Потом смаковалась тема "оружия в Гагаузии". Те, кто её запустил, а также те, кто создал условия для её запуска, явно хотели убедить общественность, что "ружье рано или позже выстрелит".

Далее начала раскручиваться идея отказа гагаузов от участия в выборах, пишет Ava.md. Надо признать, что и сегодня она еще витает, правда активности вокруг этой темы поубавилось. И последняя тема - стремление убедить элиту Гагаузии в том, что это "не их выборы", поэтому не надо ни за кого агитировать, пусть люди сами решают, кого поддержать, идти на выборы или нет. В общем, это идея "мягкого бойкота". Но её цель та же: вытолкнуть гагаузов из политической жизни всей Молдавии.

Если все это объединить, то просматривается сценарий по дестабилизации ситуации в Гагаузии, а затем и во всей Молдавии, считает Ava.md. Кто стоит за этим сценарием, и какие глубинные цели он преследует? Если говорить о целях, то кое-кому не терпится скопировать в этом регионе то, что делают определенные силы на Балканах. Там раскручивается проект "Великой Албании", а тут есть желание запустить проект "Великая Гагаузия". В случае запуска этого проекта дестабилизируется ситуация в Молдавии и на Украине. Напомним, что в Одесской области проживает значительное число гагаузов. Объективно этот сценарий выгоден Румынии, имеющей территориальные претензии к Молдавии и Украине, а также отдельным маргинальным политикам в России. И те, и другие хотят раздела, как Молдавии, так и Украины. Есть и в Кишиневе политики, которым подобный сценарий явно симпатичен. В какой-то мере это выгодно и правящей элите Приднестровья, считающей, что чем хуже будет Молдавии, тем лучше будет им.

Поразительно то, что идеи, направленные на развитие этого сценария, одновременно распространялись как прокоммунистическими СМИ, так и антикоммунистическими, продолжает Ava.md. Вероятной целью развития такого рода сценариев можно считать и попытку дестабилизации политической ситуации в Молдавии с последующим введением в стране чрезвычайного положения. Понятно, кому это может быть выгодно. Кто же стоит за всем этим? Кто может манипулировать различными СМИ? Такое впечатление, что они получают идеи и кормятся из одной руки.

Издание Ava.md признается, что ему не понятна позиция тех, кто отвечает за национальную безопасность в Молдавии. Складывается впечатление, что эти органы не на стороне тех, кто защищает молдавскую государственность, в частности, башкана Гагаузии и его команды, а на стороне тех, кто подрывает основы государственности, стремясь расшатать в Гагаузии позиции государственников и патриотов. Или следует предположить, что эта "безопасность" работает не в интересах страны, а в интересах отдельных персон.

На юге коммунисты проиграют избирательную компанию, как проиграли её в ходе выборов главы автономии в 2006 году, заявил в интервью "НИКА-пресс" член Партии коммунистов, бывший депутат парламента созыва 1998 года Василий Нейковчен. Он сомневается в возможностях ПКРМ собрать на Юге достойное число голосов в свою поддержку. Он считает справедливыми выводы некоторых оппозиционных кишиневских изданий, утверждающих, что агитационные ряды ПКРМ в Гагаузии заполнены саботажниками и потенциальными предателями, вряд ли способными принести пользу теряющей свой авторитет в крае партии. Собеседник агентства сравнил текущую предвыборную ситуацию с борьбой коммунистов за кресло главы автономии в 2006 году. Тогда, сказал Нейковчен, ставленник ПКРМ, действующий башкан Табунщик не прошел даже во второй тур именно по причине отсутствия в его команде убежденных и не заглядывающихся на избирательные штабы других партий сторонников.

Комрат - Кишинев: "Следуя за Тарлевым, народные патриоты рискуют оказаться в сомнительной парламентской коалиции с коммунистами, где правит бал все тот же Воронин"

Опять президент Воронин побывал в Гагаузии и опять наговорил здесь массу запоминающихся слов, пишет "НИКА-пресс". Сейчас случай особый - выборы. И потому, наверное, глава государства, теряющий свою административную и политическую власть, позволил себе особо распоясаться. Да и территория особая - Гагаузия, край, где с 2002 года все меньше и меньше голосуют за коммунистов-воронинцев, где на месте некогда устойчивого "красного пояса" сформировалась антикоммунистическая зона, где вслед отобедавшему за гагаузским столом Воронину уже не скрываясь свистят и улюлюкают. Случалось (а это уже из героических страниц жизни гагаузов), когда отсюда в буквальном смысле слова выдворяли перепуганных воронинских гонцов в погонах, присланных умиротворять взбунтовавшуюся территорию. Воронин ничего не забыл и решил лишний раз напомнить гагаузам о своих обидах. Вот и понесло президента.

Его вопрос гагаузам "вас надо бить, чтобы вы нас любили, и грабить, чтобы поддерживали?" мало похож на вопрос, продолжает "НИКА-пресс". Если, скажем, в бытовом общении вы услышите вопрос "вас послать или вы сами пойдете?", считайте, что вас уже послали и вашим мнением никто не интересуется. Воронин, посетив Гагаузию в должности президента, быть может, в последний раз, сделал свой вывод: "Гагаузов надо бить и грабить, чтобы они нас любили". Нас - это их, коммунистов во главе с Ворониным. А гагаузы в заочном диалоге с Ворониным предложат иной вариант выводов об отношениях автономии с правящей партией. Да вы нас били, товарищ Воронин (и приведут конкретные примеры), и грабили (примеров еще больше), а мы вас как не любили, так и не любим; уж на нелюбовь-то мы, "маленькие, но гордые", даже при вашем, господин президент, правлении имеем право и способны.

Итак, бить и грабить... И никаких пряников, кои обычно применяются в тиранских традициях усмирения непокорных групп и территорий, пишет "НИКА-пресс". Раньше Воронин называл Гагаузию "бриллиантом в короне молдавской государственности", правда, это было, когда автономией управляли прокоммунистическое правительство АТО и такой же парламент. Сейчас, даже в самый критический для ПКРМ предвыборный период, когда каждый голос способен решительно изменить судьбу правящей партии и личные судьбы многих ее членов и апологетов, Воронин предпочел не баловаться психологическими изысками. Незатейливость и несдержанность - признак ненависти. Ее к гагаузам он накопил с лихвой. К "бить" и "грабить" он прибавил актуальное для коммунистического режима в Молдавии "разобраться". "Мы будем еще с вашим руководством разбираться за попытки играть какую-то региональную роль", - сказал президент. Длительный стресс - надежный попутчик болтливости. Воронина трясет уже давно: естественная отставка с поста и все, что последует за ней, - это, как он представляет, ужас, и не ошибается. Молдавский лидер давно уже находится в несчастном состоянии забытой на век полковничьей жены, способной сидючи в бигудях у телефона ругать весь свет и собственного мужа с его армией.

Воронин открыл, наконец, секрет "коммунистического переворота", устроенного им на Юге в 2001-2002 годах, продолжает "НИКА-пресс". Оказывается, не за сепаратистские настроения, как убеждал официальный Кишинев своих зарубежных партнеров, били гагаузов воронинцы, не за "турецкий фактор" гоняли по проселочным дорогам Украины воронинские спецслужбы гагаузских лидеров, вернувшихся из поездки в Анкару, и тем более не за растраченные будто бы казенные деньги властями АТО в ходе строительства в Комрате общественного сортира, а за "попытки играть какую-то региональную роль". В Молдавии, вообще-то, догадывались, что Воронин многое недопонимает в своей должности главы государства, но не думали, что случай настолько тяжел. Президент страны признал: он будет разбираться с руководством автономии именно за то, что предусмотрено законом "Об особом правовом статусе Гагауз Ери", т.е. именно за региональную роль, являющуюся в понятии Воронина главной виной гагаузов перед молдавским государством. Объяснимся: президент поставил под сомнение закон РМ, по которому гагаузы пытались жить все четырнадцать лет и за который, кстати, Европа похвалила в 1994 году Кишинев, показавший способности в решении сложного территориально-этнического конфликта.

"Народные патриоты" Воронину ответили, пишет "НИКА-пресс". На форуме общественного движения "Единая Гагаузия" они приняли заявление. Мы-то думали, отмечается в документе, президент приехал в Комрат покаяться за все сотворенное им в автономии, а он опять угрожает; далее следует призыв "не дестабилизировать ситуацию", "не сеять семена раздора и конфликта в Гагаузии". Ответ, прямо скажем, вялый и не точно отражает истинные настроения местного электората. На деле они куда жестче и целеустремленнее. Задолго до начала избирательной кампании южане точно формулировали свои действия: мы не знаем, за кого голосовать будем весной 2009 года, но мы наверняка знаем, за кого голосовать не будем.

Сколько бы он ни имел отрицательных и мало приятных для соратников по партии и соперников качеств, Воронин, прошедший через горнила различных кампаний, знает наверняка: перед выборами надо говорить избирателю то, что он хочет услышать, продолжает "НИКА-пресс". Ну, и говорил бы гагаузам "про бриллианты", про европейские ценности; покаялся бы, наконец, за неуклюжие действия ПКРМ в АТО, бессовестно свалил бы всю вину на местных коммунистов, неправильно информировавших ЦК о состоянии дел в гагаузском обществе... Не стал. Хотя опасность Гагаузии, голосующей против ПКРМ, - это опасность и для него лично: что будет с ним, если... Страшно подумать. Воронин выплеснул на Гагаузию все свое негодование, чем собственно и "обрубил все концы" для коммунистов в автономии. Теперь уж гагаузы точно не проголосуют за ПКРМ. А за кого? За Тарлева и ЦСМ, конечно, или, во всяком случае, в основном за "центристов". Гагаузия эффективно влияет на выборы в РМ лишь тогда, когда голосует консолидированно за одну партию - Воронин это знает из своего опыта. И если (когда) они, получив фактические "золотые" три процента (сегодня так оцениваются электоральные мощности "народных патриотов") на Юге, пройдут в парламент, то с ними-то коммунисты и продолжат плановую работу по сохранению себя в качестве ведущей силы в стране.

Фактически Воронин разыгрывает старую как мир, ментовскую комбинацию с участием плохого следователя и следователя хорошего, пишет "НИКА-пресс". Сейчас, чем пуще южане будут клясть Воронина с его непониманием "гагаузской души", тем ему выгоднее. Пусть ругаются - конечный результат известен. Антикоммунистические голоса больно ударят по ПКРМ, но они уйдут в копилку Тарлева - больше некуда им идти. "Команда Тарлева", опять же если попадет в парламент, не посмеет потом объединиться с какими-нибудь либералами или, прости Господи, с "амэнистами" (имеется в виду Альянс "Наша Молдова" - прим. ИА REGNUM). Частью к "проекту Тарлева", наверняка, относятся "слухи в виде версий", легко разносимые по стране кишиневскими традициями подглядывать в "политически замочные скважины": Тарлев - проект Воронина, Тарлев договорился с Москвой, а Москва договорилась с Ворониным, за информационной поддержкой "проекта Тарлева" с Тирасполем стоит Москва, и (о, чудо) ради реализации задуманного готовы помириться два великих деятеля молдавской современности - отставной советник президента РМ Ткачук и отставной премьер-министр РМ Тарлев. И в то же время, с какой живостью расползаются магнитофонные записи встреч лидеров ПКРМ со своим электоратом, где смакуются позорные подробности из жизни Тарлева и членов его "предвыборной сборной". Что сказать, бардак. Но Молдавия, где все продается и уже по дешевке, более достойной кампании не заслужила.

А что же "народные патриоты"? - продолжает "НИКА-пресс". Думается, они о чем-то все-таки догадываются и даже кое-что знают. И наверняка, успокаиваются размышлениями, что когда голосовать не за кого, а голосовать надо, то лучше выбирать меньшее из зол. Воронин плохой и Тарлев, наверное, не лучше, но что поделаешь. В нынешней ситуации это скверный способ успокоиться. И это неправда, что выхода у них не было и нет. Призывы к бойкоту кампании-2009 они справедливо отвергли - зачем давать повод думать о гагаузах, как о "воинствующих сепаратистах" (формулировка башкана Формузала). Но с учетом своих прежних и до сих пор не снятых с гагаузских знамен политических тезисов, вооружившись которыми "народные патриоты" выиграли у коммунистов две региональных избирательных компании в 2006 и в 2008 года, они должны были принять другое решение: объявить для своих сторонников парламентские выборы свободными, т.е. без участия движения "Единая Гагаузия" в агитации за ту или иную партию, и предложить каждому избирателю голосовать так, как подсказывает ему сердце, душа, совесть, наконец, практический интерес. Оказавшись "над схваткой", "народные патриоты" сохранили бы к себе и ко всей Гагаузии со стороны отечественного и зарубежного политического класса интерес и известное уважение. Сохраненное таким способом "лицо народных патриотов" сулило бы им и автономии, в целом, иные перспективы, чем оказаться, предположим, в сомнительной парламентской коалиции с коммунистами, где правит бал все тот же Воронин. Месту "над схваткой" они предпочли место "над пропастью", где будут "бить" и "грабить", чтобы знали, кого и за что следует любить, где будут стращать разборками за "попытки играть региональную роль". И на краю которой будет разрушаться, как песочное строение, дом под названием народно-патриотические силы автономии. Чего, собственно, давно добивались товарищи из ПКРМ, подводит итог агентство.

На просьбу агентства "НИКА-пресс" прокомментировать высказывания президента Воронина о том, что Формузал не хочет с ним встречаться и "удирает от него, как заяц", глава АТО Гагауз Ери в ответ сказал следующее: "Президент Республики Молдова человек импульсивный, и он не раз позволял себе высказывания, не подобающие высшему должностному лицу государства. Что касается высказываний в мой адрес, должен заметить, что здесь есть большой прогресс. Раньше меня награждали более грубыми и оскорбительными ярлыками. Каждые две недели я бываю у президента РМ Владимира Воронина и информирую его о ходе реализации всех планов развития автономии. Мой мобильный телефон знают все жители автономии и руководство страны, так что найти меня легко. Прошу обратить внимание на то, что за все время работы в должности главы автономии я ни разу не позволил себе высказывания, которые нанесли бы вред жителям автономии и имиджу Гагаузии. Ни разу также публично не оскорблял и руководство страны, всегда демонстрировал по отношению к нему уважительное отношение. Такой же подход, на мой взгляд, должен быть и со стороны руководства РМ. Мы - малочисленный народ и не хотим диктовать свою волю титульному большинству, но уважительного отношения к себе и учета наших интересов будем требовать всегда". На вопрос о том, как в Исполкоме края отнеслись к упрекам Воронина о попытках лидеров АТО играть региональную роль, Формузал ответил, что такая роль предусмотрена законами РМ и направлена на решение многих социально-экономических и культурологических проблем гагаузской автономии. Глава АТО также напомнил о главном лозунге ведущей в крае общественно организации - "Сильная автономия - сильная страна", который и предполагает региональную активность Гагаузии в свое благо и благо всей Молдавии".

Гагаузия - регион небольшой, но самобытный, пишет интернет-издание Moldnews. По количеству населения три района автономии сопоставимы с одним столичным сектором. По промышленному производству они вскладчину уступают некоторым районам севера. Но есть в этом куске суши нечто гораздо более важное. Самобытность. Самобытность в истории, самобытность в культуре, самобытность даже в повседневном укладе. "Трепетное сердце Молдавии" - так во время одной из поездок в Комрат охарактеризовал Гагаузию ни много, ни мало, действующий президент страны. Кто побывал здесь хоть раз - поймёт справедливость этих слов.

Однако существует и фактор чисто политический, продолжает Moldnews. Гагаузская автономия - уникальный пример на территории как СНГ, так и Европы, если даже не мира. События, которые здесь происходят - это уже не просто события районного уровня. То, что случается в Гагаузии, случается именно в уникальном автономном регионе Молдавии и, как следствие, становится прецедентом общего, государственного масштаба. Отсюда - и пристальное внимание к региону со стороны СМИ в последние годы. Отсюда - и толпа желающих играть на "гагаузском вопросе". Временами это выглядит странновато. Слишком много коршунов слетается на свет большой маленькой Гагаузии.

"Гагаузский вопрос" - вообще, понятие, по сути, архаичное, пишет Moldnews. Его развязка состоялась ещё в середине 90-х. Когда же после 2001-го года Гагаузии предоставили и экономические права автономии, вопрос, казалось, должен был стать закрытым окончательно. Сейчас говорить о каком-то его "решении" - пускать пыль в глаза. Что конкретно решать? Всё, о чём говорили на рубеже 80-х - 90-х Гагаузии предоставлено. Равно как и право выйти из состава Молдавии, если последняя попытается отыграть назад. Т.е. права не только предоставлены, но и надёжно защищены. Нужно ли народу Гагаузии поднимать дополнительный сыр-бор вокруг решённого, но по-прежнему кем-то раздуваемого вопроса? Очень сомнительно. Интерес в этом прослеживается только у некоторых слоев местного руководства. Им разумеется нужно увеличение собственных прав и ограничение контроля из центра. При достижении этих целей можно и править ни на кого не оглядываясь, и сохранять свою власть дольше. Только вот при чем тут народ?

Но, раз цели народа и местной номенклатуры разнятся, значит их нужно облекать в красивую упаковку, продолжает Moldnews. И в качестве эдакой глянцевой обертки избрали пафос. В пафос заворачивают, пафосом присыпают, пафос не дозируется, а льется как из ведра на головы простых людей. Стоит, к примеру, какому-нибудь сотруднику власти получить "по рукам", скажем, от прокуратуры, скажем, за злоупотребления, и тут же начинается. "Какой кошмар! Нам, гагаузам права урезают!" Нет, спокойно, ребята! Давайте сразу договоримся - права всех гагаузов - это одно. А право одного конкретно взятого представителя нарушать права остальных - это уже совсем другое. Не для того, пардон, гагаузы в 90-х стояли против так называемых волонтеров, чтобы теперь некий индивид прикрывал свои сугубо личные интересы прошлым, в котором сам не принимал участия (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самопровозглашенная Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР - прим. ИА REGNUM). Так что эти крики "нас оскорбили", "нас унизили" и прочая ерунда относятся разве только к группке людей, упорно желающих быть униженными и оскорбленными. Только вот остальной народ оскорблять не надо.

Сказки венского леса временами оказываются живучи, пишет Moldnews. Вот, к примеру, сказка о том, как злой Кишинёв с Ворониным во главе якобы сбрасывал с поста председателя Народного собрания Михаила Кендигеляна и башкана Дмитрия Кройтора. Но как быть с тем, что отставка Кендигеляна и снятие Кройтора - инициатива большей части депутатов Народного собрания. Кендигелян и вовсе тогда отличился, отказываясь визировать решения НСГ, за которые голосовали две трети депутатов, решив, очевидно, что он один - достойнее всех вместе взятых. Кройтор, опять-таки, был смещен в ходе референдума. Наивно, господа, обвинять в "заговоре Кишинева" сразу всех - и большинство гагаузских избирателей, и две трети депутатов НСГ, которых тоже выбирали гагаузские избиратели - в каждом городе и каждом селе региона. Однако такие обвинения не только произносились, но и произносились навязчиво. Лидера "непокорной" группы депутатов Ивана Кристиогло, уважаемого в Гагаузии человека (и, кстати, активного участника гагаузского сопротивления в "волонтерский" период) тогда в "определенных" СМИ величали не иначе, как "агентом СИБа", а заодно распускали про него истории по чистоте "ниже среднего". Теперь, когда Кристиогло больше нет среди живых, не находится смельчака чтобы повторить обвинение. О нем говорят особенно хорошо именно те, кто поливал его грязью. Зато сказку про "руку Кишинева" перманентно включают в любую статью про Гагаузию. И, несомненно, всякий раз виновными "оказываются" коммунисты.

Другой миф, которым пытаются запугать гагаузского избирателя - "Кишинев не хочет видеть процветающую Гагаузию", продолжает Moldnews. Причем говорят уже даже не про вертикаль власти. Доброхоты, усиленно косящие под патриотов говорят о том, как все жители столицы, такие вот имперцы и узурпаторы, просто места себе не находят, если в Гагаузии что-то хорошо в экономическом плане. Так и хочется сказать: ребята, вы слишком хорошего мнения о кишиневцах. Да большая часть из них не знает, что происходит в десяти метрах от ворот города. О ситуации в соседних Яловенах или Криулянах могут рассказать разве что те, у кого там живут родственники или друзья. А вы говорите Гагаузия... Жалко тех жителей Юга, которые поверили в байки о кровожадных кишиневцах. Тех, кто действительно не хочет видеть Гагаузию процветающей здесь, прямо скажем, наберется процента два. Но такие "деятели" не хотят видеть процветающей не только Гагаузию, но и всю Молдавию. Судить по ним о Кишиневе - все равно что судить, скажем, об Австрии только по тому факту, что оттуда родом Гитлер. Но самое смешное заключается в том, что те, кто пытается представить Кишинев городом, состоящим лишь из волонтеров, железной гвардии, завсегдатаев сходок "фронта" и прочих одиозностей, сами потом готовы договариваться и стоять плечом к плечу на одном митинге с основателями и вдохновителями национализма начала 90-х.

Про Гагаузию, про ее политиков и политиканов пишут регулярно, пишет Moldnews. Но от этого фигуры местного уровня фигурами государственного уровня не становятся. Разумеется, почувствовав повышенное внимание прессы люди вроде Анны Харламенко, или Фёдора Гагауза, мигом пытаются видоизмениться, добавить значимости в речи, подпустить лоску, и снабдить все это дело пафосом, без которого нынче никуда. Но от этого они выглядят только комичнее. До политика государственного уровня необходимо дорасти, им нельзя стать в одночасье. А дорасти - не так, кстати, трудно, как кажется. Просто нужно действовать, а не говорить. К примеру, участвовать в разработке законопроектов поддержки Гагаузии, добиваться их принятия в том же молдавском парламенте. Ведь практика показала, что это - вполне реально. Однако политиканы не решаются стать политиками. Они не только не создают, но и стараются мешать тем, кто создает. Если, скажем, депутат парламента от Гагаузии, "пробивает" трансферты для ремонта дорог, школ, контактируя с властями Молдавии - то его или ее немедленно стараются записать в "соглашатели с центром". Неважно, что эти проекты приносят ощутимую пользу жителям Гагаузии. Вот если б это дало дополнительные права самим "патриотам" - это было бы оценено на все сто.

Ни для кого не секрет, что единственной партией со своей сетью первичных организаций в Гагаузии является ПКРМ, продолжает Moldnews. Понятно также, что ПКРМ - не единственная политическая сила региона. Остальные силы долго и бессмысленно говорили о возможности бойкота, но в конечном итоге желание получить хоть что-то в парламенте перебороло гордость. В результате плохо скрытые переговоры между политическими группами Гагаузии и кишиневскими лидерами оппозиционных партий стали похожи на какое-то затянувшееся деревенское сватовство. Политические невесты вроде движения "Единая Гагаузия" и "группы Дудогло" вроде как делали вид, что выбирают из нескольких женихов, но всем было ясно - ни один из таковых ценить избранницу как равную не станет. Закончилось всё, как обычно, сумбуром. "Команда Формузала" полностью вписалась в предвыборную кампанию экс-премьера Тарлева. Заместитель башкана Валерий Яниогло даже возглавит его штаб. Как единогагаузы будут агитировать за человека, которого всего год назад обвиняли во всех смертных грехах, неясно - разве что подключат пресловутый админресурс. Сестра комратского мэра Николая Дудогло Анна Харламенко и вовсе удивила всех, объявив о поддержке Дмитрию Брагишу, с легкой душой отказавшись от Дьякова, про которого и вовсе было заявлено, что "никто не заставлял его нас поддерживать".

Как всегда: кто-то действует для своей большой малой родины, не требуя специальных комплиментов, а кто-то предпочитает сидеть сложа руки и просто "любить", пишет Moldnews. И соревноваться, кто "любит" искреннее. И требовать за это награду в виде кресел в большом здании, что напротив президентуры. Глядя на всех этих "любителей Гагаузии" из Комрата, Чадыр-Лунги и, кстати, из Кишинева, так и хочется спросить, перефразируя слова Яна Левинзона: "Гагаузская земля, тебя так любят, что непонятно - как же ты их еще всех терпишь!"