Самарская область, 6 ноября, 2008, 13:05 — ИА Регнум. "Я думаю, что решение это верное, но не до конца. Неверность заключается в том, что увеличивать сроки полномочий надо синхронно - президент должен работать вместе с думой", - так прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ самарский политолог Дмитрий Лобойко инициативу президента РФ Дмитрия Медведева о повышении срока конституционных полномочий президента и парламента соответственно до 6 и 5 лет. "На мой взгляд, срок полномочий президента и парламента должен быть не менее 7 лет. В этом случае можно говорить об эффективности и свободе маневра, - считает Лобойко. - Я не думаю, что и шесть лет принципиально изменят ситуацию. Другое дело 7 лет, когда на реальную работу остается 4-5 лет".

Лобойко отметил как один из недостатков федеральной и региональной власти короткий срок полномочий. По его словам, первые полгода-год идет формирование команды и вникание в дела, потом порядка года-полутора ведется работа, а после приходится заботиться о том, чтобы остаться на посту. "Если они хотят избираться вновь, они должны принимать популярные решения, а популярные решения не всегда верные. А если они не находятся в ситуации заложников, когда им надо нравиться избирателям, когда у них есть определенный промежуток времени, чтобы эти решения принять и привести в жизнь, тогда они могут что-то изменить".

Также Дмитрий Лобойко прокомментировал предложение президента РФ об отмене денежного залога на всех видах выборов. "Я думаю, это довольно рационально, - сказал он. - Есть умные люди, которые должны быть во власти, но не могут позволить себе большие денежные залоги". По мнению Лобойко, особенно это касается не самых крупных выборных должностей. "Надо еще упрощать систему регистрации кандидатов и усложнять систему их снятия", - подчеркнул он.