Высший арбитражный суд РФ поставил точку в споре между ЧЭМК и "Челябэнерго"
Челябинская область, 2 октября, 2008, 09:15 — ИА Регнум. 30 сентября, рассмотрев заявление ОАО "МРСК Урала" о пересмотре в порядке надзора судебных решений по иску ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" о возврате неосновательного обогащения к филиалу ОАО "МРСК Урала" - "
Напомним, в январе 2007 года руководство крупнейшего энергоемкого производства Челябинской области ОАО "ЧЭМК" подало в Челябинский арбитражный суд иск о взыскании с ОАО "Челябэнерго" суммы неосновательного обогащения за 2006 год в размере 28 миллионов рублей. Истцы настаивали на пересмотре тарифного меню, считая, что "Челябэнерго" не обладает правом заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, входящих в Единую национальную электрическую сеть (ЕНЭС). Соответственно, по мнению металлургов, стоимость электроэнергии для "ЧЭМК" должна рассчитываться по тарифу Федеральной службы по тарифам, а не Единого тарифного органа Челябинской области. Комбинат требовал компенсировать разницу по сделанным выплатам за услуги по передаче электроэнергии.
В суде первой инстанции металлурги выиграли дело, однако впоследствии апелляция приняла сторону "Челябэнерго". Специалистам компании удалось доказать законность и объективность своей позиции.
Высший арбитражный суд РФ подтвердил правоту энергетиков и законность применения тарифа ГК "ЕТО Челябинской области" при расчетах с потребителями, признав требования ОАО "ЧЭМК" необоснованными.
Решение Высшего арбитражного суда РФ значимо для "МРСК Урала". Недовольство металлургов тарифным меню создавало множество рисков в деятельности Челябинского филиала энергокомпании, в том числе, риск возникновения выпадающих доходов в размере 365 млн рублей, что ставило под угрозу развитие электросетевого комплекса одного из самых динамично развивающихся регионов страны, в котором стабильно растет уровень электропотребления.