Сегодня, 10 сентября, в Дзержинском федеральном суде Санкт-Петербурга продолжился процесс по делу журналиста и соучредителя газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в ходе заседания был допрошен второй из потерпевших - прокурор управления прокуратуры Санкт-Петербурга по обеспечению участия прокуратуры в рассмотрении дел судами Дмитрий Мазуров

Дмитрий Мазуров заявил, что лично никогда не был знаком с Николаем Андрущенко, однако хорошо был ознакомлен с его творчеством, благодаря многочисленным статьям Андрущенко, касавшихся в том числе и профессиональной деятельности государственного обвинителя. На вопросы гособвинителя, процитировавшего тезисы Николая Андрущенко о профессиональных и личных качествах Дмитрия Мазурова (затрагивавших тему его юридической грамотности, обвинявших его в выполнении "политического заказа" и руководствовании "карьерными устремлениями"), потерпевший еще раз подтвердил их оскорбительность для себя. На вопрос защиты Андрущенко о свободе мнений и свободе слова, Мазуров ответил, что данные свободы не должны носить оскорбительного характера.

Однако, никаких исковых требований к Андрущенко Мазуров заявлять не собирается, в редакцию "Нового Петербурга" после появления этих статей за опровержением он не обращался. "Я надеюсь, что Андрущенко будет осужден, за свои оголтелые высказывания, что послужит ему впредь уроком в его журналистской деятельности", - заявил он.

Статьи Андрущенко, по мнению Мазурова, не только содержали оскорбления в его адрес, но и пытались дискредитировать весь институт государственного обвинения и органов власти, а также оказали давление на коллегию присяжных в первом процессе по убийству гражданина Конго Роланда Эпассака, в результате чего подсудимым был вынесен оправдательный вердикт. Этот оправдательный приговор был отменен Верховным судом РФ, дело было рассмотрено повторно и подсудимым был вынесен обвинительный вердикт.

Напомним, находящийся под стражей с ноября прошлого года Андрущенко обвиняется в клевете, оскорблении представителя власти и экстремизме. Все эти преступления, по версии предварительного следствия, были совершены журналистом путем публикации журналистских материалов в "Новом Петербурге". Газета была закрыта решением суда в ноябре 2006 года после получения двух предупреждений со стороны Росохранкультуры, причем одно из них было вынесено за статью Андрущенко "Почему я иду на Марш несогласных".