Президентские выборы - Война в Грузии. Азербайджан-Россия - Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха - Энергетика. Взрыв на Баку-Тбилиси-Джейхан

Президентские выборы

"Эхо" пишет: "На этот раз в Азербайджане складывается совсем уж неожиданная предвыборная ситуация. За все годы с восстановления независимости еще не бывало случая, чтобы в президентских или парламентских выборах отказывались участвовать практически все заметные силы политической оппозиции страны. А сегодня дела обстоят именно таким образом. Выставлять своих кандидатов в президенты уже отказались "Мусават", Демократическая партия, оба крыла Партии Народного фронта, не говоря уже о многочисленных политических объединениях более мелкого калибра. Удивляет прежде всего то единомыслие, которое проявили в этот раз все оппозиционеры. Не исключено, что и причины их решения тоже весьма схожи..."

Как сообщил "Эхо" председатель Демократической Партии (ДПА) Сардар Джалалоглу, "последние исследования общественного мнения показывают, что большая часть азербайджанских избирателей не желают принимать участия в этих выборах, поскольку у них заведомо нет доверия к их результатам. А мы, как Демократическая партия, должны учитывать и уважать мнение народа. Если нация отказывается от выборов, то почему партия должна в них участвовать? Во-вторых, мы считаем, что общественно-политическая ситуация складывается таким образом, что наше участие в выборах не будет служить интересам народа. У нас есть опыт на этот счет. Каждый раз после выборов, оценивая их демократичность, или противостояние оппозиции и властей, международные организации используют полученные результаты для обеспечения своих интересов. Значит, если мы согласимся (как хотят того они) участвовать в выборах, они не признают выборы антидемократическими, потому что если они пойдут на такой шаг, то получат ухудшение отношений с официальным Баку, что не будет соответствовать интересам Запада в Азербайджане. Мы не желаем участвовать в подобных играх".

Джалалоглу подчеркнул, что "ДПА не будет наблюдать за выборами, оценивать их результаты, протестовать против них. Для нас этих выборов не существует. При нынешних реалиях мы решили, что участие в выборах абсолютно бессмысленно. Потому что очевидно, выборов как таковых не будет ".

7 августа Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана утвердила кандидатами в президенты 6 претендентов:
- действующий президент страны, глава партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Ильхам Алиев;
- лидер партии "Умид", депутат парламента Игбал Агазаде;
- Яшар Ахмедов (безработный);
- Алимухтар Акперов (пенсионер);
- Вугар Сеидов (врач);
- Севиндж Гулиева (санитарка Сумгайтыской больницы).

Для регистрации указанных лиц кандидатами в президенты необходимо собрать в их поддержку не менее 40 тысяч подписей. При этом кампания по сбору подписей должна охватить не менее 60 из 125 избирательных округов по стране. Причем, в каждом из 60 округов в пользу кандидата необходимо собрать не меньше 50 подписей избирателей (ИА "Туран"). Последний срок сдачи подписных листов в ЦИК истекает 5 сентября. Предвыборная агитация начнется 17 сентября (за 28 дней до выборов) и будет прекращена 14-го октября. Выборы состоятся 15 октября. В ближайшие дни ЦИК также рассмотрит кандидатуры лидеров партий Народного фронта Единого Азербайджана (ПНФЕА) Гудрата Гасангулиева, партии "Современный Мусават" Хафиза Гаджиев, Либерально-демократической партии Фуада Алиева, партии Зеленых Маиса Гюльалыева и научного сотрудника институт физики Академии наук Азербайджана Гудрата Исагова.

"Избирательный штаб президента Азербайджана будет действовать, руководствуясь нормами и правилами Избирательного законодательства АР", - в интервью "Эхо" заявил депутат парламента от правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Айдын Мирзазаде. "Мы не намерены допускать какого-либо вмешательства со стороны, в использовании административного ресурса нет никакой необходимости", - подчеркивает представитель правящей партии. Во-первых, по его словам, это противоречило бы Избирательному кодексу, а "наша" партия всегда следует букве закона. "Помимо этого, личный авторитет президента страны настолько высок, что достаточно будет усилий его непосредственных сторонников", - отмечает он.

Глава общественного форума "Во имя Азербайджана" Эльдар Намазов принял решение об отказе от участия на предстоящих президентских выборах. В интервью "Эхо" политолог разъяснил причины, которые побудили его принять подобное решение: "Участие на выборах при нынешней ситуации нецелесообразно. На мое решение повлияло несколько обстоятельств. Представители азербайджанской оппозиции, в том числе и я сам, неоднократно упоминали о них. Это антидемократические условия, при которых проводятся выборы, невыполнение никаких обязательств и рекомендаций со стороны международных структур, связанных с демократией, и так далее. Все это было известно и ранее. Но все ровно я считал, что аргументы в пользу участия на выборах перевешивают. Я рассматривал эти выборы именно как возможность борьбы за права наших граждан. Но буквально в последние десять дней произошли еще ряд событий, которые заставили меня вновь провести обсуждения со своими сторонниками и партнерами. Дело в том, что важным условием в пользу участия на выборах у меня всегда было проведение параллельного подсчета голосов. Я неоднократно аргументировал участие на выборах тем, что окончательный результат голосования будут оглашать не только представители Центризбиркома, которые находятся под контролем властей, но и альтернативные структуры. Второе обстоятельство заключается в том, что кроме меня практически все представители оппозиции, которые могли бы принять участие в октябрьских выборах, уже заявили о бойкоте, либо об отказе принять участие на выборах. Это означает, что мое участие могло бы придать этим выборам какой-то формальный характер, при том, что я сам этот избирательный процесс не считаю демократическим.

Что вы намерены предпринять далее?

Я думаю, что, в первую очередь, азербайджанская оппозиция, которая приняла решение о неучастии в выборах, должна на ближайшем этапе вести разъяснительную работу среди общественности страны. Они должны аргументировать свое решение и стараться, чтобы народ правильно воспринял мотивы отказа от участия в выборах. На более длительную перспективу, у меня есть определенные планы, которые начну реализовывать после выборов..."

О предвыборной ситуации в Азербайджане после отказа оппозиции участвовать в выборах в интервью ИА "Новости-Азербайджан" рассказал президент Фонда социальных разработок Рашад Рзакулиев:

"Ведущие оппозиционные партии отказались от участия в президентских выборах 2008 года. Можно ли рассматривать данную ситуацию как проявление системного кризиса политической системы страны?

Если бы в стране активно функционировали серьезные и влиятельные оппозиционные партии, то подобную ситуацию, несомненно, можно было бы назвать кризисной и опасной. В Азербайджане существование подобных оппозиционных партий не наблюдается. Хорошо это или плохо - тема для отдельного разговора. На мой взгляд, политические процессы в стране протекают в прогнозируемом русле и далеки от критической черты. Те группы лиц, которые традиционно позиционируются в национальной прессе как оппозиционеры, давно уже не корреспондируют с текущей политической ситуацией. И, соответственно, не интересны ни обществу, ни власти, вообще никому. Даже в период выборов. Похоже, сегодня этот факт стал доходить и до долгожителей оппозиционного Олимпа. Вполне возможно, лидеры оппозиции решили заблаговременно отойти от процесса участия в выборах, заранее определив поддержку некоего внепартийного лидера... Хотя это всего лишь гипотеза. Время покажет, насколько этот прогноз реален.

Можно ли считать подобную ситуацию нормальной для демократической страны?

Однозначно нет. Ситуация лишь доказывает давно известную мысль о том, что политическая инфраструктура Азербайджана, после обвала 2003 года, пока еще находится в стадии строительства. В этом нет ничего трагического. Нужно время, чтобы в стране сформировалась нормальная конкурентоспособная политическая среда. Это понимает и власть. Этап экономического развития страны, провозглашенный в качестве приоритета первого срока президентства Ильхама Алиева, успешно реализован. Демократизация и выправление дефектов политической системы станет приоритетом второго срока. В этом плане нас ожидает много интересного.

Выходит так, что формирование оппозиции - дело власти?

В первую очередь, это дело общества. Но алгоритм общественного развития всегда дает власть. И еще - всякая цивилизация зависит от качества личностей, которых она производит. Азербайджанской цивилизации еще предстоит пройти долгий путь развития.

На предвыборную прямую выходят достаточно колоритные фигуры политической авансцены. На ваш взгляд, достойные ли они противники президенту Ильхаму Алиеву?

Я далек от мысли кого-то обидеть или задеть. Президент Ильхам Алиев, по факту, безальтернативен. Если в 2003 году это кем-то еще могло ставиться под сомнение, то в 2008 - это уже непреложный факт. И вряд ли кандидаты в президенты этого не понимают. Вопрос в другом - понимают ли они, какова цена их участия в выборах с таким соперником? Серьезно ли оценивают реальные репутационные угрозы, которые могут реализоваться из-за малейшей ошибки в ходе избирательной кампании, если они недостаточно интегрированы в национальную политическую систему. Речь, конечно, не идет о сумгайытских санитарках, безработных и академических физиках, пытающихся ввязаться в президентскую гонку. Хотя их участие придает некую "демократическую пикантность" всему предстоящему электоральному циклу.

Вы затронули тему возможной поддержки оппозиционными партиями кого-то из кандидатов в президенты, некоего внепартийного лидера. Кого вы имели в виду?

Азербайджанская традиционная оппозиция, фрагментированная и расколотая, скандальная и алогичная по своей сути, в периоды выборов извечно демонстрировала фантастическую "недоговороспособность". И если все-таки в 2008 году чудо единения случится, вне зависимости - под воздействием ли неких зарубежных сил или сработает инстинкт самосохранения - будет поддержана чья-то кандидатура, то, несомненно, этот лидер, даже самый хиленький в политическом плане, превратится в авторитетного и международно признанного лидера оппозиционного лагеря страны. Переживут ли сей факт убеленные сединой ветераны "оппозиционного движения" и их верные медиа-клевреты - не уверен. Этот подвиг им не по плечу. Впрочем, и так понятно - продолжительность политической жизни лидеров оппозиции обратно пропорциональна количеству совершенных ими подвигов. Так что подобное развитие событий - скорее, плод моего воспаленного политологического воображения, нежели возможная реальность..."

"Если бы оппозиционные силы Азербайджана хоть на 1% были уверены в том, что за ними пойдет народ, они бы никогда не отказались от участия в предстоящих президентских выборах и тем более не бойкотировали бы их". С таким заявлением в беседе с "Эхо" выступил известный отечественный политолог, руководитель Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу. По его словам, факт того, что большинство оппозиционных сил призывает азербайджанский народ к бойкоту президентских выборов, говорит о неуверенности оппозиции. "Оппозиция уверена в том, что народ не пойдет за ней, и именно поэтому им ничего не остается, кроме как выступать с подобными призывами", - сказал политолог. По мнению Мубариза Ахмедоглу, многочисленные заявления и призывы о бойкоте выборов со стороны оппозиционного лагеря - это пустые слова. "Они не знают, чем им заниматься. Я очень сожалею, но азербайджанская оппозиция давным-давно находится в серьезном кризисе и день ото дня он еще более углубляется, а призывы к бойкоту предстоящих президентских выборов - это новая фаза углубления кризиса", - подчеркнул политолог.

Аналогичное мнение "Эхо" высказал другой политолог Расим Мусабеков. Хотя, по его словам, не имеет принципиального значения, как много избирателей не придут на выборы и по какой причине они так поступят. "Азербайджанское избирательное законодательство не предполагает кворума. И какая-то активная деятельность по бойкотированию предстоящих президентских выборов может квалифицироваться как препятствие волеизъявлению граждан", - сказал политолог. Впрочем, по его мнению, избиратели, которые не хотели голосовать, не сделают этого, и не важно по какой причине. Хотя, по словам Расима Мусабекова, есть и другая причина - это отсутствие интриги в предстоящей президентской гонке. "Безусловно, интерес избирателей снижается вне зависимости от того, призывает кто-то к бойкоту или нет. И если кто-то не придет на выборы, это не должно квалифицироваться, как "пошли за оппозицией". Результат выборов заведомо ясен, и очень многие политически пассивные люди, понимая это, не придут на выборы, как и некоторые сторонники оппозиции", - заключил политолог.

США выступают за более широкое участие оппозиции и других политических сил в президентских выборах, - сказал журналистам в Баку руководитель отдела по связям с общественностью посольства США в Азербайджана Терри Дэвидсон (ИА "Новости-Азербайджан"). "Это было лучше для плюрализма, так как у Азербайджана есть определенные обязательства перед международными организациями", - отметил он. По его словам, в любом случае последнее слово об участии или неучастии в выборах остается за представителями различных политических сил, "и мы его уважаем".

Пока еще не определена конкретная дата начала консультаций между партией "Мусават" и оппозиционным политическим блоком "Свобода", - сообщил в интервью "Эхо" председатель (башкан) партии "Мусават" Иса Гамбар. По его словам, создалась принципиально новая ситуация, когда у оппозиционных партий совпали позиции по предстоящим президентским выборам. Ввиду этого, башкан считает, что сближение позиций между политическими партиями вполне вероятно.

Из интервью "Эхо" заведующего отделом исполнительного аппарата президента Азербайджана Эльнура Асланова:

"Нет ли такой опасности, что в результате отказа от участия в борьбе за президентский пост основных оппозиционных сил, таких, как "Мусават", Народный фронт, Демпартия, у ведущих международных организаций сложится мнение, что нынешние выборы в Азербайджане можно считать безальтернативными, и таким образом их результаты не могут считаться вполне легитимными?

Прежде всего, наши выборы - это свободное волеизъявление и право на волеизъявление азербайджанского народа. Поэтому оценку выборам будет давать исключительно азербайджанский народ, который 15 октября придет на участки и осуществит свое право на голосование. Это во-первых. Во-вторых, что касается версии о безальтернативности предстоящих выборов, то я совершенно, в корне не согласен с той идеей, что они пройдут таким образом. Если посмотреть на наличествующий сегодня потенциал кандидатов, то уже мы видим несколько человек, которые заявили, что они составят конкуренцию действующему президенту. Что же касается легитимности выборов, то она определяется степенью открытости, демократичности и прозрачности их проведения. Именно на это нацелены сейчас азербайджанские власти, и будут реализованы все возможные шаги для того, чтобы эти выборы прошли на уровне, соответствующем всем международным стандартам..."

Война в Грузии. Азербайджан-Россия

"Начиная в ночь с 7 на 8 августа Грузия предприняла самую серьезную попытку для восстановления своей территориальной целостности. Грузинские войска начали штурм столицы сепаратистской Южной Осетии - Цхинвали. К середине дня грузинские войска почти полностью контролировали территорию Южной Осетии, в том числе Цхинвали", - пишет "Зеркало". "Азербайджан однозначно признает территориальную целостность Грузии и считает, что конфликт должен быть решен именно в этих рамках", - заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя последние события в Цхинвали. "С другой стороны, Грузия имеет все основания в рамках международного права восстановить свою территориальную целостность, что подтверждено Уставом ООН. Поэтому деятельность Грузии происходит в рамках международного права", - сказал Ибрагим (ИА "АзерТАдж").

Комментируя вопрос "Новости-Азербайджан", посвященный последним события в Грузии, в связи с которыми армянская сторона заявляет о необходимости создания буферной зоны в зоне карабахского конфликта, глава пресс-службы МИД АР Хазар Ибрагим заявил: "Это показывает, что Армения не заинтересована в мирном урегулировании конфликта. Мы считаем, что именно Армения должна быть заинтересована в мирном урегулировании конфликта. В противном случае Азербайджан восстановит свою территориальную целостность в рамках международного права". По его словам, об этом неоднократно заявляло высшее руководство Азербайджана. "И ни у кого не должно быть сомнений по этому поводу", - подчеркнул Ибрагим. "Азербайджан строит свою политику, не ориентируясь на кого-либо. Но, с другой стороны, имеет все возможности в рамках международного права для восстановления территориальной целостности. И мы используем эти возможности", - подытожил пресс-секретарь МИД.

"Зеркало" отмечает, что "Россия не оставила выбора для своих партнеров по СНГ. Агрессия против Грузии продемонстрировала, что Россия не может и не хочет уважать территориальную целостность других стран, если это противоречит ее национально-государственным интересам в понимании Кремля. После этого, скорее всего, стоит ждать появления американских военных у самых границ России, под предлогом обеспечения безопасности союзников..."

Из интервью Day.Az с известным азербайджанским политологом Расимом Мусабековым: "Как вы прокомментируете последния события в Южной Осетии, в частности, решение грузинских властей разрешить конфликт военным путем?

Россия оказывала всевозможную помощь сепаратистам Южной Осетии, вплоть до военно-технической. И если бы так продолжалось и дальше, Грузия столкнулась бы с аннексией Москвы. Насколько действия грузинской стороны будут доведены до логического конца, сейчас сказать трудно. Решение грузинских властей довольно рискованно. Надеемся, что руководство Грузии четко просчитало риски и последствия принятия подобного решения.

Как отразится победа грузинских вооруженных сил по восстановлению контроля над Южной Осетией на нагорно-карабахском конфликте?

Считаю, что в случае победы Грузии аргументы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта резко ослабнут, уступив позиции военному противостоянию. Мирные переговоры безрезультатно ведутся уже на протяжении последних 15 лет. Точно также мирные переговоры 15 лет вели и грузины. В итоге Грузия отдала предпочтение силовому решению конфликта. Действия Грузии являются примерной композицией решения конфликтного вопроса для Азербайджана. Действия азербайджанской стороны в переговорном процессе станут более радикальными, так как будут иметь веские основания.

По вашему мнению, в случае военного успеха Грузии Азербайджан задумается над силовым методом решения нагорно-карабахского конфликта...

Во-первых, необходимо дождаться завершения военной операции грузинских вооруженных сил. Очень хотелось бы, чтобы Грузия одержала победу. Во-вторых, тут уместно вспомнить известное выражение "хочешь мира, готовься к войне". Армянские оккупационные силы вошли на азербайджанские земли с оружием, с убийством мирных граждан. И теперь необходимо освободить захваченные земли. Нет, я бы не хотел возобновления военных действий, кровопролития, жертв. Поэтому нам необходимо обеспечить военное превосходство, которое отрезвляюще подействовало бы на руководство Армении.

Можно ли сранивать эти два конфликта - южноосетинский конфликт и нагорно-карабахский? Аналитики утверждают, что Азербайджану будет нелегко военным путем освободить оккупированные территории - нам придется воевать с Арменией...

Осетинские вооруженные формирования не сравнить с вооружеными формированиями Армении, размещенных на оккупированных территориях Азербайджана. Армянские вооруженные формирования только в Нагорном Карабахе насчитывают около 30 тысяч, тогда как в Южной Осетии их около 5 тысяч. Между Арменией и Азербайджаном наличествует линия фронта, за которой не осталось азербайджанских сел с жителями. В Южной Осетии одна треть населенных пунктов заселена грузинами. Ситуация, как видно, существенно отличается.

Как вы думаете, вступит ли Москва в открытое вооруженное противостояние с Грузией, оказав военную помощь сепаратистам Южной Осетии?

Грузия рискнула. Такой же риск стоит и перед Россией. Отдельными действиями Москва сейчас не в силах восстановить контроль над Южной Осетией. А массированные военные действия России будут оценены как агрессия против независимого государства - Грузии, последствия которого окажутся серьезными для российского руководства. Ситуация слишком шаткая..."

Обострение военно-политической ситуации в Южной Осетии уже привело к серьезным экономическим потерям для Азербайджана. Как сообщили "Эхо" в Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР), на данный момент изучается ситуация в связи с событиями в Грузии. ГНКАР уже попросила "Транснефть" увеличить прокачку нефти по маршруту Баку - Новороссийск. А как отметил председатель Центра экономических исследований (ЦЭИ) и координатор Коалиции НПО по инициативе прозрачности Губад Ибадоглу, Грузия является основным партнером Азербайджана в торговом и инвестиционном плане. "Поэтому обострение ситуации повысит рискованность вложений страны, а также может оказать воздействие в будущем на корректировку инвестиционных планов Азербайджана".

На пресс-конференции в Баку Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в Азербайджане Василий Истратов заявил о том, что "Россия гарантирует безопасность трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан" (ИА "Тренд"). "Российская сторона знает, насколько важен трубопровод Баку-Тбилиси- Джейхан и гарантирует полную безопасность этой нефтетранспортной артерии", - заверил посол. Он отметил, что проводимые военные операции ни в коем случае не приведут к повреждению БТД. "Никаких планов для перекрытия этого трубопровода у России нет", - сказал российский дипломат.

Однако помимо БТД существует и проблема транспортировки азербайджанской нефти через Грузию, - пишет "Эхо". Во всяком случае экспорт нефти через грузинские порты приостановлен. Из-за боевых действий в этих районах ГНКАР приостановила экспорт нефти и нефтепродуктов, проходящий через эти терминалы, и эвакуировала своих сотрудников. Как стало известно со слов главы ГНКАР Ровнага Абдуллаева, вывоз и ввоз нефти через грузинские порты был остановлен еще 7 августа, поскольку из-за бомбардировки танкеры не могли зайти в порт. Но, как было отмечено, загрузка танкеров в Кулеви вновь была восстановлена, однако, по словам представителей местных структур, окончательное решение о продолжении или приостановке работы компании в регионе будет принято после.

Как подчеркнул депутат Милли меджлиса Али Масимли, в ответ на события в Грузии при поддержке Запада необходимо довести конфликт до международного суда, то есть подать в международный суд на РФ, в чем активно должны принимать участие, как Азербайджан, так и Украина (члены ГУАМ). "Нужно потребовать возмещения от российской стороны всех причиненных убытков, в том числе Азербайджану, который понес ущерб в связи с приостановкой работы трубопроводов, а также разрушением различных объектов на территории Грузии, принадлежащих азербайджанской стороне. Этот ущерб должен быть возмещен". "Не мыслимо, что подобное варварство происходит в XXI веке. Необходимо остановить РФ, в противном случае эта страна те же события повторит в отношении Азербайджана. Поэтому на Россию обязательно нужно подать в международный суд" ("Эхо"). По его словам, по сути, одной из задач событий, разворачиваемых сейчас в Грузии, является приостановление поставок на мировой рынок энергоносителей, вне территории РФ. "Что оказывает негативное воздействие на Азербайджан. Территория суверенного государства подвергается бомбардировке, а Запад до сих пор не сделал заявления, достойного уровня серьезности этих событий", - сказал парламентарий.

11 августа несколько десятков представителей грузинской диаспоры в Азербайджане провели акцию протеста перед посольством России в Баку. Участники акции потребовали от властей России положить конец агрессии против Грузии и вывести свои войска (ИА "Туран"). Пикетчики назвали актом геноцида бомбежку мирных городов, находящихся вдали от зоны осетинского конфликта, и призвали международное сообщество дать происходящему соответствующую оценку. Акция длилась около получаса, однако никто из работников посольства к пикетчикам не вышел. Полиция не вмешивалась в ход акции, но ранее посольство было взято под усиленную охрану.

Также предприняли попытку провести акцию протеста перед зданием российской дипмиссии активисты молодежных организаций ряда политических партий страны ("Ени Мусават"). В акции приняли участие представители молодежных организаций партий "Мусават", ДПА и Академии современной дипломатии. Активисты скандировали лозунги "Россия, вон из Кавказа!", "Мы на стороне Грузии!", "Азербайджан солидарен с Грузией!". На этот раз сотрудники полиции вмешались в ход акции.

Также активисты молодежной организации "Далга" провели акцию в поддержку Грузии перед посольством этой страны в Баку (ИА "Туран"). В ходе акции активисты держали в руках лозунги: "Объединимся в поддержку независимости Грузии!" и "Мы против нового СССР!". Кроме того, молодые люди продемонстрировали театрализованную сцену, символизирующую российскую агрессию против Грузии. Полиция в ход акции не вмешивалась.

Из интервью "Зеркалу" российского политолога Николая Силаева: "Так вы признаете, что это была аннексия Грузии?

Я бы не назвал это аннексией, поскольку Россия открыто не сказала, что это ее территории.

А то, что российские самолеты бомбили мирные поселения, причем, далеко находящиеся от зоны конфликта - как вы это называете? Что правда, то правда - это было военное вмешательство России во внутренний конфликт на территории Грузии. Если на жилые кварталы падают бомбы, безусловно, это никакого оправдания не заслуживает. И, честно говоря, я - как гражданин России, испытываю за это чувство вины.

Как вы думаете, а может ли этот конфликт перекинуться на другие потенциальные очаги сепаратизма? Взять хотя бы Джавахетию. Другими словами, рассматриваете ли вы использование так хорошо апробированной российской стороной этнической карты в Грузии в качестве одного из вариантов смягчения накаленной ситуации?

Думаю, что нет.

Вице-президент США Дик Чейни заявил, что российская агрессия не останется безнаказанной. Означает ли это началом второй "холодной войны"?

Думаю, и об этом пока рано говорить, поскольку сам повод невелик. Даже при всем трагизме происходящего ситуация не настолько безысходна, чтобы можно было делать подобные выводы. Уверен, через какое-то время Дик Чейни приостынет в своих заявлениях.

Уже есть мнение, что, демонстрируя свои мускулы в Грузии, Россия тем самым пытается преподать урок и соседнему Азербайджану. Мол, будете рыпаться, ребята, с вами случится то же самое. Что вы думаете по этому поводу? Я подозреваю, что когда в Москве принимали решение по поводу ввода войск в Южную Осетию, там в последнюю очередь думали про Азербайджан. Я исключаю даже саму возможность подобной идеи, не то чтобы ее осуществление..."

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

Предложение о смене сопредседателя от Франции Минской группе ОБСЕ на представителя Европейского союза - уместное и может быть обсуждено, - в интервью "Эхо" заявил депутат Милли меджлиса, член азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ Азай Гулиев. Он обращает внимание на то, что Франция в МГ представляет исключительно Париж, а не всю Европу, а поэтому замена французского сопредседателя на дипломата от Европейского союза пошла бы на пользу установлению баланса сил. Так как, по его словам, сегодня ни для кого не секрет, что центрами силы в мире являются США, ЕС, Россия и Китай. Что касается региона, то здесь, на взгляд парламентария, соприкасаются интересы первой тройки: Вашингтон, Брюссель и Москва. Для создания некоего баланса, считает депутат ММ, оправдано заменить в МГ ОБСЕ Францию на сопредседателя от ЕС. "В целом же, сама процедура замены может носить исключительно технический характер", - полагает парламентарий.

По словам Гулиева, до сегодняшнего дня азербайджанская сторона не видела какой-либо существенной, взвешенной поддержки со стороны Парижа. Вместе с тем он далек от мысли, что с приходом ЕС Азербайджан заручится небывалой поддержкой. С другой стороны депутат считает, что Брюссель, в целом, может быть более весомым в процессе установления стабильности и принятия решения в регионе Южного Кавказа. "Лучше уж весь ЕС, чем одна Франция",- подчеркивает он. По его словам, такая замена усилит вес МГ ОБСЕ, но панацеей это быть не может. К тому же парламентарий напоминает, что отношение к Франции в нашем обществе известно и в комментариях не нуждается: Париж воспринимается как проармянски настроенная сторона. "Замена Франции на ЕС повысит доверие к МГ ОБСЕ, ее авторитет, к тому же вновь нельзя забывать, что авторитета у Брюсселя куда больше, чем у Парижа", - подытожил свою мысль депутат Азай Гулиев.

На днях директор европейских программ Международной кризисной группы Сабина Фрайзер заявила, что считает целесообразной замену Европейским союзом Франции, являющейся одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "ЕС может сыграть большую роль в содействии уменьшению напряженности внутри и вокруг Нагорного Карабаха. Когда завершится председательство нынешнего французского представителя в ЕС, я бы порекомендовала передать французскую позицию в Минской группе представителю ЕС", - сказала она (ИА "Тренд"). По ее мнению, в идеале три представителя в Минской группе должны быть политическими деятелями высокого уровня, "если мы рассчитываем на то, что они будут иметь какое-либо политическое влияние на процесс". Но, с другой стороны, не имеет смысла ожидать, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта придет со стороны, считает эксперт. "Азербайджан и Армения, их политическое руководство и народ в конечном итоге должны будут согласиться на компромисс. Это будет только тогда, когда они придут к выводу о том, что компромисс лучше, чем боевые действия",- сказала Фрейзер. По словам эксперта МКГ, нынешняя формула решения проблемы, которая на столах у сторон, - лучшая из возможного. "Это возвращение семи оккупированных районов Нагорному Карабаху, полный вывод войск из Азербайджана, возвращение беженцев во все районы, включая Нагорный Карабах, нормализация ситуации, отложение вопроса о статусе НК до тех пор, пока все люди не смогут в полной мере участвовать в демократическом процессе. И только после того как начнется вывод войск и возвращение беженцев, тупик в переговорном процессе будет сломан и напряженность снизится",- добавила эксперт.

Энергетика. Взрыв на Баку-Тбилиси-Джейхан

Пожар на одной из задвижек турецкой части нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) может продолжаться, задерживая проведение оценки полученного ущерба, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на представителя Министерства энергетики Турции Мехмета Акиф Сам ("525-я газета"). С ночи 6 августа на нефтепроводе сгорело 70 тыс. баррелей нефти. По словам представителя министерства, еще 30 тыс. баррелей должны сгореть, прежде чем эксперты смогут начать оценку ущерба, нанесенного пожаром 6-километровому участку БТД. Турецкие власти заявили, что нефтепровод может быть приостановлен на 2 недели для ликвидации последствий пожара. Пожар на одной из задвижек нефтепровода БТД произошел в ночь на 6 августа в результате взрыва. Прокачка нефти из Баку была прекращена, в результате Азербайджан снизил добычу газа на своем экспортно-ориентированном месторождении Шахдениз, техническим оператором которого является British Petroleum-Azerbaijan.

"Азербайджану стоит более серьезно прислушаться к предложениям российского "Газпрома", - пишет "Зеркало". По мнению газеты, "Взрыв на трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан должен послужить уроком для азербайджанского правительства, которое не в должной мере диверсифицировало поставки своих энергоносителей. Практически все нефте- и газопроводы страны пролегают через грузинскую территорию. О том, насколько это опасно, говорит не только указанный взрыв в Турции, но и возобновление широкомасштабных боевых действии в зоне конфликта между Грузией и Южной Осетией, то есть в непосредственной близости от азербайджанских коммуникаций".

"Между тем, в последние годы Азербайджану удалось добиться независимости от поставок российского природного газа. Более того, совсем недавно "Газпром" официально заявил о готовности приобретать азербайджанский природный газ по европейским ценам. Информация о том, как идут переговоры в этом направлении, весьма скудна. Однако нам все же не мешало бы более детально изучить предложения российского монополиста, тем более, что это один из путей диверсификации поставок "голубого топлива". А пока Азербайджан снизил добычу газа на своем экспортно-ориентированном месторождении "Шахдениз" в связи с остановкой нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. "На месторождении кроме газа добываются и большие объемы конденсата, который прокачивался по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан. В связи с его остановкой снижена добыча газа и конденсата на месторождении", - сказал представитель BP- Azerbaijan. В компании в настоящее время рассматривают альтернативные варианты экспорта конденсата для налаживания добычи. StatoilHydro (коммерческий оператор проекта "Шахдениз") пока не предоставил информацию о возможном снижении объемов экспорта азербайджанского газа", - пишет "Зеркало".