Азербайджан, 4 августа, 2008, 01:36 — ИА Регнум. Перестрелки

Азербайджанские СМИ продолжают ежедневно передавать информацию о многочисленных случаях нарушения армянской стороной режима прекращения огня. При этом, в публикуемых ими информационных материалах упорно говорится лишь о Вооруженных силах Армении и полностью игнорируется существование Армии обороны Нагорного Карабаха. Видимо, подобный подход призван доказать главный тезис Азербайджана о том, что территория Нагорного Карабаха и семи, составляющих пояс его безопасности районов, не контролируются непризнанной Нагорно-Карабахской республикой.

Так, по сообщению бакинской "525-й газеты", "подразделения Вооруженных сил Армении 16 и 17 июля обстреляли позиции Вооруженных сил Азербайджана вблизи безымянных высот Физулинского района, вблизи сел Ашагы Абдурахманлы и Гервенд, безымянных высот на территории Ходжавендского района, вблизи села Куропаткино и села Тагибейли Агдамского района. Согласно газете, также были обстреляны азербайджанские позиции, расположенные вблизи безымянных высот Гейгельского района, села Гюлюстан Геранбойского района, села Сейсулан Тертерского района, села Мязямли Казахского района, села Шыхлар Агдамского района, а 18 июля - села Ашагы Вейсялли и Гараханбейли".

1news.az сообщает, что 20 и 21 июля армянские вооруженные формирования подвергли обстрелу позиции Национальной армии Азербайджана сразу в нескольких направлениях фронта. Согласно агентству, 20 июля с территории Бердского и Ноемберянского районов Армении периодически обстреливались позиции азербайджанской армии в Товузском районе. В то же время обстрел велся "со стороны армянских подразделений", дислоцированных на безымянных высотах и близ села Куропаткино Ходжавендского района, а также со стороны безымянных высот Газахского района. 21 июля позиции национальной армии Азербайджана были обстреляны с безымянных высот и села Ашагы Вейселли Физулинского района и села Чайлы Тертерского района. 23 и 24 июля армянские вооруженные формирования обстреляли позиции Национальной армии Азербайджана со стороны безымянных высот и села Ашагы Абдуррахманлы Физулинского района, села Куропаткино Ходжавендского района и села Ахмедагалы Агдамского района.

Согласно Day.az, 27 и 28 июля Вооруженные силы Армении обстреляли позиции Национальной армии Азербайджана с территории сел Беркабер и Воскепар Иджеванского и Ноямберянского районов Армении. В тот же день, передает агентство, были обстреляны позиции близ безымянных высот и территории села Куропаткино Ходжавендского района.

Как сообщает Armenia Today, Минобороны Армении опровергло заявления азербайджанской стороны, заявившей о том, что вооруженные формирования Армении в очередной раз обстреляли расположения войск Азербайджана. "Режим прекращения огня и вправду был нарушен, однако, как оказалось, в очередной раз инициаторами стрельбы выступила азербайджанская сторона. Это не первая попытка Азербайджана очернить Армению и НКР в глазах международных организаций", заявил пресс-секретарь Минобороны Армении Сейран Шахсуварян.

Одновременно, пресс-служба Министерства обороны Нагорно-Карабахской республики сообщает, что в последнее время азербайджанские вооруженные силы вновь проявляют заметное оживление по всей протяженности линии соприкосновения, в результате чего имеют место случаи нарушения режима прекращения огня. В частности, в ночь с 28 на 29 июля и в течение дня противник вел беспорядочный огонь из мелкокалиберного автоматического оружия и пулеметов по карабахским позициям на юго-восточном, северо-восточном и северном участках. После того, как со стороны карабахских сил были предприняты адекватные действия, противник прекратил огонь. Потерь со стороны Армии обороны НКР нет. (www.nkr.am).

Как сообщает АрмИнфо, ряд азербайджанских агентств распространили сообщение о том, что вертолеты ВВС Азербайджана якобы осуществили полеты над линией соприкосновения с Нагорно-Карабахской Республикой. В частности, передает агентство, по сообщению "АПА", "около 12 вертолетов двигались от Физулинского района в направлении Тертерского и Геранбойского районов". Тот же источник сообщает, что в Министерстве обороны Азербайджана не располагают информацией по этому вопросу. Информацией на этот счет не обладают также в Министерстве обороны Армении и Министерстве обороны НКР. Таким образом, заключает АрмИнфо, приходится констатировать, что азербайджанские СМИ в очередной раз распространили дезинформацию, направленную на нагнетание напряженности в зоне нагорно-карабахского конфликта.

Министр обороны Нагорного Карабаха, командующий Армией обороны НКР Мовсес Акопян доволен работами, проделанными в первом полугодии в АО. Как сообщает газета "Азг", говоря об этом во время недавней пресс-конференции, министр отметил, что президент НКР также положительно оценил результаты недавно проведенной в армии инспекции. За исключением мартовских событий, когда азербайджанская сторона предприняла диверсионные действия на мартакертском участке линии соприкосновения, получив адекватный ответ, на передовой линии иных, заслуживающих внимания, событий не произошло. В июне на северном участке линии соприкосновении были произведены позиционные изменения, были улучшены позиции АО. В настоящее время проводятся инженерные работы, которые скоро будут завершены. По словам министра, Армия обороны с честью выполняет поставленные перед ней задачи, "сегодня границы НКР надежно защищены". Мовсес Акопян сообщил, периодические перестрелки на передовой линии инициируют исключительно подразделения азербайджанских войск. В первой половине года с армянской стороны погибли 2 солдата, со стороны противника - 32.

Пленные и жертвы

"Министерство обороны Армении подтвердило факт убийства военнослужащего Гора Манасаряна на армяно-азербайджанской линии соприкосновения", заявил PanARMENIAN.Net пресс-секретарь министра обороны Армении полковник Сейран Шахсуварян. По его словам, сейчас проводится служебное расследование с целью выяснения подробностей гибели военнослужащего Манасаряна, добавив, что солдат был без каски, бронежилета и каких-либо спецредств. Несколько дней назад Манасарян, заблудившись, попал на азербайджанскую территорию, где и был расстрелян. "Ни в какой диверсионной группе ВС Армении, якобы заброшенной на территорию Азербайджана, Манасаряна не было", подчеркнул Шахсуварян. Агентство напоминает, что 19 июля азербайджанские СМИ со ссылкой на Министерство обороны Азербайджана сообщили, что "армянские диверсанты пытались пересечь армяно-азербайджанскую границу, однако азербайджанские военные пресекли эту попытку. В ходе перестрелки был убит один армянский диверсант. Тело убитого и его оружие остались на азербайджанской стороне". Данное сообщение было опровергнуто Министерством обороны Армении. По словам Шахсуваряна, данная информация не соответствует действительности и является очередным пропагандисткам шагом Баку.

Как сообщает АрмИнфо, Министерство обороны Армении проводит работу с целью возвращения тела убитого в Азербайджане армянского солдата. Об этом сообщил министр обороны Армении Сейран Оганян. Сообщая детали произошедшего, министр отметил, что убитый Гор Манасарян самовольно покинул пост и часть, и исчез. Затем из азербайджанских источников стало известно, что он находится на их территории. По факту попадания Манасаряна на азербайджанскую территорию проводится служебное расследование, которое выяснит причины произошедшего. Министр также сообщил, что встретился с родителями солдата. По его словам, была установлена связь с представителями Минобороны Азербайджана и ведется работа для возвращения тела.

Международный Комитет Красного Креста (МККК) готов посредничать в передаче убитого в Азербайджане армянского военного. "МККК официально не участвует в переговорах по передаче армянского военного, убитого на территории Азербайджана, его стране. Если стороны обратятся по этому вопросу в Комитет, мы готовы оказать техническое посредничество", сказал Trend News в четверг глава пресс-службы МККК Азербайджана Гюльназ Гулиева. В пресс-службе оборонного ведомства Азербайджана заявили, что переговоры по передаче тела продолжаются, договоренность пока не достигнута.

"В очередной раз наше Минобороны не смогло представить общественности убедительные доказательства того, что погибший военнослужащий является именно разведчиком Вооруженных сил Армении, - отметил бакинской газете "Эхо" азербайджанский военный аналитик Узеир Джафаров. - Ведь и оружие, и амуниция Манасаряна находятся у нас. Почему это не демонстрируется по ТВ, чтобы не только на словах, но и фактами доказать, что имела место агрессивная вылазка с противоположной стороны? По имеющейся у меня из своих источников информации, убитый действительно является военнослужащим приграничной части, который странным образом оказался на нашей территории. Информация о том, что он пришел в составе диверсионной группы, не подтверждается. Разведгруппы состоят хотя бы из нескольких человек, но нет никаких подтверждений, что вместе с Манасаряном были и другие военнослужащие. По нашей информации, в момент захвата трупа рядом с ним никто не находился. То есть трудно говорить о какой-то группе. Кроме того, не получила подтверждения и информация по предыдущему, апрельскому случаю в Нахичеване. До сих пор нет доказательств, что эти четверо пленных армян являются военнослужащими и диверсантами. Нашему Минобороны следовало бы наконец научиться представлять общественности четкую и конкретную информацию. Тогда не было бы разнотолков по поводу этих инцидентов. Что касается конкретно Манасаряна, по нашей информации, остается под вопросом, что он делал на линии соприкосновения войск. Все, что мне известно - он не был убит во время перестрелки или отхода на свою территорию".

По сообщению бакинской "Эхо", в Ширванском Апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба пятерых солдат азербайджанской N-ской воинской части, расположенной в Физулинском районе, которых обвинили в сотрудничестве со спецслужбами Армении. Отмечается, что Военный суд по тяжким преступлениям приговорил Сейрана Исмиева и Мубариза Шихалиева к 14 годам тюремного заключения, Нофала Бабаева, Самеддина Гулиева и Фамиля Агаева к 13 годам тюрьмы. Они признаны виновными по статьям 274 (государственная измена) и 338.1 (нарушение правил несения боевого дежурства) Уголовного кодекса Азербайджана. "Речь в данном случае идет о происшествии, раскрытом в январе 2007 года на Физулинском направлении, - сообщил газете военный эксперт Узеир Джафаров. - Тогда стала известна дикая и позорная история, в которой по приказу своих командиров совместно участвовали наши и армянские военнослужащие рядового состава. История настолько неприглядная, что я бы воздержался от объяснения подробностей. Мы и до сих пор об этом ничего в печать не давали. Среди арестованных тогда были не только эти 5 солдатов, но также и их младшие командиры, и несколько их офицеров. Но, к сожалению, к суду в итоге привлекли только младших солдатов. Они считают себя невиновными. Некоторые из них даже были уволены в запас, и лишь потом их арестовали и отдали под суд. Действительно, контакты определенного рода происходили между нашими и армянскими солдатами, и об этом знали некоторые младшие командиры. Однако солдатам вынесли необоснованно жестокие приговоры, которых они действительно не заслуживают. Потому что солдаты находились в подчинении своих командиров и были вынуждены выполнять их приказы. Они стали жертвами офицеров, халатность и преступные действия которых привели к столь плачевным результатам. А в измене родине и нарушении правил дежурства обвинили только солдатов. Я общался с их родителями. Они возмущены безнаказанностью командиров, царящей в воинских частях, жертвами чего и стали их дети. Родители настаивают на привлечении к суду не их детей, а их командиров, ответственных за боевое несение службы в прифронтовых точках. Я не верю, что Апелляционный суд оправдает солдат. У нас уже сидят со сроками в 12-13 лет невиновные бывшие солдаты, побывавшие в армянском плену - Эльданиз Нуриев и Вюсал Гарачаев".

Газета также сообщает также, что наконец обнародована долгожданная информация о пленном армянине, который уже несколько месяцев содержится в Баку, и имя которого в госструктурах до сих пор выяснить не удавалось. Им оказался солдат армянской армии Паруйр Степанян. Представитель МККК Гюльназ Гулиева подтвердила "Эхо", что это именно тот "безымянный" пленный, которому был организован обмен письмами с родными. Как отмечает газета, в азербайджанском плену Степанян находится как минимум с первой декады июня. Именно тогда в беседе с представителем МККК министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что "помимо четверых гражданских лиц в Нахчыване, в Азербайджане содержится еще один военнослужащий-срочник". На днях представители МККК встретились с военнослужащим ВС Армении Паруйром Степаняном. Сообщается, что он добровольно перешел на азербайджанскую сторону. Встреча была закрытой, несмотря на то, что Степанян в ходе встречи намеревался сделать заявление для прессы и просил обеспечить присутствие представителей СМИ. Однако глава Бакинского офиса МККК Мартин Амашер отказался от встречи со Степаняном в присутствии журналистов, объяснив, что это противоречило бы международным конвенциям, к которым присоединился и Азербайджан. Однако с телевизионщиками поговорил представитель Военной полиции Минобороны Азербайджана. Он заявил им, в частности, что Степанян добровольно перешел на азербайджанскую сторону в знак протеста против царящих в рядах Вооруженных сил Армении насилия и издевательств, а также беззакония в стране, гражданином которой он является. По его словам, на встрече с представителями МККК, Степанян попросил их содействия в передаче его в третью страну. Далее с представителями одного из отечественных телеканалов встретился и сам Степанян. "Нельзя исключать, что заявление пленного Степаняна о желании перебраться в третью страну - это своеобразный ответ азербайджанского руководства на случай с Самиром Мамедовым, - сказал по этому поводу Джафаров. - Я думаю, что в этом может быть доля истины. Потому что в подобных ситуациях обе стороны поступают так, как им заблагорассудится. Известно, что Мамедов довольно долго просидел в Ереване, пока не сообщил МККК о желании перебраться в третью страну. Но мы знаем, что и в армянской армии тоже очень много недостатков и проблем, и вполне возможно, что исходя из этого Степанян решил не возвращаться".

Руководитель Рабочей группы Госкомиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших Армен Каприелян обвинил Азербайджан в нарушении международного гуманитарного права (МГП). "Армения намерена самым серьезным образом обратить внимание мирового сообщества на факты нарушения азербайджанскими властями норм международного гуманитарного права МГП и игнорирование любых попыток наладить сотрудничество в решении гуманитарных вопросов". Об этом Каприелян заявил, комментируя ситуацию, возникшую в вопросе возвращения пленных граждан Армении. По его словам, со стороны Азербайджана "имеют место грубейшие нарушения прав человека, наглое игнорирование элементарных норм международного гуманитарного права". "Свыше 4 месяцев прошло с того злополучного дня, когда четверо наших соотечественников, все, кстати, являющиеся гражданскими лицами и жителями одной из областей Армении, по роковой случайности оказались на территории Нахичеванской Автономной области Азербайджана и до сих пор удерживаются азербайджанскими властями, которые, надо сказать, до настоящего времени, не удосужились дать мало-мальски внятное объяснение происходящему", подчеркнул Каприелян. Он обвинил азербайджанскую сторону в том, что 3 мая по инициативе властей Нахичеванской Автономной Республики должна была состояться выдача вышеуказанных четверых граждан армянской стороне, однако в самый последний момент азербайджанская сторона связалась с армянской стороной и уведомила, что выдача не состоится. Он также указал на то, что "сотрудникам азербайджанского представительства Международного Комитета Красного Креста больше месяца не позволяли навестить армянских заложников". "Азербайджанцы пытаются представить произошедшее, искажая действительность и распространяя дезинформацию о якобы задержании группы армянских диверсантов. Пресс- служба Минобороны РА и лично я неоднократно опровергали подобные заявления официальных властей Азербайджана". По словам Каприеляна, заявления властей Азербайджана о том, что четверо армян являлись диверсантами - введение в заблуждение прежде всего определенных слоев своего собственного общества, выставив в выгодном свете свои вооруженные силы, и вздор и наглая ложь. "Мы уже официально поставили в известность о происходящем действующее представительство ОБСЕ. Наше терпение не безгранично, и чаша уже переполнена. Мы намерены самым серьезным образом обратить внимание мирового сообщества и соответствующих международных организаций на факты нарушения азербайджанскими властями норм МГП и игнорирование законных требований армянских властей и любых наших попыток наладить сотрудничество с соответствующими властями Азербайджана в решении гуманитарных вопросов", подчеркнул Каприелян. Он также затронул вопрос военнослужащего-срочника ВС Армении Паруйра Симоняна, с мая сего года находящемуся в плену в Азербайджане. "Это не первый случай затягивания выдачи армянского солдата, что противоречит положениям Женевских конвенций и договоренности между Арменией и Азербайджаном о выдаче попавших в плен военнослужащих и военных лиц", отметил он. Указав на то, что, согласно этой договоренности, стороны обязуются возвращать гражданских лиц незамедлительно, а военнослужащих - в возможно кратчайшие сроки, после выяснения обстоятельств их перехода, Каприелян напомнил случай с убийством на границе двух государств Гора Манасаряна, солдата вооруженных сил Армении, оказавшегося на территории Азербайджана. При этом глава Госкомиссии сообщил, что азербайджанская сторона до сих пор не передала армянской стороне тело убитого солдата и подверг критике азербайджанскую версию произошедшего, согласно которой Манасарян являлся диверсантом, а также упрекнул Баку в том, что тело солдата не возвращено на Родину. По словам Каприеляна, армянская сторона всегда выполняет свои обязательства перед европейским и мировым сообществом, и не раз на деле доказывала свою приверженность выполнению положений МГП. (АрмИнфо).

О воинственной риторике и возможности возобновления военных действий

Министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что нагорно-карабахский вопрос необходимо решить дипломатическим путем. "Кампания по воинственной риторике в Азербайджане и искажению исторических фактов началась еще в 1980-е года. Уже один раз Азербайджан прибег к военному пути решения конфликта. Нагорно-карабахский вопрос уже решен силовым способом, теперь надо довести вопрос до логического решения дипломатическим путем", отметил Оганян на встрече со слушателями летней школы Центра стратегических исследований "Арарат", сообщает Общественное телевидение Армении. Оганян отметил также, что одним из направлений преодоления стоящих перед Арменией трудностей является единство народа. По словам министра, в моменты опасности армянский народ демонстрирует единство, но мирное время использует неэффективно для того, чтобы подготовиться к будущим опасностям. "В условиях растущей опасности альтернативы единству нет. Турция на армянской границе держит целую армию, Баку позволят себе периодическую воинственную риторику, искажает исторические факты", резюмировал министр обороны Армении. (PanARMENIAN.Net).

"Интересно, исходя из чего Сейран Оганян решил, что на вероятности силового восстановления территориальной целостности Азербайджана уже можно ставить уверенную точку? Ведь ему, как никому другому, должно быть известно, что право международно признанных государств на защиту своих земель от оккупации официально закреплено в документах ООН, и именно это свое право имеет в виду руководство Азербайджана, регулярно подчеркивая, что оно может быть использовано в случае бесконечного затягивания Арменией предпринимаемых дипломатических усилий по мирному урегулированию конфликта. Странно, что заявление это звучит из уст не какого-нибудь аналитика, а действующего члена армянского правительства", откликнулась бакинская газета "Эхо" на заявление министра обороны Армении. Комментариев к этому заявлению в МИД и Министерстве обороны Азербайджана газете получить не удалось, а азербайджанский военный эксперт Джанмирза Мирзоев сказал: "В принципе, заявление министра обороны идет в духе той политики, которую проводит Армения. Хотя так резко, как представителю официального руководства страны, ему выступать не следовало. Я не думаю, что это высказывание Оганяна укладывается в русло тех мирных переговоров, которые сейчас ведутся между Арменией и Азербайджаном. Так категорично, по крайней мере, с какой-то одной из сторон еще никто не выражался. Оганян первый. Что же касается вообще смысла этого мнения, я не думаю, что армянский министр прав. Все-таки силовой вариант разрешения конфликта остается актуальным до тех пор, пока между государствами сохраняется режим "ни войны, ни мира". Да, Азербайджан прикладывает сейчас различные усилия для того, чтобы стало возможным мирное решение проблемы. Но нельзя упускать из виду, что все-таки пока "наш бронепоезд стоит на запасном пути". И я думаю, что если то, что высказал министр обороны, станет элементом государственной политики Армении, тогда Азербайджан мириться с этим не должен, не имеет права. И в такой ситуации у Азербайджана будут развязаны руки, в том числе и для силового воздействия на нагорно-карабахский процесс", - заключил Мирзоев.

Как сообщает газета "Айоц ашхар", говоря в Ереване о воинственных заявлениях Азербайджана, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа подчеркнул, что в соответствии с Договором о коллективной безопасности агрессия против любого члена ОДКБ рассматривается как нападение на все страны-союзницы. "Помимо этого, у нас есть договор об оказании экстренной военной помощи подвергшейся агрессии стране. И если такое случится, то экстренная военная помощь будет оказана непосредственно", добавил он.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Мэтью Брайза (США) приветствуют конструктивный подход президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, проявившийся после их встречи 6-го июня в Санкт-Петербурге и визита посредников в регион 27-28 июня. Об этом говорится в заявлении Минской группы, размещенном на сайте ОБСЕ. В заявлении, в частности, говорится: "Сопредседатели призывают все стороны воздержаться от максималистских заявлений и военной риторики, так как мы вместе работаем над достижением мирного урегулирования. Нет и не может быть военного решения нагорно-карабахского конфликта. Президенты Армении и Азербайджана в ходе встречи в Санкт-Петербурге приветствовали переговоры в рамках Минской группы. Сопредседатели ждут новой встречи с главами МИД Армении и Азербайджана в течение ближайших недель для продвижения переговоров на основе Базовых принципов". (PanARMENIAN.Net).

"Возобновление военных действий в Нагорном Карабахе возможно. Правда, я не думаю, что это будет широкомасштабная операция", - заявил в интервью PanARMENIAN.Net руководитель отдела Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, Азербайджан попытается предпринять локальные действия, которые нужны президенту Ильхаму Алиеву для предвыборной кампании. В ходе настоящих боевых действий Баку не добьется победы и ему придется отступить. Алиеву надо показать, что он думает и что-то делает для решения нагорно-карабахской проблемы, в противном случае его будут обвинять, что он сдал Карабах. "Однако я считаю, что в ближайшем будущем урегулирования нагорно-карабахского конфликта не предвидится. Принципиальных уступок со стороны властей Армении в вопросе конфликта не будет. Карабахский конфликт еще долго будет оставаться в нынешнем состоянии. В мире сейчас идут глобальные процессы, вызванные экономическим кризисом, который повлечет за собой возможный уход США из Ирака и развал НАТО. Все эти изменения приведут к изменению геополитического расклада в регионе", считает Александров. "Следует подчеркнуть, что нефтепровод Баку-Джейхан - важный сдерживающий фактор, способный заставить Баку несколько раз подумать, а потом уже начинать войну. Допустим, военные действия в Карабахе начались. Армянская сторона имеет полное право в целях самообороны наносить удары по коммуникациям, и на Западе об этом прекрасно знают", заявил российский эксперт.

В случае второй Карабахской войны армянские вооруженные силы не смогут и не захотят взорвать трубопровод на территории Азербайджана, заявил 1news.az глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. Он отметил, что во время первой Карабахской войны армяне взрывали автобусы, здания или другие объекты, но ни разу пытались взорвать нефтепроводы или цистерны с горюче-смазочными материалами. Эксперт также отметил, что трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан имеет очень высокую систему защиты от террористических актов. При этом, сама транзитная артерия принадлежит не только Азербайджану: здесь присутствуют очень большие интересы западных стран. И все попытки диверсии будут иметь очень плохие последствия для Армении. "Армения не в силе взорвать даже водопровод на территории Азербайджана", - заявил Шабан.

Армянская армия модернизируется с каждым днем, и путь, пройденный вооруженными силами Армении, позволяет заявить, что они - самая боеспособная сила в регионе. Об этом на пресс-конференции 23 июля заявил руководитель военного ведомства Армении Сейран Оганян. По его словам, главное, чего удалось добиться за все время независимости - это поднятие боевого духа солдат. Он также отметил, что Армению не смущает факт сотрудничества Азербайджана и Турции в военной промышленности и других сферах, близких к обороне. Он заявил, что и Армения использует возможности для развития ВПК. "Наше Военно-промышленное управление, находящееся в подчинении министерства обороны, из года в год совершает определенные шаги по развитию промышленности в этом направлении, в соответствии с возможностями нашего государства", отметил министр обороны. (ИА REGNUM).

Как сообщает газета "Азг", министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян в беседе с журналистами коснулся вопроса военных учений, которые прошли в конце июня в Баку. Подобный показ военной силы он расценил в контексте подготовки к президентским выборам, которые должны состояться осенью в Азербайджане. "В Армии обороны НКР знают о возможностях азербайджанской армии не только по информации, предоставляемой телевидением. Есть и достоверные сведения о реальной военной силе противника. Многие виды вооружения, которое демонстрирует Азербайджан собственному народу, карабахские вооруженные силы приобрели намного раньше", отметил министр обороны НКР.

Как сообщает "Ноян Тапан" со ссылкой на "Новости-Грузия", президент непризнанной Республики Южная Осетия Эдуард Кокойты считает Грузию самой милитаризованной республикой на постсоветском пространстве, но невысоко оценивает возможности грузинской армии. "Не соглашусь с тем, что грузинская армия на сегодня самая сильная. Мое мнение, что армия Нагорного Карабаха сильнее армии Грузии", - заявил Кокойты.

Конфликт вокруг Нагорного Карабаха может быть решен только мирным путем и любые попытки урегулировать конфликт военными средствами неприемлемы для Ассамблеи. Об этом говорится в сообщении президента Парламентской Ассамблеи Совета Европы Луиса Марии де Пуша по итогам визита в Армению 23-24 июля. "Я выражаю полную поддержку усилиям Минской группы по урегулированию конфликта на основе принципов территориальной целостности и самоопределения в соответствии с международными нормами и принципами", отметил де Пуш. Президент ПАСЕ также отметил, что "Ассамблея готова оказать содействие парламентам Азербайджана и Армении в решении этого конфликта, если они того пожелают". ("Ноян Тапан").

Процесс урегулирования

Официальный Вашингтон приветствует готовность президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева активизировать процесс мирного урегулирования Карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Как заявил американский сопредседатель МГ Мэтью Брайза, после его встречи с находящимся в Вашингтоне министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном посредники намерены встретиться в ближайшие недели и с главой азербайджанского МИД Эльмаром Мамедьяровым. "Надеюсь, услышать мнение министров о тех пунктах базового соглашения, которые пока еще остаются нерешенными", - сказал Брайза.

Министры иностранных дел Армении и Азербайджана Эдвард Налбандян и Эльмар Мамедьяров встретятся в Москве 1 августа. Информацию о предстоящей встрече корреспонденту PanARMENIAN.Net подтвердил и.о. пресс-секретаря МИД Армении Тигран Балаян.

Совет Европы видит урегулирование нагорно-карабахского конфликта в рамках международного права и исключительно мирным путем, исключая возможность урегулирования нагорно-карабахского конфликта военным путем. Такое мнение выразил председатель ПАСЕ Луис Мария де Пуш в ходе встречи с армянской делегацией в ассамблее. Глава ПАСЕ отметил, что признает принцип территориальной целостности государств, как и право наций на самоопределение. "Несмотря на то что Совет Европы не играл существенной роли в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в случае необходимости он может внести свой вклад, с тем чтобы организовать диалог на уровне встреч парламентариев двух стран", отметил глава ассамблеи. Он добавил, что считает необходимым оказывать полное содействие деятельности Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта, которая, по его словам, "прилагает огромные усилия в этом направлении". (АрмИнфо).

ОБСЕ приветствует продолжение диалога между Азербайджаном и Арменией и ожидает встречи министров иностранных дел двух стран. Как передает "АПА", об этом в Баку заявил спецпредставитель председателя ОБСЕ Хейкки Талвитие. Спецпредставитель считает, что встреча глав МИД накануне выборов - хороший факт: "Мы надеемся, что диалог между сторонами будет продолжаться и после выборов. Диалог ведется на основе базовых принципов. Верим, что он будет продолжаться также на основе этих принципов. Нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. Другой вопрос - определение статуса Нагорного Карабаха. Принципы территориальной целостности и статуса Нагорного Карабаха не противоречат друг другу. То же самое происходит в Грузии и Молдове. Продолжение переговоров означает, что для хороших результатов есть основания. Надеюсь, что после выборов в Азербайджане будут новые встречи".

Посол Франции в Армении Серж Смесофф заявил, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ проявили особо творческий подход в деле нахождения принципов компромиссов, которые могли бы стать основой для урегулирования карабахского конфликта. Как сообщает газета "Айкакан жаманак", по его словам, плодами усилий сопредседателей являются предложения, представленные сторонам во время встречи в Мадриде. "Президентские выборы, состоявшиеся в Армении и которые предстоят осенью в Азербайджане не дадут возможности достичь кардинальных успехов в текущем году, однако мы с удовлетворением подчеркиваем, что переговорный процесс, с перерывом в несколько месяцев, возобновился, и встреча президентов Армении и Азербайджана состоялась", - подчеркнул Смесофф.

Сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза считает, что еще рано делать какие-либо прогнозы по решению нагорно-карабахского конфликта. "Все еще актуален вопрос, смогут ли эти две стороны - Азербайджан и Армения - добиться компромисса", сказал Брайза в интервью радио "Свобода". "Нагорно-карабахский конфликт - один из сложных в мире, и невозможно заранее предвидеть его итоги", сказал Брайза. Американский сопредседатель выразил надежду, что решение конфликта будет найдено.

Одной из сверхзадач нашей внешней политики является формирование новой концепции восприятия нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил председатель Национального собрания Нагорного Карабаха Ашот Гулян в ходе мероприятий, посвященных 15-летию создания МИД НКР. Как сообщает ИА REGNUM, спикер карабахского парламента отметил важность активизации деятельности в сфере пропаганды и роль в этом зарубежных представительств НКР. По его словам, Нагорно-Карабахская Республика - состоявшееся государство и усилия по его признанию невозможно блокировать. Гулян подчеркнул, что в решении нагорно-карабахского конфликта мирным путем большая роль принадлежит МИД НКР. "Мирное и справедливое урегулирование нагорно-карабахского конфликта реально, если направить на эту цель все наши ресурсы, согласованные усилия различных частей армянства и возможности народной и парламентской дипломатии", отметил Ашот Гулян.

Экс-президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян оптимистичен в плане дальнейшего развития ситуации вокруг урегулирования карабахского конфликта: "Уверен, что со временем мы сможем сесть за стол переговоров и гораздо эффективнее отстаивать интересы Арцаха". "МИД положил начало традициям арцахской дипломатии со своими особенностями и тонкостями, отметил Гукасян, добавив, что наряду с сотрудничеством с аналогичной структурой РА, дипломатами Диаспоры, у Арцаха, тем не менее, должна быть самостоятельная дипломатия. "Мы должны восстановить свои позиции в процессе ведения переговоров", подчеркнул Гукасян. С точки зрения экс-президента НКР, примирение в карабахском конфликте возможно лишь на основе исторической справедливости. Гукасян пожелал карабахским дипломатам мудрости и терпения, "поскольку в дипломатии вопросы быстро не решаются". "Мы должны суметь настроиться на то, что это долгий путь, и на этом пути возможны большие сложности. Мы должны быть готовы к их преодолению", добавил первый министр ИД, второй президент НКР Аркадий Гукасян. ("Де-Факто").

"Честно говоря, завеса некоторой таинственности, которая окружала оживление вокруг карабахского урегулирования, связанное с заявлениями Мэтью Брайзы, намеками сопредседателей, изменением риторики армянских деятелей, сейчас уже приоткрыта, - сказал в беседе с бакинской газетой "Эхо" азербайджанский политолог Расим Агаев. - И становится ясным, что под давлением Запада в турецко-армянских отношениях наметился серьезный сдвиг. Пошли разговоры об открытии границы. Это серьезная акция со стороны Турции, и это можно считать серьезным успехом армянской дипломатии. Если это, конечно, состоится". "И теперь становится ясно, что вдохновленные этим маневром западные стратеги, которые внимательно следят, в том числе и через сопредседателей, за поведением лидеров конфликтующих стран Южного Кавказа, хотели бы развить этот успех и на армяно-азербайджанском участке. И если не теперь, то в ближайшем будущем Азербайджан испытает определенное давление с тем, чтобы он согласился на какие-то уступки в плане налаживания отношений, на какие-то дипломатические завязки, подвижки в этом плане, открытие железнодорожного сообщения с Арменией до того, как та согласится сделать что-либо в отношении урегулирования конфликта. Все дело в том, что Запад и США еще со времен Козларича ставят вопрос так - надо начать экономическое сотрудничество, после чего Армения увидит, какие у нее есть перспективы, и тогда каким-то образом, само собой решится и вопрос Карабаха. Очевидно, что в этот обоз хотят впрячь и Азербайджан. И я думаю, что к тому времени, как соберутся сопредседатели и встретятся главы МИД - 31 июля-1 августа, мы уже будем иметь более конкретные факты, информацию о том, о чем все-таки договорились Армения и Турция. И, исходя из этого, мы сможем сделать вывод о том, как будут развиваться события дальше. В этой ситуации Азербайджану надо предостеречь своего союзника от открытия границ до того, как Армения не сделает реальные шаги, которые подтвердили бы ее миролюбие, стремление урегулировать конфликт, ее согласие отказаться от захватнических идей и территориальных претензий", - сказал Агаев.

"Азербайджан всегда выступал и выступает за добрососедские и партнерские отношения со всеми своими соседями, в том числе с Арменией. Мы ничьи территории не оккупировали, а сами подверглись оккупации, и при такой ситуации установление отношений со страной-агрессором, каковой является Армения, было бы неправильно". Об этом 1news.az заявил официальный представитель МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя заявления президента Армении Сержа Саргсяна о том, что Армения готова налаживать отношения с Азербайджаном. "Однако, если Армения прекратит свою агрессивную политику и покинет оккупированные территории, то Азербайджан готов пересмотреть свои отношения с этой страной. Но пока мы не видим особых стараний со стороны Армении нормализовать отношения с Азербайджаном. И было бы хорошо, если заявления официальных лиц Армении подкреплялись конкретными делами", - заявил Ибрагим.

"Карабахский вопрос не может быть решен по той причине, что стороны придерживаются диаметрально противоположных позиций: Азербайджан настаивает на том, что Карабах - эта часть его территории, a карабахцы настаивают на независимости", заявил в ходе беседы с корреспондентом "Де-Факто" заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. "Так как полюбовно урегулировать этот вопрос не удастся, значит необходима ситуация, когда одну из сторон нужно будет обязать принять какое-то решение, а поскольку мы союзники Армении, то для нас важно приобретение Нагорным Карабахом независимости", заметил Александров. По его мнению, этот вопрос может быть решен только после глобальных геополитических сдвигов, в частности, если экономический кризис на Западе будет развиваться таким образом, что американская экономика развалится, и США придется свернуть свое военное присутствие за рубежом, уйти из Евразии. В этом случае роль НАТО здесь резко снизится.

На вопрос, как будут развиваться события, если Грузия вступит в НАТО, Михаил Александров ответил следующее: "Если Грузия войдет в состав НАТО, то Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Это будет важным сигналом Азербайджану по поводу того, что не надо вступать в НАТО, так как следующим шагом станет признание Нагорного Карабаха. Если же Азербайджан окажется неразумным и все-таки решит вступить в НАТО, то, я думаю, возможно признание Нагорного Карабаха со стороны России и Ирана". С точки зрения эксперта, при данном развитии ситуации в регионе возникнет два блока - Россия-Иран-Армения и НАТОвский блок с участием Грузии и Азербайджана. "Я считаю, что кризис на Западе сейчас делает эту перспективу маловероятной, потому что им все сложнее и сложнее выдерживать мировое лидерство. Они терпят крах в Афганистане, Ираке, положение ухудшается и на экономическом фронте, поэтому все их амбиции в этом регионе не подкреплены реальной силой. И с углублением кризиса им придется уйти", считает Александров.

На вопросы азербайджанского бюро радио "Свобода" отвечает директор Международной антикризисной группы по Европе Сабина Фрейзер

Какое участие может принять общество в принятии решений?

Я не думаю, что общество может найти решение Карабахской проблемы. Но обществу необходимо будет принять какой-то вариант урегулирования. Если общество воспротивится этому, то эту проблему не решить. Поэтому считаю, что общественность обеих сторон должна быть более информированной и привлечена к обсуждению.

Ослабят ли позицию Азербайджана армяно-турецкие переговоры, или они смогут повлиять на ход переговорного процесса?

Я не считаю, что переговоры между Арменией и Турцией имеют отношение к конфликту вокруг Нагорного Карабаха. Или же в Карабахском урегулировании сможет как-то повлиять на позицию Азербайджана. Как вы знаете, Турция и Азербайджан являются тесными союзниками. Турция в ближайшем будущем не предпримет шагов, наносящих вред позиции Азербайджана. У Турции с Арменией есть свои проблемы. Конечно, это связано с "геноцидом" или, так называемым, массовым переселением. Такие проблемы требуют обстоятельного обсуждения. Есть и другой вопрос. Множится число армян, работающих в Турции. Между Арменией и Азербайджаном через Грузию налажена торговля. Здесь есть исторические проблемы. Здесь имеются проблемы с Конституцией Армении. Думаю, что Армения и Турция должны вести переговоры безотносительно Нагорного Карабаха.

Вокруг переговорного процесса по Нагорному Карабаху наблюдается своеобразный ажиотаж дипломатии различных стран. Сперва, речь шла о дипломатах России и США, сейчас предложения о посредничестве звучат со стороны Ирана. Даже некоторые армянские аналитики утверждают, что российским дипломатам поручено вывести процесс из-под влияния США. Как вы думаете, в чем заключается роль США и России в переговорном процессе?

Я не верю в эти анализы. Секретные переговоры между Турцией и Арменией проводятся не в первый раз. Это происходило и несколько лет тому назад, но процесс, к сожалению, остановился. Но Турция является большой региональной силой и, думаю, она сможет вести такие переговоры без стороннего вмешательства США, Евросоюза или России. Я верю, что в министерстве иностранных дел есть люди, желающие нормализации отношений с Арменией. И президент Турции открыто высказал это желание. Я думаю, что это обоюдная инициатива. Я считаю, что скоро будут какие-то изменения. Но для налаживания реального диалога, необходимо большое время. Поэтому этот процесс будет продвигаться небольшими шагами. Потому, что перед дипломатией Турции стоит много вопросов. И внутренних проблем у этой страны хватает. К примеру, желание Конституционного суда закрыть правящую партию. Поэтому свои ожидания по этим переговорам и волнения я немного придерживаю.

Вы считаете Косово прецедентом для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха?

Я не считаю, что Косово может стать прецедентом для Нагорного Карабаха, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровского или каких-либо других конфликтов. Президент России В. Путин говорил, что это может стать прецедентом. Я не согласна с бывшим президентом России. (Analitika.az, с сокращениями).