Приднестровское урегулирование: "Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан". Экономика: "Руководство ПМР заранее надо простить за еще более шокирующий рост цен и тарифов". Основы православной культуры: "Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо".

Приднестровское урегулирование: "Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан"

"Похоже, для самоопределившихся постсоветских республик вновь наступил этап, когда их дружеским чувствам к Москве предстоит пройти тяжелое испытание, - пишет газета "Приднестровье". - Россия, стремящаяся возродить свое влияние в СНГ, в последнее время решила сделать это за счет своих традиционных и верных союзников. Ярким примером здесь становится Приднестровье. Именно на примере данной непризнанной республики Москва вознамерилась показать мировому сообществу, что в отличие от истории с Косово, подобный конфликт можно решить через восстановление "территориальной целостности". Другими словами, путем включения Приднестровья в состав соседней Молдавии. В российской столице предполагают, что подобный финал позволит вернуть в сферу ее влияния всю территорию бывшей МССР и значительно укрепить роль России как надежной хранительницы международного права - в отличие от "плохих" американцев, это право стремительно разрушающих. Но получит ли Кремль в итоге те дивиденды, на которые он рассчитывает?"

"О целях Москвы в отношении Приднестровья подробно и откровенно поведал во время своего визита в Тирасполь глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский. Его заявления вызвали небывалый общественный резонанс. Еще бы. Прямо с порога российский парламентарий уверенно объявил о том, что Тирасполю не стоит рассчитывать на понимание Москвы в своем стремлении к международному признанию. "Движение в сторону независимости - это путь в никуда. Такое движение не найдет поддержки в мировом сообществе... В этой связи нам не очень понятны те желания видеть Россию в качестве гаранта признания независимости Приднестровья, которые исходят с левого берега Днестра", - заявил Алексей Островский на встрече с депутатами приднестровского парламента. Именно Островский был одним из инициаторов думских слушаний, которые состоялись в нижней палате российского парламента в марте 2008 года. Тогда Госдума РФ приняла заявление по Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью. И если по первым двум государствам думские депутаты дали рекомендацию исполнительной власти рассмотреть вопрос о признании, то для Тирасполя был предложен другой рецепт: договориться с Молдавией. Этот шаг не вызвал большого энтузиазма в республике, и уже тогда в Приднестровье появились мнения о российской готовности "сдать" самоопределившееся государство. Приехав в Тирасполь, Алексей Островский, видимо, решил эту версию укрепить", - отмечает издание.

"Заявив, что выражает позицию всего российского руководства, думский парламентарий выступил с рекомендацией: Тирасполю следует договориться с Правобережьем о вхождении Приднестровья в состав Молдавии. В качестве аргумента Островский привел гарантии, которые молдавское руководство обещает дать приднестровцам в будущей "воссоединенной" стране. По словам депутата, об этих гарантиях ему рассказал молдавский лидер Воронин при личной встрече. "Скажу лишь некоторые из них: в первую очередь - руководство Молдавии готово к определению федеративных отношений с Приднестровьем. Готово согласиться на право вето со стороны Приднестровья в отношении тех вопросов, которые так или иначе затронут интересы приднестровских жителей. Руководство Молдавии готово также говорить об особом статусе русского языка в единой Молдавии", - поделился подробностями своей беседы с президентом Ворониным российский парламентарий. Все это, считает он, может служить хорошей основой для комфортного существования жителей Приднестровья в объединенной стране", - пишет газета.

"Нельзя не заметить, что руководство Молдавии избрало весьма экзотический способ сообщать о своих предложениях приднестровской власти. До сих пор официальный Тирасполь не получил того "пакетного плана" урегулирования, о котором давно говорит президент Воронин. О кишиневских подходах в Тирасполе узнают от кого угодно: от американских послов, от приезжих парламентариев, а еще - из газет, на страницах которых молдавский лидер неоднократно высказывал свои взгляды на будущий приднестровский статус. Кстати, именно из газет приднестровцы узнали твердую и убежденную позицию президента Воронина. Совсем недавно в своем интервью для российской прессы он заявил, что никогда не согласится на федерацию с Приднестровьем - речь может быть только об унитарной Молдавии. Может, в своей беседе Островский неправильно понял Воронина? И перепутал унитарное устройство с федеративным? Но вряд ли такая рассеянность позволительна человеку, который возглавляет ответственный комитет в Государственной думе", - отмечает издание.

"Гарантии, о которых упоминает Островский, вряд ли можно назвать политическим "ноу-хау". В свое время все они уже были предложены в известном всем документе - "Меморандуме Козака". Там подробно было прописано и приднестровское право вето, и русский язык, и много еще деталей, которые должны были защитить приднестровцев в случае, если они согласятся войти в состав молдавской гипотетической федерации. Именно этот детально отработанный Меморандум в самый последний момент отказался подписывать президент Воронин. Для Приднестровья - и об этом неоднократно говорили его руководители - такой документ был предельным компромиссом. После молдавских действий они получили полное право сомневаться в договороспособности Кишинева - во всяком случае, его современной власти. В Тирасполе вполне обоснованно подняли планку требований, справедливо считая, что защитить права приднестровцев в рамках общей страны с такой безответственной властной элитой практически невозможно. И сегодня верить в готовность Воронина вновь вернуться к тому, от чего он отрекся с таким скандалом, было бы политической наивностью для Приднестровья. В одну и ту же реку нельзя войти дважды - тем более, в большой политике", - пишет "Приднестровье".

"С 2005 года молдавские цели по Приднестровью выражены в специальном законе. Он определяет, что приднестровский статус должен, по сути, быть сведен к уровню бесправного молдавского уезда. О том, что этот закон изначально заводит любые переговоры в тупик, в свое время заявил и российский МИД. Во время визита в Тирасполь глава думского комитета по делам СНГ с поразительной легкостью отмахнулся от этого молдавского документа, заявив, что эту проблему можно разрешить, и после объединения закон 2005 года "фактически потеряет какой-либо смысл". Но вряд ли стоит столь легкомысленно подходить к действующему в Молдавии законодательству. Даже если предположить, что завтра ПКРМ - партия президента Воронина - изъявит желание аннулировать злополучный закон, у нее просто не хватит голосов в молдавском парламенте. Впрочем, даже если допустить настоящее чудо и представить себе, что коммунисты найдут союзников среди других парламентских фракций, то перед молдавской властью встанет другая, намного более фундаментальная вещь - вопрос об изменении унитарной молдавской Конституции. А это уже невозможно сделать без учета мнения всего молдавского общества. Надо учесть, что сегодня влияние ПКРМ в Молдавии неуклонно снижается - на местных выборах все чаще побеждают сторонники западного вектора. Результаты последней избирательной кампании продемонстрировали, что ПКРМ - уходящая сила. Если еще учесть, что федеративную идею в опросах поддерживает меньшинство, то станет вполне очевидно: гарантии, которые обещает Тирасполю президент Воронин, его партия просто технически не в состоянии дать", - считает издание.

"Да и было ли оно, обещание этих гарантий? Если судить по заявлению, с которым выступил в прессе после визита Островского советник молдавского лидера и "серый кардинал" Молдавии Марк Ткачук, никакого федеративного статуса, никакого права вето для Приднестровья Воронин не обещал и обещать не мог. Возможно, Островский озвучил лишь то, что Москва хотела бы видеть со стороны молдавского руководства, выдав желаемое за действительное? Уж как-то подозрительно много темных пятен в этой истории про молдавского лидера, который горит желанием показаться в глазах Москвы политиком конструктивным и современно мыслящим. И здесь со всей очевидностью вырастает проблема, на которую в Москве не обращают или не хотят обращать внимания. Речь идет о смене политических поколений. В России она уже произошла - ее лидером стал политик новой формации, живущий реальностью сегодняшнего дня и несвязанный с коммунистическим прошлым. В Молдавии этот процесс пока не завершился. Партия власти во главе с коммунистом Ворониным пытается затормозить его, но и она уже понимает, что время коммунизма безвозвратно уходит. Кто же идет на смену? Мэром молдавской столицы стал молодой и последовательный сторонник объединения Молдавии с Румынией. Кадровый состав молдавских властных структур также в значительной степени состоит из людей, прошедших учебу в румынских вузах. По сути, вся политическая элита Молдавии, сегодняшняя и приходящая ей на смену - это западная креатура. Свое будущее в Молдавии не связывают с Россией. Там смотрят в одном - европейском и евроатлантическом направлении. Если попробовать заглянуть на несколько лет вперед, то можно увидеть, что в политическом смысле Молдавию ждет судьба прибалтийских республик. Молдавские лидеры, молодые и даже не очень (кстати, и тот же Воронин), не раз совершали визиты в страны Прибалтики "для обмена опытом". И нетрудно заметить, что во внутренней политике современные власти Молдавии, по сути, идут прибалтийским путем, но в его значительно более мягкой форме. Русскоязычное население уже вытеснено из политики, из науки, культурной сферы. Оно, правда, молчит - но только лишь потому, что в Кишиневе избрали иезуитскую тактику, старательно маскируя свой антироссийский курс", - пишет газета.

"На этом фоне попытка Москвы сделать ставку на заходящую звезду Воронина, укрепив его рейтинг за счет "прогресса" по Приднестровью, как минимум, выглядит политически недальновидной. Даже если у Кремля и получится вдруг обеспечить молдавскому лидеру преимущество на будущих выборах, Молдавия от этого пророссийской не станет. Больше того. Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва неосознанно этим готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан". И в этом - стратегическая уязвимость любых кремлевских игр на этой земле", - отмечает издание.

"Что же делать в такой ситуации Приднестровью? Надо заметить, что это не первый раз, когда приднестровцам приходится становиться заложниками большой игры, которую, как ей кажется, проводит Москва. И в Тирасполе научились взвешенно относиться к таким поворотам, сохраняя при этом дружеские чувства к "большому брату". Они, эти чувства, обусловлены многовековой историей приднестровско-российских отношений и вряд ли могут быть принесены в жертву политическому моменту. Но проблема в том, что в регионе действует не только такой игрок, как Россия. В последнее время всю большую и широкую активность здесь проявляет Евросоюз. Уже сегодня его представители сделали ряд заманчивых предложений местной элите. Для приднестровского бизнеса - это возможность выхода на обширные европейские рынки. Для молодой и набирающей силу политической элиты - перспективы войти в элитарное сообщество европейских политиков и экспертов. Для простых людей - это проекты развития инфраструктуры. К тому же, во время неоднократных визитов в Тирасполь западные эмиссары недвусмысленно дали понять, что поворот в сторону Запада вполне может обеспечить республике долгожданное юридическое признание государственности", - пишет газета.

"Конечно, пока никто не ведет речи о том, чтобы уйти "под Запад". Но, теряя время на игры с антироссийской, по сути, Молдавией, Москва сама отталкивает Приднестровье. 18 лет люди живут надеждой на защиту и признание со стороны России. Уже неоднократно они становились свидетелями и невольными заложниками тех политических игр, которые ведет российское руководство. Раньше они объясняли это себе тем, что Россия еще не так сильна, и надо чуть-чуть подождать. Потом надеялись на то, что косовский прецедент заставит Москву действовать более решительно. Теперь жителям Приднестровья снова остается ждать и надеяться, когда в Кремле вновь осознают бесперспективность заигрываний с кишиневской властью. Но смена эпох идет не только в России и соседней Молдавии. Новое поколение приднестровцев уже повзрослело - уже сейчас оно приходит во власть и бизнес. И в отличие от своих родителей, росло оно, видя, как республику периодически делают заложником больших политических игр. Куда поведут они, представители этого поколения, республику завтра? Вряд ли ответ будет так же предсказуем и однозначен, как пять или десять лет назад", - подводит итог издание.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "На словах Кишинев декларирует готовность к диалогу и компромиссам. Однако сегодня идет игра нервов, у кого они сильнее, но и у кого сильнее поддержка России, и пока карты на стороне Молдавии. В последнее время Россия поддерживает Молдавию в приднестровском урегулировании: визиты первых лиц, открытие рынков, тесное сотрудничество по многим направлениям".

Тема приднестровского урегулирования также активизировалась и за рубежом. В столице Финляндии под эгидой ОБСЕ прошла встреча представителей России, Украины, ЕС и США, обсуждалась и тема приднестровского урегулирования. Участники заявили, что целью совещания стала подготовка будущей встречи в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), дата и место проведения которой не уточняется. Аналитики и политики на берегах Днестра твердо уверены: молдавско-приднестровский вопрос в ближайшем времени урегулирован не будет, Кишинев не пойдет на широкую автономию для Приднестровья, а Приднестровье не станет вливаться в единую Молдавию. Сейчас, в ожидании парламентских выборов, в Молдавии достаточно популистских заявлений по поводу отношений с Приднестровьем. Но это просто риторика, связанная с предвыборной кампанией. И никто всерьез не воспринимает ни инициативы по экономическим вопросам во взаимоотношениях с Приднестровьем, ни возможность разрешения ситуации в ближайшее время", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья.

"Новая газета" пишет: "Некоторые эксперты в дискуссиях о размораживании молдавско-приднестровского конфликта приходят к выводу о том, что настала эпоха новой геополитической концепции - "расширенного Чёрного моря". При этом некоторые считают, что требуется "не признавать сепаратистские режимы" и "разгонять сепаратистские силовые структуры", а другие отстаивали необходимость "исключительно мирного решения всех спорных вопросов" и "диалога с непризнанными странами". Последние, в частности, говоря о приднестровской ситуации, подчёркивают, что "общество Приднестровья достаточно плюралистично", в ПМР "есть Верховный совет, который нередко не соглашается с президентом республики".

"Говоря о роли Молдавии, звучат различные оценки. Её сближение с Москвой вызвало полярные точки зрения: от призывов "проявлять терпение и не выходить из формата "5+2" и до обращений задуматься: быть может, "формат "2+1" эффективнее, нежели формат "5+2"?" Под "2+1" подразумевался треугольник Россия-ПМР-Молдавия. Что до роли Евросоюза, то он, как полагают некоторые аналитики, "не хочет решать вопросы в контексте конфронтации". Необходимо больше поддерживать партнёров, а не наказывать сепаратистов. Если не понять, что заботит Россию, то не решить спорные вопросы", - отмечает издание.

"Один из рецептов размораживания конфликтов видят в том, чтобы Россия и Украина вошли в систему европейской безопасности, причём "Россию надо однозначно принимать во внимание как державу, отвечающую за безопасность Европы". Украина же рассматривается как "страна, принадлежащая Европе". Различный подход Москвы к некоторым постсоветским странам оценивается так: оппонирующие Грузия и Украина наказываются Россией, а Молдавия, напротив, на их фоне выигрывает. Это различие в подходе тщательно отслеживается ЕС и США, а потому следует ожидать обострения разногласий в героическом формате "5+2", - резюмирует издание

Экономика: "Руководство ПМР заранее надо простить за еще более шокирующий рост цен и тарифов"

Газета "Человек и его права" пишет: "Беда Приднестровья состоит в том, что механизмы экономического регулирования цен довольно сложные. Приднестровские корифеи экономики (академики и доктора наук во главе с президентом Смирновым) не в состоянии не то что разработать, а даже понять их основные принципы. Ну, не повезло им с образованием. Еще в школе учились так себе. Ну откуда у президента ПМР Игоря Николаевича Смирнова, доктора экономических наук могут взяться знания в области экономики, если по специальности он не экономист? Он инженер! И общественности не известны его труды. Вот только уже закончили делить приднестровскую бывшую общенародную собственность. И поэтому руководство ПМР заранее надо простить за еще более шокирующий рост цен на продукты питания, товары первой необходимости и тарифы за коммунальные услуги в скором будущем. Компетентные руководители умеют командовать ценами, знают, как создать в современных условиях новые рабочие места с достойной оплатой труда, как не допустить голода и вымирания собственного населения. И такие руководители в ПМР будут. А пока, так получается, что люди платят за энергоносители все больше и больше не тому, кто несет затраты на добычу и транспортировку, а тому, кто оставляет народные деньги на своих счетах".

"Цены еще подрастут. Замедления мировой экономики недостаточно для остановки инфляции. Мировой кризис и инфляция не пощадили никого. И Приднестровье не стало исключением. Жаль, Приднестровье стало исключением в том смысле, что только тут исполнительные органы власти не проявляют даже желания сделать хоть что-нибудь, что бы защитить население. И не планируется никаких серьезных мер", - отмечает издание.

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "В Приднестровье народ выступает против безудержного роста цен, высоких коммунальных тарифов, нищенских зарплат и пенсий, бесконтрольности государственной власти. Люди резко осуждают ситуацию, сложившуюся в ПМР. Некогда цветущий край превратили в резервацию, вольготно и спокойно чувствуют себя лишь всем известные финансовые корпорации, которые прибрали к своим рукам практически все, что может приносить деньги. Продолжается грабительская продажа экономического потенциала республики, большинство приднестровцев, достойных лучшей жизни, влачат полуголодное существование. Количество живущих за чертой бедности множится с каждым днем, умирает село, сельчане сегодня находятся в положении бесправных рабов, чиновники, уверенные в собственной безнаказанности, продолжают обирать граждан. Внешний долг республики стремительно движется к отметке $2 млрд. Люди исправно платят за газ, но где же деньги? Наверное, там, где строятся дворцы приднестровских государственных чиновников. Видимо, там, где открываются многомиллионные счета известных политических деятелей ПМР" (В соответствии с указом президента в 2008 году совокупный рост цен на энергоносители в Приднестровье составит 17%, в то время как для оплаты поставляемого в республику газа тарифы нужно увеличить в 3-4 раза. Задолженность Приднестровья перед ОАО "Газпром" в 2007 году выросла на $201,5 млн или на 15,7% и на 1 января 2008 года составила $1 млрд 482,5 млн. В 2008 году цена природного газа, поставляемого "Газпромом" в Приднестровье составляет $192,75 за тысячу кубометров. Предприятия республики платят примерно на $100 меньше. Разницу должно оплачивать государство. Это касается предприятий электроэнергетики, других промышленных предприятий, малого бизнеса - всех, кто потребляет газ и электроэнергию. В Приднестровье предприятиям предоставили переходный период, за который они смогут подготовиться к повышению цены на газ. В соответствии с соглашениями, заключенными между Приднестровьем и Российской Федерацией в 2011 году в ПМР тарифы на энергоносители должны быть приведены в соответствие с внутрироссийскими нормами. Таким образом, в 2011 году стоимость газа для потребителей Приднестровья должна достичь уровня среднеевропейской цены - $257 за тысячу кубометров газа - прим. ИА REGNUM).

"Власть убеждает народ, что денег нет, потому что виной всему экономическая блокада и происки внешних врагов. Но это далеко не вся правда, не все в ПМР плохо живут. Небольшой кучке чиновников и олигархов живется довольно неплохо, даже в условиях непризнанности и блокады. В Верховном совете ПМР нет ни одного оппозиционного депутата. Такое ощущение, что и оппозиции в республике нет, а люди всем довольны и боготворят приднестровскую власть! Хотя десятки тысяч приднестровцев не согласны с той линией, которую проводит сегодня руководство республики, и они - эти люди - не могут реализовать свое конституционное право и направить в парламент тех депутатов, которые бы выступали против социальной несправедливости от их имени. Сколько все это будет продолжаться? Да ровно столько, сколько люди сами будут это терпеть!" - пишет издание.

"За последние годы Приднестровье, еще недавно будучи цветущим краем, превратилось в резервацию для собственного народа. Экономика разрушена, население сокращается: трудоспособные люди в массовом порядке уезжают из Приднестровья, оставшиеся влачат нищенское существование. С начала 2008 года, продолжается обвальный рост цен на самые необходимые товары. И особенно - на продовольствие. По сравнению с соответствующим периодом 2007 года, цены на продукты выросли на 59%, на непродовольственные товары - на 53%. В полтора раза выросли тарифы на коммунальные услуги. В то же время пенсии и зарплаты бюджетников почти не увеличиваются", - резюмирует газета.

Основы православной культуры: "Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Обучение "Основам православной культуры" (ОПК) в школах Приднестровья должно проходить под руководством подготовленных педагогов, с согласия родителей и при поддержке общественности. Только в этом случае возможен задуманный воспитательный эффект. В некоторых государствах в последние годы всё больше обращаются к таким основам любого общества как история, культура и религия. Без их изучения, невозможно полноценное воспитание гражданина, патриота своего Отечества. При этом никакое насилие не допустимо. Православие - традиционная религия абсолютного большинства приднестровцев. Но знание православных традиций - исконных для региона, было бы полезным и для представителей других конфессий, проживающих в ПМР".

"Ещё в мае 2002 года между Министерством просвещения ПМР и Тираспольско-Дубоссарской епархией был заключен договор о сотрудничестве, впоследствии сформирован специальный координационный совет. В то же время, статья 9 Конституции ПМР определяет республику как "светское государство", где "никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". А в статье 30 основного закона государства утверждается, что "каждый имеет право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой". Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо. Эти же положения подтверждаются законами ПМР "Об образовании", "О правах ребенка" и законом "О свободе совести", - отмечает информагентство.

"С другой стороны, ОПК - это культурологический предмет. На школьных уроках не совершаются ритуалы и не раздаются призывы верить в Бога. Всё, что требуется от наставника - компетентно рассказать детям о культуре, которую породила эта вера, а верить или нет - они решат самостоятельно", - резюмирует информационное агентство.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Уже в следующем учебном году увеличится количество школ республики с преподаванием основ православной культуры. Теперь главная задача и министерства просвещения и епархии успеть подготовить к 1 сентября 2008 года преподавателей нового предмета, при этом особое внимание уделяя изучению законодательной базы нововведения с тем, чтобы в ходе преподавания не допустить перехода от культурологической грани к религиозной. По словам завкафедрой педагогического менеджмента и психологии Приднестровского государственного института развития образования Светланы Турчак, "сейчас очень много говорят о том, что надо формировать в детях приднестровскую идентичность, чтобы ребенок понимал, что он - гражданин конкретного государства, у которого своя уникальная история, география, поликультурность, вместе с тем, он - человек, который несет уважение ко всем остальным, поэтому православие сегодня надо понимать как ключевую идею, которая может быть основным зерном нравственного воспитания".

"Нравственное воспитание подрастающего поколения доверено светским преподавателям. Институт развития образования проводит курсы повышения квалификации преподавателей школ, участвующих в эксперименте. Стандартные курсы носят нестандартный характер - они подчинены одной идее: методика преподавания основ православной культуры. ОПК не включает подробное исследование Библии. Ученики изучат лишь ключевые моменты Писания. Курс не ставит целью навязать православную точку зрения конфессионально. Введение факультативного курса "Основы православной культуры" в общеобразовательных школах находится на стадии эксперимента. Программа разработана с целью повышения нравственного и духовно-патриотического воспитания учащихся. О результатах можно будет говорить по истечении учебного года. Повышать нравственный и патриотический уровень с 2008 года будут учащиеся с первого по одиннадцатый классы. Всего около 6000 детей. Ежеквартально руководители школ будут предоставлять отчеты о проходящем эксперименте. В 2009 году каждая из экспериментальных школ проведет так называемый диагностический срез по уровню сформировавшейся системы ценностей у учеников. Тогда и встанет вопрос о внедрении основ православной культуры в список основных школьных предметов", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья.

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 30 января 2008 года Советом по образованию Министерства просвещения Приднестровья было принято решение о том, что с 1 сентября 2008 года в учреждениях общего образования в качестве эксперимента введут факультативный курс "Основы православной культуры" (ОПК). Всего по республике было определено 13 школ, в которых учащиеся по желанию смогут изучать новый предмет. Новый факультативный курс вводится в рамках договора о совместной работе Министерства просвещения ПМР и Тираспольско-Дубоссарской епархии РПЦ в области духовно-нравственного и гражданско-патриотического воспитания учащихся. Договор был подписан 17 мая 2002 года. Длительность эксперимента рассчитана на один учебный год. По истечении данного периода предполагается решить: вводить ОПК в качестве базового предмета в школьную программу или нет.