Народное собрание: "Поведение депутатов, саботирующих работу законодательного органа, является антинародным". Комрат - Кишинев: "Молдавия - унитарное государство, а тут какие-то гагаузы..." Комрат - Кишинев - Тирасполь: "В составе унитарной Молдавии Приднестровье давили и душили бы, так же, как и Гагаузию". Языковой вопрос: "Пусть графика будет хоть армянской, но единой". Гагаузия - Турция: "Гагаузы так и не стали равноправными членами молдавского общества".

Народное собрание: "Поведение депутатов, саботирующих работу законодательного органа, является антинародным"

Очередная сессия гагаузского парламента, в ходе которой депутаты намеревались избрать председателя, завершилась безрезультатно, пишет Infotag. 17 депутатам не хватило одного голоса для кворума, чтобы официально открыть заседание и провести выборы руководства парламента. Перед началом сессии секретарь НСГ вручил каждому народному избраннику обращение "инициативной группы", подписанной депутатами от ПКРМ и частью независимых, которые не явились на заседание. В обращении 18 подписавшихся предложили депутатам продолжить работу 12 июня.

Депутат Сергей Чернев сказал, что заявление инициативной группы, написанное на официальном бланке НСГ является примером "фальсификации документов", продолжает Infotag. Он обратил внимание коллег на то, что издавать документы на официальных бланках НСГ имеет право лишь его руководство, которое до сих пор не избрано. Он сказал, что в списке подписавшихся две недействительные подписи - депутата Иванны Кексал, находящейся несколько недель в Турции и Петра Топчу, кандидата в депутаты от села Томай, мандат которого суд ещё не утвердил. Депутат Николай Дудогло сказал, что решение о проведении заседания 5 июня было согласовано большинством депутатов. Он назвал игнорирование сессии "неуважением к коллегам, и к народу Гагаузии". "По просьбе представителей ПКРМ мы уже переносили заседание на более поздний срок, поскольку им требовалось время для консультаций. Однако невозможно бесконечно откладывать начало работы. Люди начинают возмущаться саботажем со стороны депутатов коммунистов", - отметил он.

Башкан Михаил Формузал подтвердил, что он согласовал дату проведения заседания со всеми депутатами, включая и группу представителей ПКРМ, пишет Infotag. Он считает, что депутаты от ПКРМ могли бы прийти на заседание и выставить свои предложения на всеобщее обсуждение. "Вместо этого они дали указание секретарю перед началом сессии раздать обращение группы депутатов, подлинность которого вызывает сомнение", - сказал Формузал. Глава автономии предостерег депутатов от уподобления в работе кишинёвскому Муниципальному совету.

Интернет-издание Ava.md публикует текст "Обращения к депутатам НСГ, избранным от ПКРМ и примкнувшим к ним независимым", распространенный их коллегами, депутатами Народного собрания: "Мы, избранные депутаты Народного Собрания Гагаузии, в соответствии с действующим законодательством инициировали созыв заседания Народного Собрания Гагаузии на 05 июня 2008 г. в 10.00. Данная инициатива была своевременно доведена до сведения каждого депутата. Однако, в назначенное время депутаты, избранные от ПКРМ, и ряд примкнувших к ним независимых депутатов на заседание не прибыли. Как нам стало известно, несколько депутатов, в частности Демьян Карасени и Степан Есир, накануне стали обзванивать всех своих коллег и убеждать, чтобы они на данное заседание не являлись. При этом, Степан Есир, будучи рядовым депутатом, находился в кабинете председателя НСГ и давал данные указания по служебному телефону. Кроме этого, мы располагаем достоверной информацией, что Демьян Карасени, накануне заседания НСГ вплоть до позднего вечера ездил по населённым пунктам Гагаузии и пытался собрать подписи своих сторонников - депутатов, согласных перенести дату очередной сессии на более поздний срок. 5 июня, за пять минут до начала сессии прибывшим на заседание депутатам было вручено соответствующее обращение "инициативной группы", под которым значились 18 подписей. Данное заявление мы считаем не имеющим официальной силы по следующим основаниям: во-первых, с данным документом депутаты имели возможность ознакомиться лишь перед самым началом заседания, что является нарушением Регламента НСГ и неуважением к коллегам; во-вторых, в списке подписавшихся имеются подписи депутата Иванны Кексал, которая в настоящее время находится в Турции и Петра Топчу, чей депутатский мандат в настоящее время ещё не подтверждён судебной инстанцией. Таким образом, ответственность за незаконный срыв работы Народного Собрания Гагаузии лежит на депутатах от ПКРМ Демьяне Карасени и Степане Есире. Кроме того, у нас вызывает серьёзное беспокойство непрекращающееся давление со стороны группы депутатов коммунистов на ряд независимых депутатов, с целью лишить их возможности действовать самостоятельно".

"Мы пронимаем цель депутатов от ПКРМ - добиться избрания председателя исключительно из списка своей партии, однако осуждаем незаконные методы, которые они используют, - продолжают авторы документа. - Такая методика применялась прежним коммунистическим руководством НСГ. И ее же пытается перетащить в работу нынешнего состава бывший председатель Степан Есир, заранее определив себе приемника в лице односельчанина Демьяна Карасени. Со всей ответственностью заявляем, что поведение депутатов, саботирующих работу Народного Собрания является антинародным. Они в угоду личным и партийным амбициям пренебрегают интересами избирателей Гагаузии, которые с нетерпением ждут от своих представителей плодотворной работы во благо автономии и ее жителей. Осознавая высокую ответственность за возникшую ситуацию в НСГ и желая в ближайшее время приступить к выполнению наказов избирателей, мы призываем своих коллег отбросить свои узкопартийные интересы и бесконечные дебаты и как можно оперативнее приступить к формированию работоспособного руководства законодательного органа автономии. Также мы обращаемся ко всем избирателям Гагаузии, поддержавшим на выборах сторонников ПКРМ, с призывом потребовать от своих избранников добросовестного выполнения ими своих обязанностей". (Ava.md)

Комрат - Кишинев: "Молдавия - унитарное государство, а тут какие-то гагаузы..."

Избирательная кампания завершилась более полутора месяцев назад, однако высший законодательный орган Гагаузии фактически не приступил к выполнению своих обязанностей - Народное собрание до сих пор не сумело даже избрать своего председателя, пишет "Ника-пресс". По словам советника главы автономии, бывшего спикера Народного собрания Михаила Кендигеляна, "формально существует ряд так называемых технических причин, не позволяющих пока назвать ни имени "главного гагаузского депутата", ни тех, кто составит руководящие структуры Народного собрания, возглавит отраслевые комиссии". "Я бы такое положение дел определил как политическую неопределенность, которая временами настораживает и напоминает период 2001-2002 годов, т.е. события, названные в свое время политическим переворотом в АТО. Кроме того, в этой паузе я усматриваю попытки властей РМ обкатать некоторые политические технологии, с тем, чтобы более эффективно использовать их во время подготовки и проведения парламентских выборов 2009 года. Напомню, что Гагаузия во все времена была благодатным местом для проведения различных общественно-политических экспериментов. Есть еще одна причина, прямо скажем, неприличной паузы в жизни автономии - попытка наказать гагаузов во главе с башканом Михаилом Формузалом. Наказывать есть за что. На парламентских выборах 2001 года более восьмидесяти процентов избирателей АТО проголосовало за ПКРМ. Сейчас, если посмотреть на результаты всех последних избирательных кампаний, коммунисты не набирают и тридцати процентов. Коммунистические власти страны заметно вернулись к былой политике - опять отмечаются тенденции сведения статуса АТО к обычному району Молдавии. В контексте всех событий в РМ, происходящих, в частности, вокруг ее территориальных проблем, четко слышатся капризные и раздраженные нотки: Молдавия унитарное государство, а тут какие-то гагаузы..." - сказал Кендигелян.

По его словам, с гагаузами Кишинев не церемонится, продолжает "Ника-пресс". "Никаких намеков, никаких ритуальных движений. Нам открыто говорят: избирете председателем Народного собрания представителя правящей партии - получите определенную помощь от центральных властей. Называются такие суммы, такой объем помощи, что дух захватывает. Свой спикер в гагаузском НС для Кишинева - это, во-первых, символ. Для власти президента Воронина - это вообще характерно: знаки, символы, аналогии и прочая дребедень. Во-вторых, смею напомнить, коммунистическая пресса уже на следующий день заявила о победе ПКРМ в борьбе за Народное собрание. На весь мир прокукарекали, а на деле получился пшик. Надо же как-то исправлять положение. В общем, все по-коммунистически, по-воронински", - отметил советник главы Гагаузии.

В последнее время появились предположения, что гагаузы, в силу различных причин, в том числе и так называемых геополитических, вынуждены будут идти на мировую с коммунистами и окажутся на их стороне во время парламентских выборов 2009 года, пишет "Ника-пресс". По мнению Михаила Кендигеляна, "среди отдельных гагаузских деятелей обязательно найдутся активные агитаторы за ПКРМ и организаторы будущих побед коммунистов благодаря гагаузским избирателям". "Напомню, что в 2002 году, когда решалась судьба и Народного собрания, да и всей автономии, такие нашлись. В ПКРМ их называли своими убежденными сторонниками. В народно-патриотических кругах их называли проще - предателями. Однако сейчас ситуация в крае кардинально иная. И многое, если не все, будет зависеть от позиции общественного движения "Единая Гагаузия". Убежден, что ни пряники, ни кнуты, ни угрозы и ни посулы не заставят отказаться от целей и идеологии руководство ведущей организации автономии. Что касается ситуации в Народном собрании, то думаю, что в НС появятся различные фракции, что, безусловно, явится показателем демократического развития ветвей власти в АТО. Но есть простое и трудно оспариваемое правило: в парламенте побеждает большинство. Поэтому события у нас могут развиваться по самым неожиданным сценариям", - подвел итог Кендигелян.

Комрат - Кишинев - Тирасполь: "В составе унитарной Молдавии Приднестровье давили и душили бы, так же, как и Гагаузию"

Режиму Воронина нужен срочный и важный прорыв в переговорах по приднестровскому урегулированию, пишут "Молдавские ведомости". Как ни слаба и ни беспомощна оппозиция, каковы бы ни были ее шансы в 2009 году, именно вероятный козырь в объединении страны будет самым важным и решающим в ходе будущей парламентской кампании. И козырь этот нужно взять, достать. Он нужен сегодня Воронину и его команде, как никогда ранее. Если раньше еще можно было тянуть и оттягивать, юлить и не решать проблему, сегодня со все большей очевидностью ясно: конфликт нужно решить до 2009 года. И ради этого, если нужно, можно пойти на всё. Режим Воронина всегда умел торговать, торговаться. Каждый раз государство, страна, общество, закон, демократия, благосостояние людей, все, к чему прикасалась действующая власть, сокращалось, как шагреневая кожа.

Последние заявления главы комитета Госдумы России по делам СНГ Алексея Островского, сделанные им в Кишиневе и Тирасполе, дают большую надежду и основание, что конфликт может быть урегулирован в обозримом будущем, продолжают "Молдавские ведомости". Впервые на столь высоком и официальном уровне Россия заявила, что отказывается признавать Приднестровье и будет делать все для скорейшего решения этого конфликта.

С тех пор как режим Воронина отверг "Меморандум Козака", Россия не делала столь решительных и недвусмысленных предложений, пишут "Молдавские ведомости". Очевидно, стоит напомнить, что план Козака и одноименный меморандум предусматривал создание асимметричной федерации. Решение приднестровского конфликта виделось путем федерализации и построения новой Федеративной Республики Молдова, построенной на принципах федерализма, регионализма и демократии. План был успешно провален, как лично Ворониным, так и его бессменным советником Ткачуком. Причем после этого провала официальная пропаганда режима сделала все возможное для того, чтобы объяснить своим гражданам, что именно федеративная модель является для Молдавии неприемлемой. "Федерация", "федерализм" и "федерализация" стали запрещенными словами, их быстро изгнали из политического оборота, по сути, запретили.

Почему и как Воронин провалил "Меморандум Козака", было уже много сказано, продолжают "Молдавские ведомости". Причем, акцент больше делался на внешнеполитические причины. Федеральные отношения подразумевают под собой большую гибкость и склонность к компромиссу. Подлинную демократию, свободу, наличие независимого суда, диалога с оппозицией как на республиканском, так и на федеральном и региональном уровне. Как показывает практика, все эти вещи глубоко чужды, неприемлемы и не нужны коммунистическому режиму. Он приемлет иные методы в управлении государством и обществом: запугивать, душить, ломать, сажать, подкупать. Отказавшись от чуждых по духу идей федерализма, Воронин решил вернуться к идее унитарного государства, пишут "Молдавские ведомости". Это новшество сразу подхватила пропаганда Ткачука и стала говорить, что приднестровский регион будет иметь самую широкую автономию. В составе Республики Молдова есть Гагаузская автономия, и именно воронинский режим сделал все возможное и невозможное для того, чтобы попытаться нивелировать и урезать статус этого автономно-территориального образования. Эти действия еще раз наглядно продемонстрировали всем, что Воронин и его команда больше всего не любят и не терпят проявления иного, другого, нежели чем свое, мнения или позиции. Пропаганда Воронина-Ткачука демонстрировала лживость и двуличие, предлагая Приднестровью статус автономии. Совершенно понятно, какая судьба постигла бы регион в составе унитарной Молдавии. Давили и душили бы, так же, как и Гагаузию.

За всеми этими лживыми и пропагандистскими лозунгами и клише об автономии режим смог до того запутать простого обывателя, что уже очень сложно ему порой во всем этом разобраться, продолжают "Молдавские ведомости". Директор Института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишков отметил, что "существование территориальной формы автономии в Республике Молдова в виде Гагаузии уже говорит не об унитарном характере государства, а об элементах федеративности". Получается, Молдавия взяла путь на построение федеративного государства в тот момент, когда была предоставлена автономия Гагаузии. Как видно из этого, Молдавия уже несет черты федерализма, и как следствие, понятно, почему именно Гагаузия выбрана объектом непрестанной агрессии со стороны ПКРМ.

Причем, и сам термин "автономия", и понятие "автономия" довольно часто толкуют и объясняют не очень грамотно, пишут "Молдавские ведомости". Вот как объясняет этот термин один из ведущих российских специалистов в области конституционного (государственного) права доктор юридических наук, профессор Б.А.Страшун: "Довольно часто слово "автономия" употребляют для обозначения автономных территориальных единиц. Это не более, чем канцелярит - чиновничий жаргон, не имеющий ничего общего с грамотной профессиональной речью юриста. Автономия - это статус предполагающий определенную совокупность прав, а не территория". Новый обман и ложь со стороны режима Воронина. Важен не принцип автономии приднестровского региона в составе единой и неделимой Молдавии, а объем и совокупность прав, которые получат граждане, ее населяющие.

Но все эти споры и рассуждения уже в прошлом. Режим Смирнова видит только один способ разрешения конфликта - это взаимное признание и подписание договора о создании конфедерации, продолжают "Молдавские ведомости". Не союзного государства, коим является всякая федерация, а союза государств. Конфедерация, как правило, это крайне нестойкое политическое образование, склонное к распаду на полностью суверенные субъекты международного права или преобразованию в федерацию. Именно такая рыхлая и неустойчивая конструкция может сегодня устроить всех действующих игроков. Это устраивает Воронина - он получает джокер в своей битве с оппозицией. При таком раскладе ей нечем крыть, а если прибавить сюда голоса приднестровцев, то победа будет в кармане. Это устраивает Смирнова - он, наконец, узаконит свой режим на международной арене. Россия сможет закрепить свои позиции в регионе и увенчать себя лаврами миротворца и объединителя. Даже страны Запада, США, ЕС и НАТО будут только за. Ничто не сможет помешать Молдавии продолжать свой евроатлантический вектор. И каждый получит при этом по своему куску Молдавии всерьез и надолго. А если учесть, что и у Воронина, и у Смирнова есть взрослые сыновья, хваткие и умелые бизнесмены, то можно не сомневаться, такая власть может быть очень долгой.

Проигравшим будет только один, пишут "Молдавские ведомости". Это народ, живущий на одном и на другом берегу Днестра. Люди, которые равно устали как ото лжи и грабежа со стороны Воронина, так и Смирнова. Люди, которые еще верят и надеются, что им будет позволено жить и работать свободно. Объединения государства хотят все на обоих берегах Днестра. Верят, что оно должно состояться. Так же, как и верят, что это должно произойти вместе с освобождением от тех грязных, коррумпированных и бесчеловечных режимов, которые ими управляют.

Возможно, Воронин и Смирнов смогут договориться о варианте объединения, продолжают "Молдавские ведомости". Очень вероятно, что оно получит одобрения в Москве, Вашингтоне и Брюсселе. Но еще остается целый народ, мнением которого так долго играли и пренебрегали. Воронин долго торговал вся и всем ради власти. Создание конфедерации как способ удержаться снова у власти - это вполне реальный план в духе команды Воронина-Ткачука. Но если план Козака был провален сверху, то грядущий план объединения - снизу, подводит итог издание.

Переговоры с приднестровским лидером Игорем Смирновым идут нелегко, поскольку "его руки в крови со времен конфликта на Днестре, и он не может быть миротворцем". Об этом заявил президент Молдавии Владимир Воронин, пишет "Единая Гагаузия". Молдавский президент верен себе - протягивая правую руку для приветствия, левой бьет по щеке. Только что он встречался с лидером Приднестровья и делал вид, что хочет урегулирования проблемы, и тут же делает заявления, после которых с ним никто больше не захочет встречаться. Дипломатия высшего уровня! Только уровень этот - примерно как у сельского участкового полицейского. А некоторые из этих полицейских, возможно, даже дипломатичнее, подводит итог издание.

Языковой вопрос: "Пусть графика будет хоть армянской, но единой"

Свершилось: гагаузы не повторят судьбу сербов и хорватов, пишет "Единая Гагаузия". Издание напоминает о проблемах украинских гагаузов и, в частности, об их усилиях по переходу на латинскую графику. Действительно странная складывалась ситуация: гагаузы Гагаузии на латинскую графику перешли, а на Украине официальные власти в упор этого "не замечали", продолжая издавать книги на кириллическом гагаузском, вести факультативные занятия в школе на этом алфавите. Трудно себе представить, чтобы еврей, живущий в Израиле, и другой, живущий в Америке, писали на иврите разными алфавитами. То же относится и к немцу в Германии и в Чехии. А в отношении гагаузов Украина долгое время считала позволительным для себя развивать и дальше их родной язык на алфавите, от которого гагаузский народ уже отказался. Гагаузский народ чуть было не разделил судьбу сербо-хорватов, которые по сути один народ, говорящий на одном языке, но сербы пишут на кириллице, а хорваты - на латинице. И это послужило одним из поводов для развала общей страны - Югославии.

Переход гагаузского языка на латинский алфавит в глобальном масштабе событием бесспорным, конечно, не назовешь, продолжает "Единая Гагаузия". Была ли в этом необходимость? Не ближе ли по духу православному народу кириллический алфавит? Но случилось то, что случилось. Горстка интеллигентов, побывав в Турции, поддалась на "моду" на латиницу, на западные ценности и провернула решение о переходе на новый алфавит. Молдавия, сама недавно перешедшая на латиницу, охотно поддержала скоропалительную идею.

Книги и газету "Ана сёзю" на кириллице читали очень многие, пишет "Единая Гагаузия". Тираж "Ана сёзю" в пик популярности превышал 70 тысяч экземпляров (за счет общесоюзной подписки). Теперь сложилась странная ситуация, когда люди старшего поколения, еще знающие гагаузский язык, приученные читать печатную продукцию, любящие это дело, по-гагаузски читать больше не могут из-за перехода на непривычную графику. А молодежь, изучавшая в школах гагаузский язык на латинской графике, все равно его толком не знает (бедный словарный запас), а читать вообще ни на каком языке не любит. Поэтому нет в Гагаузии ни одной газеты на гагаузском языке, а книжки на родном языке люди покупают кто из любопытства, кто из патриотического желания поддержать автора, кто как сувенир или элемент коллекции, но практически никто не читает. Да и что такого на гагаузском издается? Учебники для школ, да стишки... Где захватывающие детективные повести, романтические истории, другая востребованная молодежью литература? Без напускного патриотического пафоса, а просто хоть в какой-то мере конкурентоспособная с современной литературой на русском языке. Пусть даже это будет подражание или на худой конец перевод...

Одним словом, проблемы гагаузского языка все равно существуют, продолжает "Единая Гагаузия". И переводом на другую графику они не решаются. Но все равно состоявшийся, наконец, официальный перевод на латинскую графику гагаузов Украины - это хорошая новость, отмечает издание. Потому что гагаузов и так мало. Не надо их искусственно еще дробить и разделять. Пусть графика будет хоть армянской, но единой. Министерство просвещения Украины с некоторым запозданием это поняло и приняло соответствующее решение. В Одесскую область направлены необходимые рекомендации по осуществлению мер по переводу гагаузского языка на латинский алфавит, разработке методических руководств для школ. Теперь в помощь преподавателям гагаузского языка в населенных пунктах Украины можно будет использовать литературу и учебники из Молдавии, где в этом вопросе все уже почти налажено и разработано.

Большая заслуга в восстановлении единства гагаузского народа принадлежит "Всеукраинскому союзу гагаузов "Бирлик" во главе с Василием Келиоглу, пишет "Единая Гагаузия". Существенный вклад внес в решение вопроса и депутат Верховной рады Украины Юрий Димчогло. Один технический барьер между братьями-гагаузами, волею судьбы оказавшимися по разные стороны молдавско-украинской границы, пал. Теперь осталось разобраться и с самой этой границей. Может быть, совместное вступление в Евросоюз помогло бы нам снова обрести друг друга и не спотыкаться об искусственную государственную границу? А может Украина и Молдавия найдут в себе силы решить эту проблему и до того отдаленного момента, на основе двусторонних соглашений? - задается вопросами издание.

Гагаузия - Турция: "Гагаузы так и не стали равноправными членами молдавского общества"

Газета "Коммерсант Plus" публикует открытое письмо президенту Турции Абдулле Гюлю и премьер-министру Турции Реджеп Тайип Эрдогану от первого президента Гагаузской Республики, советника башкана Гагаузии Степана Топала и председателя Верховного Совета Гагаузской Республики, советника башкана Гагаузии Михаила Кендигеляна. В послании, в частности, говорится: "Гагаузский и турецкий народы всегда были связаны крепкими узами дружбы и взаимоуважения. Нас роднят общие этнические корни и общая принадлежность к великому тюркскому миру. Отнюдь не случайно в период борьбы гагаузского народа за самоуправление именно Турция сыграла одну из ключевых ролей в мирном урегулировании конфликта и сделала возможным образование автономии Гагауз Ери в составе Республики Молдова. Позицию, занятую Турцией перед правительством Молдавии и перед всем миром, что гагаузы имеют право на автономию, мы воспринимаем не только как мудрое и дальновидное решение, но и как искренний отклик братского народа. 14 лет назад, идя на компромисс с руководством Молдавии и соглашаясь на автономию, мы были уверены, что такой статус будет надёжно защищать права и интересы гагаузского народа. Мы возлагали большие надежды на будущее, мы были уверены: сотрудничая с Кишинёвом, мы сможем создать все условия для развития гагаузского малочисленного народа. Мы были уверены, что станем в составе Республики Молдова равноправными гражданами и сможем внести свой вклад в развитие государства.

"В 2001 году к власти в Республике Молдова пришла Партия коммунистов, - отмечается в документе. - Это стало для Гагаузии началом тяжёлого периода испытаний и лишений, который и по сей день не закончен. Центральные власти начали планомерно отбирать у Гагаузии полномочия. За время второго правления подконтрольного Кишинёву правительства Табунщика большинство государственных департаментов и правительственных агентств перестали подчиняться властям автономии и переводились под полный контроль Кишинева. Кишинёвские коммунисты в союзе с их ставленником Табунщиком сделали всё возможное для упразднения реальной автономии, для превращения Гагаузии в рядовой молдавский район. Гагаузы так и не стали равноправными членами молдавского общества. Мы чувствуем себя никому не нужными в этой стране. Многие, слишком многие примеры свидетельствуют о том, что гагаузский народ является чужим для нынешнего руководства. Нынешнее руководство Гагаузии возлагает большие надежды на укрепление связей с тюркским миром. Мы осознаём себя органичной частью этого огромного пространства. Особые надежды у руководства Гагаузии связаны с развитием официальных отношений с лидером тюркского мира Республикой Турция. Однако власти РМ наложили негласный запрет на официальные визиты нашего башкана в Вашу страну". ("Коммерсант Plus") Авторы письма обращаются к руководству Турции, "как к лидерам страны, однажды уже подставившей нашему народу братское плечо и искренне помогавшей нам все эти годы". "Обращаемся к Вам как к лидерам самой могущественной тюркской державы, центру великого тюркского мира. Обращаемся к Вам как к мудрым и влиятельным политическим деятелям. Во имя сохранения нашего малочисленного народа, во имя благополучного будущего всех жителей нашей маленькой Родины просим Республику Турция выступить в Вашем лице гарантом защиты интересов гагаузского народа. Мы верим, что волевая позиция Турции станет для молдавского руководства достаточным основанием для изменения политики по отношению к гагаузам. Мы верим, что становление Турции гарантом наших прав и интересов позволит снять с Гагаузии экономическую блокаду и заставит официальные власти Молдавии неукоснительно выполнять принятый в 1994 году Закон "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)"", - отмечается в послании. ("Коммерсант Plus")